Страница 5 из 7
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 11:35
michael-yurov
UAVpilot писал(а):На пром. гравировальных контроллера работает так-же. но тут ключевое слово "гравировальные".
Да и тут стоит понимать,ч то система по умолчанию трехосевая фрезерная.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 11:51
Сергей Саныч
UAVpilot писал(а):безопасность не допускает подобных "если"
Безопасность много чего не допускает. Например, въехать остановленной фрезой в стол, крепления или заготовку. Однако ж LCNC все это позволяет сделать. Кроме того, безопасность для человека (здоровье или жизнь) - это одно, а безопасность для станка/инструмента/заготовки (материальный ущерб) - несколько другое.
И вообще, как говорил мой знакомый, служивший в ПВО: "Самое лучшее ракетное топливо
с точки зрения пожарной безопасности - мокрый песок"

Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 11:59
Serg
Сергей Саныч писал(а):Безопасность много чего не допускает. Например, въехать остановленной фрезой в стол, крепления или заготовку.
Действия/настройки "по умолчанию" должны быть максимально безопасными. Но никто не запрещает лично тебе поменять их так, как надо лично тебе. Так понятнее о чём я?..
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 12:03
michael-yurov
UAVpilot писал(а):Действия/настройки "по умолчанию" должны быть максимально безопасными. Но никто не запрещает лично тебе поменять их так, как надо лично тебе. Так понятнее о чём я?..
Вот здесь не соглашусь!
Настройки по умолчанию желательно сделать максимально логичными и ожидаемыми. Тогда и безопасность не пострадает.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 12:08
Serg
michael-yurov писал(а):Настройки по умолчанию желательно сделать максимально логичными и ожидаемыми. Тогда и безопасность не пострадает.
Логично и ожидаемо, что патроны всегда заряжаются в ружьё и отдельно от ружья не используются, но надеюсь ты не будешь оспаривать правило, что оружие и патроны всегда должны храниться раздельно?..
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 12:42
torvn77
UAVpilot писал(а): но надеюсь ты не будешь оспаривать правило, что оружие и патроны всегда должны храниться раздельно?..
Время от времени заглядывай к вохрам и когда увидишь лежащий на столе пистолет, схвати его и проверь наличие патронов.

Ну или просто попроси тебе его дать когда они на дежурстве.
П.С. По поводу моего места в очереди на царский престол:
О великий царь UAVpilot когда же вы рассмотрите мою челобитную , нельзя же держать своих подданных по несколько часов в очереди к своему кабинету.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 15:34
Dmaster
БЛИН!
Ни кто что-ли не посмотрел и не прочитал? я писал выше!
ну ЁЁЛКИ ПАЛКИ!!!
ВОт человек делал!
https://www.youtube.com/watch?v=mSx2zIUWVzQ
Вот инструкция!!
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.p ... ile-Paused
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 16:26
torvn77
UAVpilot писал(а):Если только пауза не была нажата для перестановки креплений...
1) Ну хорошо, что мешает сначала завести инструмент за крепления и только потом отжать паузу?
Оператор то у вас сознательный и случайно ничего не напутает.
2) Можно добавить в Gcode активный комментарий (DIABOX, сообщение #<_x> #<_у> #<_z> ; cmd_согласия ; cmd_отказа ) которое будет выводить сообщение скажем еду туда-то и кнопки "ДА" "НЕТ" , при нажатии да выполняется строка согласия, в нашем случае пустая, при отказе строка отрицания в нашем случае содержащая M1 которая отменит выход из паузы.
UPDATE:
К стати, как быть с не глобальными переменными если выполнение УП ставили на паузу во время вызова суброутины?
А если было несколько вложенных вызовов суброутин?
В качестве предварительного решения можно предложить откладывание наступления паузы до момента полного возвращения из всего дерева суброутин, в конце концов надобность встать на паузу это не авария.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 17:50
shalek
michael-yurov писал(а):Просто пару слов про NCStudio:
При нажатии паузы останавливается шпиндель и поднимается на безопасную высоту (по умолчанию - 20 мм, если это укладывается в допустимое перемещение по Z).
При нажатии Пуск (не Пауза) - включается шпиндель, опускается фреза и продолжается работа.
Это настолько удобно, что у меня ни разу не возникла необходимость останавливать выполнение УП и двигать станок вручную.
Уверен, что в последнем случае для продолжения в окне запуска уже был бы задан нужный кадр и станок на безопасной высоте выше уровня всей детали перешел бы в требуемое место, включил шпиндель, опустился и продолжил обработку.
Естественно, что поведение станка можно настроить.
Так все и происходит. И даже если в ручную переехать в другую точку, то вернется на свою последнюю координату, запустит шпиндель и продолжит работу.
Единственный момент: Если из паузы продолжать работу кнопкой пуск, то при нахождении шпинделя в нужной координате может не хватить время на разгон шпинделя и обработка может пострадать. Я при паузе или отгоняю немного в сторону или просто по Z до самого верха подымаю. Хватает для разгона. Можно предварительно включать шпиндель, а потом на Пуск.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:11
Dmaster
shalek писал(а):Можно предварительно включать шпиндель, а потом на Пуск.
в Lcnc этот вопрос решен пином Spindle at speed
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:15
shalek
Dmaster писал(а):в Lcnc этот вопрос решен пином Spindle at speed
и этот пин ждет пока шпиндель обороты наберет?
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:43
AndyBig
shalek писал(а):может не хватить время на разгон шпинделя
А там не задается время разгона и торможения шпинделя? Раз уж нет обратной связи от него...
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:44
shalek
AndyBig писал(а):А там не задается время разгона и торможения шпинделя? Раз уж нет обратной связи от него...
Время разгона и торможения прописывается в частотнике. У меня на разгон 4сек, на торможение 5сек. Иногда мало бывает. Но это в экстренных ситуациях. Никто не запрещает в ручную запустить шпиндель. Как правило Ncstudio отрабатывает программу без остановок и нужды по повторному запуску нет.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:47
AndyBig
Если при этом частотник может сообщать программе свое состояние и программа может принимать его, то ок

В Маче, например, оно прописывается в настройках.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:49
shalek
AndyBig писал(а):В Маче, например, оно прописывается в настройках.
Например?
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:51
AndyBig
Что - например? В настройках там есть время разгона и время останова шпинделя. Мач выдерживает это время после включения или выключения шпинделя перед тем как двинуть его куда-то. Даже ручное перемещение блокируется.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:54
shalek
AndyBig писал(а):Что - например? В настройках там есть время разгона и время останова шпинделя. Мач выдерживает это время после включения или выключения шпинделя перед тем как двинуть его куда-то. Даже ручное перемещение блокируется.
Вопрос был по Ncstudio
michael-yurov писал(а):Просто пару слов про NCStudio:
При нажатии паузы останавливается шпиндель и поднимается на безопасную высоту (по умолчанию - 20 мм, если это укладывается в допустимое перемещение по Z).
При нажатии Пуск (не Пауза) - включается шпиндель, опускается фреза и продолжается работа.
Это настолько удобно, что у меня ни разу не возникла необходимость останавливать выполнение УП и двигать станок вручную.
Уверен, что в последнем случае для продолжения в окне запуска уже был бы задан нужный кадр и станок на безопасной высоте выше уровня всей детали перешел бы в требуемое место, включил шпиндель, опустился и продолжил обработку.
Естественно, что поведение станка можно настроить.
Я Миши сообщение имел в виду
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 18:56
AndyBig
Зачем тогда вставил цитату моего сообщения про Мач?

Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 19:02
shalek
AndyBig писал(а):Зачем тогда вставил цитату моего сообщения про Мач?
Для общего развития.
Я такими настройками не пользуюсь.
Но при продолжении работы в Mach3, если мне не изменяет память, предлагается окно в котором показывается строка с которой будет запуск и предлагается птичку поставить для запуска шпинделя. И даже после этого нужно повторно нажать старт (к этому моменту шпиндель уже вращается).
Сейчас глянул. Все то, что написал верно при запуске программы с определенной строки.
При постановке на паузу - шпиндель не отключается.
Re: Решен ли вопрос "умного" продолжения работы?
Добавлено: 08 мар 2016, 19:07
AndyBig
shalek писал(а):при продолжении работы в Mach3, если мне не изменяет память, предлагается окно в котором показывается строка с которой будет запуск и предлагается птичку поставить для запуска шпинделя
Не видел такого... Жмешь паузу - просто останавливается движение после очередного кадра, шпиндель не выключается. Жмешь после этого старт - движение возобновляется. Может быть поведение при паузе где-то настраивается? Не интересовался, честно говоря
