cnc-club.ru

aftaev писал(а):ЧПУ Siemens 808D купил себе на евау и у оф. представителя:
2 шт б/у токарные версии за 200$
1 шт новую токарную версию за 1600$
1 шт Фрезерную версию новую за 800$
1 шт фрезерную версию б/у 700$
Выглядит оно так

Это уже выходит за рамки хоббийного оборудования, но и MyCNC по цене на грани (хотя у каждого она своя).

NikolayUa24 писал(а):Сименсы, кфлопы,линуксы ставят металлисты на станки. Станок по дереву зачем там Сименсы, кфлопы,линуксы там идеальный вариант NCStudio тем кого устраивает 3 оси или кому нужны 4 оси- Mach3-4,UCCNC с ETH контролером,потратив 10 минут на настройку а не сидеть и месяцами рвать на ж... волосы.

Соглашусь, если контролер требует минимальных знаний в настройке или у него есть подробное пошаговое описание для детей как я, то завышенная цена уже не минус.

NikolayUa24 писал(а):потратив 10 минут на настройку а не сидеть и месяцами рвать на ж... волосы.

Если правильно понял это относилось и к LinuxCnc, тогда ой, но все равно попробую .

aftaev писал(а):У 808D многие параметры в картинках. Так же запускается мастер ввода в эксплуатацию.

Если можно простой вопрос, как понимаю есть опыт с 808D и LinuxCnc, тогда почему не LinuxCnc?

Из-за надежности или просто более удобнее все в одной стойке и т.д.

tpolimer2000 писал(а):Если правильно понял это относилось и к LinuxCnc, тогда ой, но все равно попробую .

Да, и к LinuxCNC. Но правда в том случае, если сразу пытаться запускать не читая доков.
Система настолько гибкая, что никакими визардами не охватить её возможностей. Это примерно как пытаться построить самолёт средствами AICUT.

tpolimer2000 писал(а):Если правильно понял это относилось и к LinuxCnc, тогда ой, но все равно попробую

Я пробовал целых 3 дня, для меня это жесть 3 оси вид как из преисподней,худо бедно настроил и попробовал загрузить УП в 100мб и приплыли LinuxCnc упал на все 4 кости так я и не дождался загрузки УП. На этом я себе сказал

А я всё на ардуинах сижу
GRBL, или 3д прошивка.

NikolayUa24 писал(а):Саня нет UC300-125 евро и лицензия 55 евро.

Я взял цифру отсюды

Hugo писал(а):Берите и не парьтесь UCCNC. За 200евро + НДС.

NikolayUa24 писал(а):А USB кфлоп стоит 223 евро/

На евау Клопа брал за 160баксов. По чем сейчас Клоп не знаю.

NikolayUa24 писал(а):Я тоже не пойму зачем может ради автосмены. Но такой станок не каждому по карману, Отвалить пол ляма $

Кто производит станки или много берет, производитель стойки дает скидку 30-50%. О каких лям баксов речь? если у китайцев пром. токарный с Фануком стоит 15-20килобаксов, а роутеры еще дешевше.

NikolayUa24 писал(а):

tpolimer2000 писал(а):Если правильно понял это относилось и к LinuxCnc, тогда ой, но все равно попробую

Я пробовал целых 3 дня, для меня это жесть 3 оси вид как из преисподней,худо бедно настроил и попробовал загрузить УП в 100мб и приплыли LinuxCnc упал на все 4 кости так я и не дождался загрузки УП. На этом я себе сказал

Это в компе дело, а не в программе, 270 мб грузил УП и норм

tpolimer2000 писал(а):Если можно простой вопрос, как понимаю есть опыт с 808D и LinuxCnc, тогда почему не LinuxCnc?

Все познается в сравнении. Много кто на форуме уперся в одну ЧПУ и ей радуется. Мне нравиться пробовать разное и сравнивать. Только имея разные вещи можно сравнивать. Да могли поставить Lcnc. Хороший человек рассказал мне что Сименс выпустил недорогую ЧПУ стойку. Попалась за недорого. Купи попробовать.
У нас станки работают или имею опыт работы(не просто мимо проходил и видел) с ЧПУ:
DSP пульты(разные)
Mach3
Lcnc
NCStufio V5. М9(гидроабразивная резка)
MSHAK
Sinumerik 808D
KFLOP
DDSC
AutoCut (эрозия)
RUIDA (лазерный гравер)
В каждой ЧПУ есть свои + и -

NikolayUa24 писал(а):LinuxCnc упал на все 4 кости так я и не дождался загрузки УП. На этом я себе сказал

Если комп слабый нужно визуализацию отключать.

sima8520 писал(а):Это в компе дело, а не в программе, 270 мб грузил УП и норм

Я что то подобное слыхал от пуриков

UAVpilot писал(а):Да, и е LinuxCNC. Но правда в том случае, если сразу пытаться запускать не читая доков.
Система настолько гибкая, что никакими визардами не охватить её возможностей. Это примерно как пытаться построить самолёт средствами AICUT.

Еще не добрался до документации, пока смотрел видео и поставил на виртуальную машину. Программу запустил, потыкал, на вид очень простая.

NikolayUa24 писал(а):Я пробовал целых 3 дня, для меня это жесть 3 оси вид как из преисподней,худо бедно настроил и попробовал загрузить УП в 100мб и приплыли LinuxCnc упал на все 4 кости так я и не дождался загрузки УП. На этом я себе сказал

Вид скорее дело привычки, когда ни к чему не привык проще.

УП в 100мб, если правильно понимаю, программа это просто текстовый файл, это очень огромный список кодов. Просто не представлю такие объемы.

tpolimer2000 писал(а):Программу запустил, потыкал, на вид очень простая.

Для 3 осей может и да, кому как. А добавив поворотную ось не все так просто как хотелось бы.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 87#p118252

NikolayUa24 писал(а):

sima8520 писал(а):Это в компе дело, а не в программе, 270 мб грузил УП и норм

Я что то подобное слыхал от пуриков

С пуриками тож грузил эту же УП, норм. Только ось Z сама по себе

А столкнувшись с не стандартной задачей (фрезер или токарный это хорошо отлажено). С покупными стойками начинаются реальные страдания... это нельзя, так не работает, такой функционал не сделать без обращения за доработкой «прошивки» стойки.

tpolimer2000 писал(а):Вид скорее дело привычки, когда ни к чему не привык проще.

Gmoccapy интерфейс вполне хорош

mikehv, а есть ли решение для отображения (визуализации) токарного с третьей осью? Такое ощущение, что я один такой и нигде это не встречаю, ни в одной из любительских систем. И насколько просто в Линукс сделать такой "скринсет"?

K@RLSON писал(а):А столкнувшись с не стандартной задачей (фрезер или токарный это хорошо отлажено). С покупными стойками начинаются реальные страдания... это нельзя, так не работает, такой функционал не сделать без обращения за доработкой «прошивки» стойки.

Так же : если купить частотник без векторного управления, то что делать если потом векторное понадобится?

Kupfershcmidt писал(а):mikehv, а есть ли решение для отображения (визуализации) токарного с третьей осью? Такое ощущение, что я один такой и нигде это не встречаю, ни в одной из любительских систем. И насколько просто в Линукс сделать такой "скринсет"?

Я не знаю точно, но думаю, что нет.
По созданию своего скрина где то тема была здесь. Сам я не пробовал. nkp для горизонтального 4-х осевого фрезера делал визуализацию в axis. Лучше у него спросить.

nkp писал(а):

UAVpilot писал(а):Это примерно как пытаться построить самолёт средствами AICUT.

а это уже успех!!!
AICUT уже на_слуху

Маркетинг безжалостен