у меня тоже ось Z дергалась сама, от ключа арткама или повермила, эмулятора ключа. Через диспечер процесс убивать надо ssltlkeys или как как то так называется и дерганье прекращается.michael-yurov писал(а):Leadmaster писал(а): Арткам постоянно обращается к LPT порту дла проверки HASP ключа.
Это приводит к сбоям в работе LPT!
Уход по оси х.
-
гремлин
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 09 мар 2014, 01:29
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
-
seregka82
- Кандидат
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 21:09
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
кто поможет. фрезерует полосами 3d фрезеровка плата v8 драйвера cw5450/. также фрезеровало с платой tb6560(грешил на неё)
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Прямой впрыск?seregka82 писал(а):плата v8
Re: Уход по оси х.
Не имеет значения, т.к. это по любому атмосферник.michael-yurov писал(а):Прямой впрыск?
-
Stein82
- Опытный
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 29 июл 2017, 14:55
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Даниил
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
всем привет, товарищи аналогичная проблема, начинаю резать, сначала идет всё ровно а потом начинает ось Х уходить вправо знаете как будто накапливает шаги, в итоге за пару часов уже миллиметров 4-5 набегает, с другой стороны естественно уходит и не профрезеровывает. у меня на ноуте был мач и не только мач, я и в интернет заходил с него, в один момент когда я делал черновую обработку заметил что он сбился по осям по Y , я комп почистил, удалил мач, вынес из шкафа частотник, что бы он не давал наводки, провода от контроллера к драйверам провел витой парой. (контроллер синяя плата).при настройке мач делал всё по инструкции. в Port Pins в параграфе Motor out в столбцах Dir Low и Step Low согласно инструкции поставил галки и там и там для каждого мотора,Но ось Х двигалась в другую сторону, в итоге одну галку убрал крутится правильно и вот я подумал а не" Это ты Dir менял. А я про Step говорю. Некоторые драйверы при неправильной полярности Step могут давать лишний шаг в момент смены направления." может это как раз со мной и приключилось? к другим осям претензий нет? что скажете? да кстати, станок заземлен, люфтов нет, работаю не много.подскажите а, очень надо. Драйвера серии MD556 вроде такие.провода к шаговикам экранированные.
-
Stein82
- Опытный
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 29 июл 2017, 14:55
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Даниил
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
и да кстати, наблюдал за фрезеровкой, как раз когда фреза доходит до конца строки, она немного дергается в сторону, как раз перед тем как пойти в обратную сторону.
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Меняй полярности сигналов STEP, увеличивай длительность Step и Dir до 10-15мкс.
Один драйвер работает на грани, другой уже за гранью
Один драйвер работает на грани, другой уже за гранью
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Вот-вот и у меня тоже самое, только наоборот уход по оси X,Y,Z, смешение координат, смещение ноля, потери координат по оси...
Вырезал такую деталюху из алюминия длинна - 96мм, ширина 64мм, толщина 15мм, резал 0.4мм за проход и в результате запорол..
Каждый раз, когда фреза снимает один слой, двигаясь по периметру, она сдвигается по оси Y в +++, X +++, Z +++, в итоге за 38 проходов на дальнем и правом торцах детали получаются ступеньки, а ближний и левый срезаны в минус на несколько милиметров, ось Z съехала вверх++, прилично недорезав в глубину.
Станок управляется через Usb Motion Card STB4100, шаговики с энкодерами, микрошаг 4000, G-код добываю из Fusion360.
Пробовал прогнать одну и ту же УП со стационарного компа Mach3 ver 3.041 (intel Atom 1.8GHz) и ноутбука Mach3 ver 2.63 (mach3 с виртуалки),
в первом случае ось Y сместилась в плюс на 4.5 мм, X плюс 0.8мм, Z сместилась вверх (не измерил, Расстроился от смещения Y (4.5мм !!!))
во втором Y в плюс - примерно 1мм, X в минус сместился на какие то доли, Z в плюс на 0.5мм ….
Отключал частотник, проверил все люфты (их нет), что еще можно проверить ?
Пробовал достаточно долго передвигаться на холостых перемещениях, но он всеравно вернулся в X0, Y0, Z0. стоит запустить УП и ...
Вырезал такую деталюху из алюминия длинна - 96мм, ширина 64мм, толщина 15мм, резал 0.4мм за проход и в результате запорол..
Каждый раз, когда фреза снимает один слой, двигаясь по периметру, она сдвигается по оси Y в +++, X +++, Z +++, в итоге за 38 проходов на дальнем и правом торцах детали получаются ступеньки, а ближний и левый срезаны в минус на несколько милиметров, ось Z съехала вверх++, прилично недорезав в глубину.
Станок управляется через Usb Motion Card STB4100, шаговики с энкодерами, микрошаг 4000, G-код добываю из Fusion360.
Пробовал прогнать одну и ту же УП со стационарного компа Mach3 ver 3.041 (intel Atom 1.8GHz) и ноутбука Mach3 ver 2.63 (mach3 с виртуалки),
в первом случае ось Y сместилась в плюс на 4.5 мм, X плюс 0.8мм, Z сместилась вверх (не измерил, Расстроился от смещения Y (4.5мм !!!))
во втором Y в плюс - примерно 1мм, X в минус сместился на какие то доли, Z в плюс на 0.5мм ….
Отключал частотник, проверил все люфты (их нет), что еще можно проверить ?
Пробовал достаточно долго передвигаться на холостых перемещениях, но он всеравно вернулся в X0, Y0, Z0. стоит запустить УП и ...
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
А если запустить УП но без детали ? Чтоб не было нагрузки на механику. Попробуй прогнать ее же по воздуху.Tulumbas писал(а): но он всеравно вернулся в X0, Y0, Z0. стоит запустить УП и ...
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
По воздуху - раз десять, зажал в цангу сломанный гравер, на стол приклеил скотч, наколол гравером микротреугольник, обнулил X и Y,
подложил под Z фанера+люминь обнулил,
прогнал УП...
Вот результат : три точки, меньшее расстояние с ноутбука(на второй прогон, X и Y обнулил там где остановилось после первого), большее соответственно со стационарного компа..
На втором фото смешение по Z.
подложил под Z фанера+люминь обнулил,
прогнал УП...
Вот результат : три точки, меньшее расстояние с ноутбука(на второй прогон, X и Y обнулил там где остановилось после первого), большее соответственно со стационарного компа..
На втором фото смешение по Z.
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Я так понимаю смещение каждый раз разное? Хаотично?
А не зависит ли оно от ускорений ? Если прогнать туже программу но в настройках софта поставить ускорения раз в 5 меньше ? Шаговики то с энкодерами а муфты передающие вращения бывает что и проскальзывают при резком смене направления и массивной оси.
А не зависит ли оно от ускорений ? Если прогнать туже программу но в настройках софта поставить ускорения раз в 5 меньше ? Шаговики то с энкодерами а муфты передающие вращения бывает что и проскальзывают при резком смене направления и массивной оси.
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Еще не понял, но почему при запуске одинаковой УП со стационарного компа и ноута, получаются разные результаты ?Taganrog писал(а):Я так понимаю смещение каждый раз разное? Хаотично?
P.S ускорение — 200, муфты - проверил и затянул с фанатизмом..
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Заменимл материнскую плату и процессор, на Core 2Duo 2.66, после Атома, комп работает веселее
, чего нельзя сказать про станок..
разница в смещение осей стала примерно такой же как при управлении с ноутбука, но стало перекашивать портал…
Один из моторов оси Y за час работы, накатывает в плюс (или второй в минус) какое то расстояние ?
И я не понимаю как такое может происходить если оба драйвера подключены параллельно к выходу оси Y контроллера ...
Еще есть такое наблюдение :
При выполнении одной У.П. по воздуху, два раза прдряд, первый раз вручную увеличил подачу в два раза, второй раз не увеличивал, в результате разница в смещение осей отличалась эквивалентно скорости подачи.
Может быть дело (Ну это я уже гоню
) в длинне проводов ?
разница в смещение осей стала примерно такой же как при управлении с ноутбука, но стало перекашивать портал…
Один из моторов оси Y за час работы, накатывает в плюс (или второй в минус) какое то расстояние ?
И я не понимаю как такое может происходить если оба драйвера подключены параллельно к выходу оси Y контроллера ...
Еще есть такое наблюдение :
При выполнении одной У.П. по воздуху, два раза прдряд, первый раз вручную увеличил подачу в два раза, второй раз не увеличивал, в результате разница в смещение осей отличалась эквивалентно скорости подачи.
Вроде проявляется какая то закономерность.., странно что ось Х сбивается меньше остальных..Tulumbas писал(а):Я так понимаю смещение каждый раз разное? Хаотично?
Может быть дело (Ну это я уже гоню
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Проверь, драйвера не ловят ли перекрестные помехи, делают лишние шаги.
Отцепи 2 драйвера, гоняй один туда-сюда. Вернется ли в исходное положение потом.
Потом прицепи все драйвера обратно, гоняй одну ось туда-сюда, на двух других проверяй, будут ли они делать ложные шаги.
Желательно снимать положение прямо с вала двигателя, риску черкани на валу.
Микрошаг 4000 это на оборот двигателя или миллиметр?
Отцепи 2 драйвера, гоняй один туда-сюда. Вернется ли в исходное положение потом.
Потом прицепи все драйвера обратно, гоняй одну ось туда-сюда, на двух других проверяй, будут ли они делать ложные шаги.
Желательно снимать положение прямо с вала двигателя, риску черкани на валу.
Если есть сомнения по адекватности платны USB CNC, хорошо бы глянуть осфилографом выдаваемые степ сигналы, не пуляет ли плата лишние шаги, или длительность Степ подстраивает автоматом (кстати попробуй уменьшить микрошаг). Большая скорость, уменьшает шаг , повышается риск пропуска сигнала драйвером.Tulumbas писал(а): Пробовал достаточно долго передвигаться на холостых перемещениях, но он всеравно вернулся в X0, Y0, Z0. стоит запустить УП и ...
Микрошаг 4000 это на оборот двигателя или миллиметр?
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Те которые подключены к одному выходу контроллера ?Mamont писал(а):Отцепи 2 драйвера, гоняй один туда-сюда. Вернется ли в исходное положение потом.
– на оборот, думаю снизить до 1000.Mamont писал(а):Микрошаг 4000 это на оборот двигателя или миллиметр?
Осцилографом, прямо во время выполнения УП, с драйвера одним каналом Step, другим Dir, так ? или отключить драйвера и УП прогнать вхолостую на контроллере ?
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Отдельно координаты Х У Z, сдвоенный Х можно проверить в 2 захода.Tulumbas писал(а): Те которые подключены к одному выходу контроллера ?
Микрошаг 20 вроде нормальный. Какой шаг винта, какая скорость холостых перемещений установлена?
Если есть осцил, дело сильно упрощается. Откидывай пока драйвера, на каналы осцилографа подключай Х и У, сделай программу рисования достаточно большого прямоугольничка. Если осцил цифровой, поставь пиковый детектор. Во время шагов Х не ни в коем случае не должны проскакивать от У и наоборот.
Потом смотри длительность степа, как дир переключается при смене направления, по переднему фронту степа или заднему, длительность степов не плавает ли.
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Шаг винта 5мм, холостые перемещения 4М/мин.Mamont писал(а):Какой шаг винта, какая скорость холостых перемещений установлена?
Осцил цифровой.. громко сказано, логичкский Анализатор, думаю с задачей справится.
что это ?Mamont писал(а):пиковый детектор
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Пиковый режим детектора заставляет осцилограф показывать на экране всякие мелкие шило-импульсы. Развертка 1с/клетку, экран будет секунд 10 рисоваться, в обычном режиме редкие микросекундные импульсы не отобразятся, а в пиковом отрисуются.Tulumbas писал(а): что это ?
Осцил, конечно, предпочтительнее логического анализатора, он покажет форму импульса, качество фронтов, амплитуду. Но на безрыбье и вобла щука, покрайней мере оценишь не появляются ли лишние импульсы, не меняется ли длительность, не перехлестываются ли фронты ли степ сигналов
- Tulumbas
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 13:15
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Станислав
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
Наконец смог добраться до станка, для чистоты эксперимента, выдрал контроллер из недр железяки, собрал на столе Контроллер + Анализатор.
Сделал простую программу : квадрат 300/300мм, высота 20мм, обработка по контуру, подача по всем осям 1200мм/мин, Z вниз 0.5мм/проход. Вот что получилось в результате тестов: Были выявлены такие аномаллии в работе контроллера : Разница фронтов dir и step по всем осям значительно отличается в начале и конце сигнала dir : Частота шагов : Ну и напоследок откровенный "Косяк"
Сделал простую программу : квадрат 300/300мм, высота 20мм, обработка по контуру, подача по всем осям 1200мм/мин, Z вниз 0.5мм/проход. Вот что получилось в результате тестов: Были выявлены такие аномаллии в работе контроллера : Разница фронтов dir и step по всем осям значительно отличается в начале и конце сигнала dir : Частота шагов : Ну и напоследок откровенный "Косяк"
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Уход по оси х.
с такими косяками каши не сваришь. попробуй использовать комп с чистой виндой, только под станок. если и это не поможет, от этой платки нужно отказаться