Страница 288 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 фев 2022, 23:59
xenon-alien
Kost_irk писал(а): Вот из-за таких п...болов люди верят в сказки,
alex_sar писал(а): в размере проблема.

можно легко найти в инете транс на 5квт, посмотреть габариты и вес, и вопрос закрыт )
Это не означает, что это не возможно.

Просто не тот случай.
Для промышленности есть 380в для одной фазы 220в.
А спрос с 220в на 380 не велик по этому и их нет, или есть но я об этом не знаю.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 00:08
alex_sar
xenon-alien писал(а): Это не означает, что это не возможно.
он даже тупо не поместится в этот корпус. так что в нашем мире в трёх измерениях, трансформатор туда вставить как раз таки невозможно.

какие-то хитрые электронные решения - про них не буду говорить - просто не в теме. может что-то и есть.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 00:23
Kost_irk
xenon-alien писал(а): Это не означает, что это не возможно
А кто говорит, что это невозможно? Я говорил только о том, что китайцы обманывают, дураки разносят, а потом срачи вот вские и регулярные темы "я нашел супер крутую вещь".
alex_sar писал(а): какие-то хитрые электронные решения - про них не буду говорить - просто не в теме. может что-то и есть.
Да электронный преобразователь в общем-то несложный, но габарит*2 и цена*4 будет где-то, ну и мощность может киловатт 4-5 максимум, дальше нереально.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 01:26
Alexandr Borisjuk
Дабы закончить научную дискуссию, предлагаеццо топикстартеру для сохранения лица и консенсуса сделать приобретение вышеобозначенного девайса по вышеуказанной сцылке и сунуть щупы мультиметра между выходными клеммами под видеозапись, доказав таким образом свою правоту. Честь и хвала доблесным естествознателям.:):):). Под нагрузкой, естеццвеснно.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 08:23
lkbyysq
На внутренний рынок китайцы такой продукт вполне себе поставляют аж с 2020года.
http://nflixin.com/?p=570
Пишут, что больше 22 кВт нельзя. А так -то можно, а то проблема, мол, с 3×380V в китайской глубинке.
Но на китайском пишут, переводить надо.

Основной смысл статьи в нашем контексте.

Повышающий бустерный инвертор предназначен для тех, у кого есть электродвигатель 3×380, но есть напряжение только 1×220.
Повышающий бустерный инвертор не предназначен для быстрого включения и быстрого останова.

По мне так это, что называется, костыль.
Любители костылей, велкам!
"На выходе используется трехфазное электричество для промышленного использования, но оно оплачивается как однофазное электричество для гражданского использования, что является экономичным."

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 08:46
Duhas
Kost_irk писал(а): 22 фев 2022, 23:25 Вы хоть раз такой трансформатор видели, знаете сколько он весит и его цену?
Я тут пытался рассказывать про импульсный повышающий преобразователь с маленьким дросселем и прочими делами. Но даже он не лезет в обозначенный выше габарит.
xenon-alien писал(а): Микроволновка же умеет с 220в повысить до нескольких кВ
Умеет, кстати у нее мощность всего 800 ватт. Какого размера там трансформатор видели? Сколько весит знаете?
Сильно советую подтянуть свои знания на тему преобразовательной техники. в том числе и на счет микроволновки, там дубовый 50Гц трансформатор, что тупо дешевле и надежней в бюджетном сегменте, есть и инверторные микроволновки, но кому это интересно?

отсутствие повышающих частотников в массовом производстве продиктовано примерно следующими факторами, мощность от сети 220В не высока, и обычно от 220В питаются устройства около бытового уровня, добавление "корректора мощности/бустера" повышает стоимость устройства для тех кто и так пытается экономить на всем, что не актуально, большая часть универсальных асинхронников может быть включена треугольником.

итого: сделать такой частотник не никакой проблемы, в массовом производстве это даже не будет сильно дорого и габаритно, но на массовом промышленном рынке они никому не нужны. они нужны тем, кто готов греть свою розетку 220В до красна от бедности или жадности, все.

ПС на пост выше, 22кВт? может быть 2.2? собственно для бедных китайцев тогда это было актуально вполне. чтобы клепать что-то серийно в деревне/подвале.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 09:02
VGT
lkbyysq писал(а): "На выходе используется трехфазное электричество для промышленного использования, но оно оплачивается как однофазное электричество для гражданского использования, что является экономичным."
надо майнинговые фермы сюда цеплять - там вопрос экономии энергии сильно важен))

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 10:24
Kost_irk
Duhas писал(а): Сильно советую подтянуть свои знания на тему преобразовательной техники.
Кому советуете, мне или альену? Если мне, то совет не по адресу, я в курсе всего, что вы сказали.
Alexandr Borisjuk писал(а): сунуть щупы мультиметра между выходными клеммами под видеозапись
Самое смешное, что в кино выше вставлен кусок видеозаписи, где какой-то товарищ так и сделал, и получил именно 380. Правда, что такое коммутационные выбросы на индуктивной нагрузке он не в курсе, да и особенностей измерения таких непростых сигналов как выход преобразователя простым мультиметром не знает. Само кино тут тоже уже где-то было.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 11:53
hmnijp
Alexandr Borisjuk писал(а): Дабы закончить научную дискуссию, предлагаеццо топикстартеру для сохранения лица и консенсуса сделать приобретение вышеобозначенного девайса по вышеуказанной сцылке и сунуть щупы мультиметра между выходными клеммами под видеозапись, доказав таким образом свою правоту. Честь и хвала доблесным естествознателям.:):). Под нагрузкой, естеццвеснно.
https://www.youtube.com/watch?v=_0QrjvPO-uQ

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 17:14
гражданинъ
А вот один вопрос . Купил дешёвый частотник ZW CT1 на полтора киловатта для простого ассинхронника .Всё работает ,но частоту ШИМ в 01-15
выше семи не даёт поставить ,уходит в ошибку 001 при разгоне . Забить на это и пользоваться или это "звоночек" о чём то ?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 фев 2022, 22:57
VGT
VGT писал(а): 22 фев 2022, 16:29
Alexandr Borisjuk писал(а): 220 в между любыми двумя фазами. Там в видео показано, что обмотки мотора соединяются треугольником.
ну вот я и думаю. если нет трансформаторов - то сначала выпрямили исходное и получили 310 DC. но вырезая потом из 310 синусоиды - обратно получить 220 действующего получается только если противофаза - 180гр. а у нас 3 фазы через 120. в общем получается не 220 между фазами, а меньше. 190?
кстати - а почему надо обязательно брать исходное DC c диагонали диодного моста получая 3 фазы 190В действующего синуса при включении треугольником? Можно на двух диодах и двух конденсаторах получить 2 однополупериодных выпрямителя включенных последовательно дающих в сумме 310+310= 620В постоянного. и сделать из них 3х380 треугольником. безо всяких повышающих трансформаторов. емкости только потребуются покрупнее несколько.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 фев 2022, 08:35
nevkon
Вот интересно, у меня на серводвигателе если правильно помню написано 460V. Каким напряжением питался его родной драйвер? Неужто 690В (660В) 3ф на предприятия заводят?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 фев 2022, 22:44
Duhas
Kost_irk писал(а): 23 фев 2022, 10:24 Кому советуете, мне или альену? Если мне, то совет не по адресу, я в курсе всего, что вы сказали.
Именно вам, а если знаете, откуда доводы про тяжеленные трансформаторы из микроволновок? к чему этот театр?
nevkon писал(а): 24 фев 2022, 08:35 Вот интересно, у меня на серводвигателе если правильно помню написано 460V. Каким напряжением питался его родной драйвер? Неужто 690В (660В) 3ф на предприятия заводят?
сейчас не помню точных цифр, но "векторная ШИМ" или как там она зовется, когда у вас ноль "плавает" и повышается эффективное напряжение, которое можно получить на выходе, вполне может приблизиться к этой истории.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 фев 2022, 23:00
Kost_irk
VGT писал(а): Можно на двух диодах и двух конденсаторах получить 2 однополупериодных выпрямителя включенных последовательно дающих в сумме 310+310= 620В
Так можно делать, но на киловаттных мощностях конденсаторы уж очень непотребного размера получаются, там нужно сгладить провал напряжения на полпериода 50гц. А конденсаторы дорого стоят. Ну и сеть такой нагрузке будет очень не рада.
Duhas писал(а): откуда доводы про тяжеленные трансформаторы из микроволновок?
Я пытаюсь человеку на простых примерах объяснить, как выглядит обычный бытовой преобразователь довольно небольшой мощности, какой он объем имеет. Кстати импульсник на ту же мощность будет немногим меньше этого трансформатора, с учетом всей требухи и радиатора, если не такой же, только полегче. И что не стоит в габаритах оычного частотника ждать наличия повышающей схемы внутри.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 06:32
VGT
Kost_irk писал(а): на киловаттных мощностях конденсаторы уж очень непотребного размера получаются,
ну это надо посчитать - может и не сильно.
Kost_irk писал(а): там нужно сгладить провал напряжения на полпериода 50гц.
для одного из двух конденсаторов. Кроме того и обычные схемы должны держать некоторые провалы. уж в полпериода то точно. можно посмотреть стандарты.
Kost_irk писал(а): А конденсаторы дорого стоят.
да не особо.
Kost_irk писал(а): Ну и сеть такой нагрузке будет очень не рада.
она и не поймет.
Kost_irk писал(а): Кстати импульсник на ту же мощность будет немногим меньше этого трансформатора,
там еще за счет габаритов емкостей выигрыш.
одно дело сглаживать пульсации низковольтные, другое высоковольтные. чем выше вольтаж - тем компактнее

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 11:56
sas_75
С чего это вдруг высоковольтные конденсаторы стали компактнее низковольтных? Однополупериодные выпрямители в мощных источниках не используются, это крайне неэффективно. Вы бы хоть схемы глянули.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 11:57
Kost_irk
VGT писал(а): для одного из двух конденсаторов.
А для второго что, не надо? Вторые полпериода куда-то делись?
VGT писал(а): ну это надо посчитать - может и не сильно.
Прикинем, считать не будем. У меня сейчас перед глазами пара частотников 1.5-2.2 квт. В них по 5-6 конденсаторов соответственно. И это всего лишь для сглаживания провалов между горбами в мосту. Если пропускать полпериода, нужна емкость раз в 4-5 больше. И таких две. Это сколько конденсаторов получается? Далее цена: один такой конденсатор стоит 350-500 рублей в зависимости от качества. С габаритом и так понятно.
VGT писал(а): там еще за счет габаритов емкостей выигрыш.
Выигрыш конечно, но все равно особо компактно не получается.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 13:03
VGT
Kost_irk писал(а): А для второго что, не надо? Вторые полпериода куда-то делись?
для вторго не надо - он заряжается в это время.последовательно 2 конденсатора. то есть пульсации тут будут не как у чисто однополупериодного, а вдвое ниже.
Kost_irk писал(а): У меня сейчас перед глазами пара частотников 1.5-2.2 квт. В них по 5-6 конденсаторов соответственно. И это всего лишь для сглаживания провалов между горбами в мосту. Если пропускать полпериода, нужна емкость раз в 4-5 больше. И таких две.
я думаю условно там где была нужна например одна емкость 1000мкФх500В нужно будет ~4 шт.
но зато не нужно конвертера 310>620

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 16:45
sas_75
Осталось схему изобразить, может мы тут чего не понимаем

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 фев 2022, 17:02
VGT
типа такого
20220225_165837.jpg (869 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201958&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (615.69 КБ)</a>