Страница 28 из 51
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 16 апр 2015, 18:10
vovan
Zaryk писал(а):А утром не работал Я нашел у себя ихнюю 3D Control panel, но к сожалению она без ncPodа не хочет работать. Последняя версия от 2011 года, так что скорее мертв, чем жив.
А какая версия прошивки у тебя на ncPod-е? У меня на одном светится 2018 на другом 0.
Кажется ncPod не забыли,
http://www.cdxhctech.com/html/Driver/view_165.html
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 17 апр 2015, 00:13
vovan
Zaryk писал(а): Я нашел у себя ихнюю 3D Control panel, но к сожалению она без ncPodа не хочет работать.
ncpod, у меня под Win7 Ultimate 64Bit заработал с Basic Panel на 2045 -ой прошивке только SD карты меньше 32GB нет, потому конфликтует, а так если не грузит УП, в ручном режиме бегает. А 3D Deskpod Panel запускается, только контроллера не видет, прошивка не та.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 17 апр 2015, 00:18
Zaryk
Даже не помню какая версия, точно не последняя, так как она уже с Мачем не работает.
Кажется, что там только название совпадает, скорее всего это оно
http://www.automationtechnologiesinc.co ... ace-wshell
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 17 апр 2015, 00:25
vovan
Zaryk писал(а):Кажется, что там только название совпадает, скорее всего это оно
не только название, ну и технические параметры почти совпадают.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 17 апр 2015, 00:45
Zaryk
vovan писал(а):
ncpod, у меня под Win7 Ultimate 64Bit заработал с Basic Panel на 2045 -ой прошивке только SD карты меньше 32GB нет, потому конфликтует, а так если не грузит УП, в ручном режиме бегает. А 3D Deskpod Panel запускается, только контроллера не видет, прошивка не та.
Интересно было бы прогнать тестовый G-код на время в 3D Deskpod Panel. У меня пока нет альтернативы, потому боюсь загнуть ncpod прошивкой.
В закромах есть старенький Галил 1740, хотел прикрутить его на аналог к сервам, но не срослось. В принципе я и не старался особо. Но там тот же Мач, так что в данной теме не интересно.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 17 апр 2015, 16:41
vovan
Zaryk писал(а):Интересно было бы прогнать тестовый G-код на время в 3D Deskpod Panel.
Насчет времени ncPod, или планировщика,
"The gcodecompiler compiles G code files (describing CNC - Computer Numerical Control - jobs) into a time sequence (1 millisecond period) of axis positions. It is based on The Enhanced Machine Controller (EMC2) software at
http://www.linuxcnc.org. It is licensed under the GPL. The gcodecompiler has been implemented on the Windows platform. It is available as a binary executable and per GPL it is also available in source form as a Visual C++ solution. It can be compiled using the Express Edition of Visual C++."
она как раз присутствует в папках при всех ncPod Panel, потому должна быть разница между Mach3 и ncPod panel.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 18 апр 2015, 11:00
vovan
Zaryk писал(а):У меня пока нет альтернативы, потому боюсь загнуть ncpod прошивкой.
Прошивается туда и обратно без проблем. Под панели надо ставить свои системные драйвера, под Mach3 свой, без этого каждом случае контроллера не видят, и не прошивается.
Видимо 3D Deskpod Panel делался какому то оем производителю, драйверов или прошивку к нему не нашел, потому и к железу нет доступа.
Нашел еще одного оем производителя ncpod, американского, управление в виде ncpod panel, более расширенный и с графическим симулятором, планировщик тот же от EMC2. Еще нашел ncpod SDK под .NET, библиотеки под VB, можно свою оболочку написать.
Под Mach3 два варианта прошивки 2018 и 2031, еще нашел несколько прошивок пока не проверял что к чему.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 09 дек 2015, 22:49
Kuzyakin
Подскажите какими кнопками в NCstudio открыть графики по осям в режиме выполнения УП ?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 дек 2015, 23:59
ivanoff333
Как я понял здесь обсуждается софт систем управления ЧПУ?
А у меня проблема - пришла плата от китайца без диска с софтом
Может посоветуете какой софт для неё -
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 00:26
megagad
ivanoff333 писал(а):А у меня проблема - пришла плата от китайца без диска с софтом

Может посоветуете какой софт для неё -
Спроси вот у этого мужика:
https://www.avito.ru/moskva/oborudovani ... _463981561 - 100% у него есть

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 00:26
drey82
ivanoff333 писал(а):Как я понял здесь обсуждается софт систем управления ЧПУ?
А у меня проблема - пришла плата от китайца без диска с софтом
Может посоветуете какой софт для неё -
У мужика с авито можешь не спрашивать, нет у него ничего )))
это плата - клон PLANET-CNC, вариантов у тебя немного: 1 связывайтесь с продаваном (пусть он вам все высылает), 2 скачиваете все с оф сайта платы, делаете обновление и покупаете оф программу PLANET-CNC и будет вам счастье. 3 - ждете развития проекта, здесь один форумчанин разрабатывает свою программу под платы на этих чипах, пока т.с. бетта-тест, но рабочий
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 21:07
ivanoff333
Для начала хотя бы демку какую-нибудь, что бы проверить плату на работоспособность, 7 дней осталось до закрытия заказа.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 21:20
aftaev
ivanoff333 писал(а):Может посоветуете какой софт для неё -
ivanoff333 писал(а):Для начала хотя бы демку какую-нибудь, что бы проверить плату на работоспособность, 7 дней осталось до закрытия заказа.
Эта тема не для решение твоих проблем

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 22:22
selenur
ivanoff333 писал(а):Для начала хотя бы демку какую-нибудь, что бы проверить плату на работоспособность, 7 дней осталось до закрытия заказа.
Подключи контроллер к компьютеру, через USB.
В диспетчере устройств посмотри, там должно быть неизвестное устройство, в свойствах которого нужно посмотреть следующее:
Порядок: по моему компьютеру правой кнопкой, в меню выбираем управление, потом находим "диспетчер устройств", и по неизвестному устройству правой клавишей кликаем, и открываем свойства.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 15 дек 2015, 23:45
ivanoff333
Спасибо всем за конструктивную помощь!
Но из темы попросили убраться - послали свою организовывать

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 янв 2016, 17:03
Kuk
ivanoff333 писал(а):Как я понял здесь обсуждается софт систем управления ЧПУ?
А у меня проблема - пришла плата от китайца без диска с софтом
Может посоветуете какой софт для неё -
Ура! Нашел собрата по счастью

, я даже темку сделал, делитесь что обнаружить удалось
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 янв 2016, 17:17
michael-yurov
Kuk писал(а):ivanoff333 писал(а):Как я понял здесь обсуждается софт систем управления ЧПУ?
А у меня проблема - пришла плата от китайца без диска с софтом
Может посоветуете какой софт для неё -
Ура! Нашел собрата по счастью

, я даже темку сделал, делитесь что обнаружить удалось
Ну нельзя диски с софтом ввозить в страну! Это запрещено.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 янв 2016, 18:11
selenur
Наверное сработал файрвол почты россии, пиратский софт не пропускает

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 янв 2016, 18:24
pup
а вот такой вопрос: пишут "плата для mach3" или "плата для linux cnc". по-моему еще встречалось "плата под planet cnc", м.б. еще какие-то - в чем отличия всех этих плат? я грешным делом думал, что софт просто дергает ногами на лпт, а платы - своеобразный интерфейс межд лпт и драйверами.
тс (если я правильно понял основной пост) наглядно показал, что на разных софтах время выполнения одной и той же программы заметно отличается (что вообще странно - по идее программа одна и та же -> траектория и скорости на моторах одни и те же, а стало быть и время выполнения должно быть одно и то же - где объяснение этой несостыковке?)
чтоб два раза не вставать: почему в мире чпу ардуины почти не видно, тогда как в 3д печати это фактически один из стандартов? почему не строят на популярных платформах для встраиваемых систем (была тема про смузиборд, но так и не понял, каков вердикт автора, есть платы дискавери, которые по-моему вообще прошли мимо). ведь, казалось бы, они много лучше подходят для этих задач, чем уиндоуз ПК?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 янв 2016, 19:04
selenur
pup писал(а):чтоб два раза не вставать: почему в мире чпу ардуины почти не видно, тогда как в 3д печати это фактически один из стандартов? почему не строят на популярных платформах для встраиваемых систем (была тема про смузиборд, но так и не понял, каков вердикт автора, есть платы дискавери, которые по-моему вообще прошли мимо). ведь, казалось бы, они много лучше подходят для этих задач, чем уиндоуз ПК?
Причин может быть много, на мой взгляд это может быть связано с тем, что один или несколько умных людей сделали 3d принтер, написали необходимый код, и выложили в открытый доступ, и большинству людей проще повторить готовое решение, чем делать свое. Да плюс китайцы со своим производством усилили популярность.