cnc-club.ru

sashaK писал(а):Мне кажется вам нужно обрезать крышку фильтра (убрать середину) оставить только рамку, которая держит сам фильтр.

мысль дельная но пыли больше будет набиваться в сам фильтр тогда

В этом станке учтено и изменено все, даже датчик высоты теперь с защитой от загибания, ибо были случаи мач3 глючил и начинал уходить вниз после того как касался датчика и даже не потому что не увидел контакт а по непонятной причине. Останавливался и резко на G0 вниз даже не делая повторного уточняющего обмера, поэтому датчик теперь с защитой. Кроме того под него будет написан специальный скрипт, который через оператор рандом будет в пределе его поля выбирать случайную точку и делать там замер, чтобы не тыкать постоянно в одну и ту же точку. Перемещение будет по машинным координатам. Так же планируется автоматическое отключение датчика при работе посредством второго реле на плате степмастер , сделано это для того чтобы устранить возможные сбои которые могут появиться при попадании на датчик стружки . Как показала практика ручное включение и отключение датчика приводит к авариям ибо человек не робот и хоть раз да можно забыть отключить датчик.

Правильней выкинуть мач3 чем страховатся от его глюков.

frezeryga писал(а):Правильней выкинуть мач3 чем страховатся от его глюков.

Ну выкинуть это серьезный шаг для меня , я пока не готов к такому)) А глючит он редко и скорее всего потому что в скрипте возможно какие то недоработки надо еще будет получше его изучить.

Ну а вместе с тем я пока за 5 часов нервотрепки и головняков написал таки пришлепку к скрипту поиска высоты. Иногда ошибки кроются в самом простом. Посути все это время я убил чтобы найти в скрипте мелкую ошибку, но теперь все работает как надо В скрипте можно в скрине диагностики в окнах 5 и 6 осей просмотреть на сколько отклонились параметры относительно условной точки с координатами датчика X20 Y20.
Оператор рнд как оказалось прекрасно работает и без пришлепки рандомайз, плюс я сократил генератор случайных чисел до безобразия, поскольку как я понял рнд генерирует числа от нуля до 1 то соответственно при умножении его на какое то число результат не может превышать этого числа, поэтому я тупо умножил.
В интернете куча всякой шляпы по оператору рнд, но не пойму как так но 90% вариантов написания оказались нерабочими.
Надеюсь кому нибудь данный скрипт будет пелезен и моя бессонная ночь очередная пойдет на пользу не только мне.

Если шариш в макросах то ставь линукс и не трать время на мач.

frezeryga писал(а):Если шариш в макросах

В том то и дело что не шарю, и все это мне дается с очень большим трудом, очнь не люблю программирование и все эти пляски с бубном, но к сожалению от этого никуда не уйти, рано или поздно пришлось бы в этом ковыряться, станок хочу сделать максимально автоматизированным.
о линуксе задумывался не раз но понял что очень много времени будет потрачено чтобы освоить новую операционку и сам линукс снс, да и мач достаточно надежно работает в плане выполнения циклов фрезеровки, пока не подводил. Да и все равно уже все скрипты уже написал, осталось только достроить станок уже и все попробовать на деле. Благо отпуск закончился и пока еще лето сейчас продвигаться будет достаточно быстро. Если к новому году закончу то можно будет считать что построил за 2 года.

У мача сильно куцие возможности потому всеравно с него валить рано или поздно.

frezeryga писал(а):У мача сильно куцие возможности потому всеравно с него валить рано или поздно.

Опять за старое? Обоснуй! У Мача ОГРОМНЫЕ возможности, просто ты не шаришь...

john1987887 писал(а):

frezeryga писал(а):У мача сильно куцие возможности потому всеравно с него валить рано или поздно.

Опять за старое? Обоснуй! У Мача ОГРОМНЫЕ возможности, просто ты не шаришь...

Если Макс не в своей ветке, с точностью ~90%, он сетует что нет защиты, либо мач говно

Медленно но все же продвигается. Один из ключевых моментов по оси стола был завершен, выставление параллельности швп. Было сделано из говна и палок несколько вариантов приспособ для того чтобы снимать показания индикатора при передвижении оси . Чтобы все это не крутить вручную, как раз и был запущен шкаф, потратил я на выставление швп целый день с утра и до ночи. Достаточно муторное занятие. Так же была доделана жертвенная плита, фото будут попожже.

Сейчас встал вопрос опять о котором не помню уже подумал я или нет, возможно ли запустить шпиндель на 220 в на 2.2 квт от трехфазного частотника 7.5 квт? Настраивать пока не пытался но мне кажется именно с напряжением я мог упустить момент, с мощьностью то вроде как ясно все

ridirt писал(а):возможно ли запустить шпиндель на 220 в на 2.2 квт от трехфазного частотника 7.5 квт?

В частотнике настраивается выходное напряжение, мощность шпинделя, макс. и мин. обороты и т.д.
Должно все нормально работать, мне думается.

добил наконец то конструкцию центроискателя и дособирал сборку. Солид уже жутко тупит из за того что проект содержит ооочень много мелких деталей.
Осталось продумать только куда присобачить концевики аварийного отключения , но это уже после того как закуплю их. Собираю сейчас потихоньку уже кожух балки портала.

ridirt писал(а):Солид уже жутко тупит из за того что проект содержит ооочень много мелких деталей.

Кто мешает их "прятать"?

UAVpilot писал(а):Кто мешает их "прятать"?

кто вообще заставляет их ставить, тратя на это время и нагружая комп ненужной деталировкой сборки... ???

Рисовать надо до болтов но каждый узел нужно делать отдельной сборкой чтобы открывать отдельно от всего и работать а общая сборка состоящая только из подсборок нужна только для общей визуализации.

Как вариант использовать режим большой сборки - компоненты перейдут в режим "сокращенные". Можно включить вручную или настроить количество деталей после которого он включится автоматически, так же при открытии сборки через диалоговое окно "Открыть" выбрать соответствующий параметр в списке.

frezeryga писал(а):Рисовать надо до болтов но каждый узел нужно делать отдельной сборкой чтобы открывать отдельно от всего и работать а общая сборка состоящая только из подсборок нужна только для общей визуализации.

да, да.. давайте и шайбы строить и гровены и резьбы.. шоб нигде не наобмануться... НАХРЕН это нужно ??? вы не знаете диаметр зенковки под голову винта ? или ее глубину ?? эти вещи запоминаются 1 раз и навсегда.. а от того что вы воткнете в дырку болт сборка точнее не станет. плюс тока геморою себе подкините, из за увеличения количества деталей, потраченного бесполезно времени и тд и тп. и плюс к этому привязку крепежа, вот сколько видел - практически всегда делают именно по верхнему отверстию.. соответственно на сборке не видно - совпадают ли отверстия на деталях или нет. а так без крепежа пробежался взглядом и видно что все отверстия совпали.. или где то касяг вылез..

Hanter писал(а):НАХРЕН это нужно ???

В процессе работы иногда меняешь толщины плит, из которых вытворяешь конструкцию. Где-то можно при этом недорезать резьбы или с длиной крепежа пролететь. Лично я в Инвенторе весь крепёж в дереве построений сортирую по папкам, чтобы можно было жамкнуть "Подавить" и увидеть всё без крепежа (заодно и комп разгрузить). При этом, в папке есть список, который тупо удобен для закупки. Ставится в современных КАДах крепёж так быстро, что я не вижу причин его не поставить. Станок проектируется столько времени, что крепёж на этом фоне - капли в море . Не знаю, как остальным а по мне на экране без крепежа конструкция смотрится, как деталь с заусенцами и без фасок - какой-то незаконченной, что ли . Вот как-то так.
Ну и в конце-концов, это большинство народу только 3д-модельки строит и по ним ваяет что-то. Мне, например, на производство нужно дать сборочные чертежи, спецификации и деталировки. При проставлении крепежа оно всё автоматически в спецификации появляется.

Дмитрий - это вопрос с родни - нужно ли вообще пользоваться 3Д.. кто как привык, тот так и работает. Мне вообще в 90% случаев 2д достаточно - я просто не вижу смысла все считать в 3д. часто 2д дает больше информации и пользы. особенно в сечениях и разрезах.. но это уже больше вопросы "религии".... А крепеж в моем понимании нужен только для визаулизации красивых сборок. потому как какой то смысловой нагрузки он не несет вообще. только блин ресурсы тратит на просчет моделей и связей. ну и время на расстановку, сортировку.. Спецификации конечно полезная штука. но вот закупать крепеж по ним - тоже в моем понимании моветон. я беру всегда с запасом. что бы был и запас и что-то оставалось. пусть лучше у меня крепеж лежит чтобы в любой момент можно было куда то сунуть, чем взять ровно и потом бегать искать где нарыть еще 1.5 винта

Посути солид лагает только при выставлении этого самого крепежа в остальном он сделан так чтобы не лагать . Да и теоритически проект почти закончен и да, гораздо удобнее знать сколько каких болтов у тебя в проекте, серьезные проекты надо продумывать до мелочей, я поленился сделать выпуклость на станине, посчитав, что эта лишняя визуализация мне ни к чему, а потом пришлось переделывать кожух пылезащиты, потому что по факту установки пошли несостыковки. Несостыковок и так много, было бы еще больше. В голове все удержать не получится.
А вместе с тем делюсь новыми фотосами деталюшек напиленных недавно.
Что было сделано .
Допилены недоделки по столу, запилена жертвенная плита и плита соединяющая ось Z и балку портала, выпилены детали кожуха балки портала и детали датчика высоты .