Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
А ссылку на обвинение дашь?pkasy писал(а):в теме, где я рассказываю о странной работе G38 и M6 обвинить меня в некачественных проводах - это да, это "специалист"!
UAVpilot писал(а):Честно говоря, это нытьё про нестабильность LinuxCNC уже достало...
Научитесь сначала делать механику/электрику так, чтобы не отваливалось и не коротило...
в этой, в этой. ты же в эту тему пришел? значит, ты вообще не читая меня обвинил? ну и кто ты после этого?UAVpilot писал(а):ты ссылку давай на мои обвинения в теме, где ты рассказываешь о странной работе G38 и M6
pkasy писал(а):периодические глюки LinuxCNC
при выполнении комманды
g90g0b0
возникает ошибка
USRMOT: ERROR: invalid command
Linear move on line 13083 would exceed joint 2's positive limit
несмотря на то, что координата B это joint 4, не 2.
исправляется перемещением координаты Z (joint 2) туда сюда, и можно дальше работать.
pkasy писал(а):периодические глюки LinuxCNC
часто LinuxCNC отказывается выполнять порграмму, ссылаясь, на то, что "программа выходит за минимум по оси Z"
несмотря на то, что не выходит, или вообще не затрагивает ось Z
как в этом примере
так какие провода в этом виноваты, специалист?pkasy писал(а):периодические глюки LinuxCNC
комманда M6 -головная боль.
как можно узнать, почему она глючит? ремапа на нее нет. (REMAP)
почему она меняет высоту на неправильную?
какие файлы на нее могут влиять?
выбираю шуп - M6T1G43 ( выcота по таблице 167,7655 )
нахожу шупом высоту с помощью утилиыт для центроискателя http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=7981 уважаемого verser-a
поднимаю Z до 50
G0Z50
выбираю фрезу M6T2G43 ( высота по таблице 107,822 )
сколько получается? фиг! Z-15 с чем-то там. каждый раз новая цифра.
как я решаю эту проблему?
я щелкаю обратно M6T1G43 и снова набираю оффсет 50
потом снова M6T2G43 и смотрю, получилось или нет.
как правило, после двух-трех раз начинает переключаться стабильно.
вот. а теперь вопрос к знатокам. кто или что может влиять на исполнение команды M6 и почему влияет не всегда, а только после измерений, то есть получается, опять виновата глючная G38?
Это ты ещё не представляешь что я о тебе подумал вообще не читая тебя...pkasy писал(а):в этой, в этой. ты же в эту тему пришел? значит, ты вообще не читая меня обвинил? ну и кто ты после этого?
сегодня решил добить уж до конца. и получил ответ 124.5425pkasy писал(а):в общем, правильный ответ 124.583585
именно при таком значении ошибка при одном обороте составляет 0,0243 градуса.
Код: Выделить всё
halcmd setp stepgen.0.position-scale 124.5425Код: Выделить всё
z = 206.880150, average z = 206.881650
z = 206.880150, average z = 206.882983, diff = 1.000006
Код: Выделить всё
#<z>=#<_z> (save current Z position)
G90G1B0F300
G91
F #<_hal[probe.ps_searchvel]>
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_max]>]
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
F #<_hal[probe.ps_probevel]>
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz> = #5063
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz> = [#<averz> + #5063]
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz> = [#<averz> + #5063]
#<averz> = [#<averz>/3]
(print, z = #5063, average z = #<averz>)
G90
G0 Z#<z> (back to start point)
G90G1B360F300
G91
F #<_hal[probe.ps_searchvel]>
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_max]>]
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
F #<_hal[probe.ps_probevel]>
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz2> = #5063
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz2> = [#<averz2> + #5063]
G0 Z[#<_hal[probe.ps_probe_latch]>]
G4 P0.5
G38.2 Z[-#<_hal[probe.ps_probe_latch]>*2]
#<averz2> = [#<averz2> + #5063]
#<averz2> = [#<averz2>/3]
#<diff> = [#<averz2>/#<averz>]
(print, z = #5063, average z = #<averz2>, diff = #<diff>)
G90
G0 Z#<z> (back to start point)
M2
Это третья ось.pkasy писал(а):joint 2's