Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
В старых версиях планировщик живёт в каталоге src/emc/kinematics в файлах tc.* и tp.*, в новых в каталоге src/emc/tpImpartial писал(а):В оригинале, во всяком случае в версиях выпущенных до прошлого года, использовался этот планировщик.
"michael-yurov писал(а):Я хочу написать свою простую, понятную, относительно недорогую, без существенных недостатков, красивую, простую в установке, настройке, освоении и использовании систему ЧПУ.
Основные цели - заполнить брешь на рынке, применить свои знания, и заработать себе на жизнь. Как в этом случае мне может помочь "что-то доработать в LinuxCNC"?
Как бы не называлась, смысл не в названии!hem писал(а):Как будет называться, Ваша, программа?
Да ну нафик! С тобой даже ТС не согласен.ukr-sasha писал(а):Тут обсуждается Кфлоп....
michael-yurov писал(а):Предлагаю обсудить принципиальные плюсы и минусы различных недорогих систем управления ЧПУ.
В частности Mach3, LinuxCNC, EdingCNC, PlanetCNC, NCStudio, KMotionCNC и другие доступные по цене обычным людям.
Очень интересная штука.Zaryk писал(а):А что скажете про UCCNC? Тестовую УП со всеми настройками проехал за 3:10
http://cncdrive.com/UCCNC.html
Нормально все. Не переживай.NightV писал(а):это мне кажется... или на тему, начиная с 28 марта идет целенаправленый тролинг?
а ты думал начатьmichael-yurov писал(а):Если подобные системы ЧПУ начнут появляться на рынке - я свою даже начать разрабатывать не успею.
Интерфейс очень порадовал, идеально подходит для тачскрина. И контроллер UC100 универсальный.michael-yurov писал(а): UCCNC - действительно очень интересная штука. Практически Mach3, лишенный своих главных недостатков.
На казахской клавиатуре, видимо, знака вопроса нет?aftaev писал(а):а ты думал начать
Сравнение странное, т.к. сравнивается работа программ при разных настройках, но радуте то, что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает, что в UCCNC подобных проблем нет.Zaryk писал(а):Видяшка есть сравнительная
UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
Уже кое что проясняется. Действительно функционал копия Мача, а интерфейс скринсет Simply touchscreen. На сайте версия 1.034, но уже можно затестить 1.108 с поддержкой UC300. Интересна не сама программа, а планировщик. Если это простая копия в новой обложке, то грош ей ценаvovan писал(а):UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
Даже если это простая копия Мача по планировщику, то лучше брать именно ее. Программа вместе с USB-контроллером стоит дешевле одного Мача, но судя по описаниям работает получше (стабильнее и выше частота импульсов Step) и ставится не только на 32-битные версии XP и семерки.Zaryk писал(а): Если это простая копия в новой обложке, то грош ей цена