Страница 247 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 авг 2021, 19:24
vestkot
Подскажите, если кто знает, несколько моделей фрезеров со станинами с похожей геометрией\кинематикой как на фото? этот вроде как лф 260, ищу старичков под переделку, нужна масса 2-5т и возможность сделать ось Z подвижной в вертикальном направлении,главное чтоб ось Z была с направляющими хоть-какими.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 авг 2021, 20:51
mikehv
vestkot писал(а): ↑29 авг 2021, 19:24
Подскажите, если кто знает, несколько моделей фрезеров со станинами с похожей геометрией\кинематикой как на фото? этот вроде как лф 260, ищу старичков под переделку, нужна масса 2-5т и возможность сделать ось Z подвижной в вертикальном направлении,главное чтоб ось Z была с направляющими хоть-какими.
Именно фрезерных не много таких. Вот расточные есть. 24к40 например
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 сен 2021, 19:45
xenon-alien
Всем привет!
Может кто подсказать, зачем в ЛЦНЦ кнопка "Machine ON" - F2?
Я это к чему...
Подключил я энейбл драйверов к реле, которым как раз таки управляет "Machine ON" и все оси стают на удержане.
Но я завёл и ошибку с гибридов
joint.N.amp-fault-in - LCNC v2.8.1
и стандартная конфигурация PNConf создавшая файлы при аварии отрубает удержание и индикатор ошибки не моргает на драйвере. Так понимаю, что сбрасывается ошибка, когда снимается с удержания.
Может кто подсказать, как правильно организовать действие при ошибке драйвера? Может на паузу поставить при обнаружении Аларма?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 10:11
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Может кто подсказать, зачем в ЛЦНЦ кнопка "Machine ON" - F2?
Раньше она называлась "Machine Power", соответственно и задумывалась для управления силовым питанием станка.
У меня она так и используется - включает питание всего станка, а меса запитана постоянно и включается вместе с компьютером.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 12:05
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
У меня она так и используется - включает питание всего станка, а меса запитана постоянно и включается вместе с компьютером.
Ну так у меня аварийка запускает главный пускатель станка, а "Machine ON" только на удержание ставит - Enable шпиндель и драйвера.
То что, в моем случае нужно отключить разрешающий сигнал Enable от драйверов, что бы он всегда был на удержании, что бы увидеть ошибку на самом драйвере?
Или я что-то не так делаю?
P.S.: У меня на один пин заведены все ошибки и по этому не ясно какой из них сработал и по какой причине.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 12:27
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Ну так у меня аварийка запускает главный пускатель станка, а "Machine ON" только на удержание ставит - Enable шпиндель и драйвера.
Можно и так сделать, но есть ли смысл в таком состоянии станка, когда питание подано, а сигнала enable нет(F2 не нажата).
xenon-alien писал(а): ↑
То что, в моем случае нужно отключить разрешающий сигнал Enable от драйверов, что бы он всегда был на удержании, что бы увидеть ошибку на самом драйвере?
Это от конструктива драйвера зависит. Можно попробовать выводить сообщение при ошибке, компонент message.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 12:55
tpolimer2000
Посоветуйте, пожалуйста, какой контролер выбрать.
Стоял контролер DDCS v3.1, но как-то подпалил его (спалил какую-то микросхему), работает, но глючит, поедет в ремонт. Пока будет в ремонте думаю о замене и о покупке нового DDCS v3.1 (просто не уверен в нем, ни чего криминального с ним не делал, а он подгорел).
Сейчас есть под рукой плата DXB-55, контролер MK4-V для Mach3, контроллер NC Studio. Какой из перечисленных вариантов будет понадежнее, менее глючный?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 12:56
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
Можно и так сделать, но есть ли смысл в таком состоянии станка, когда питание подано, а сигнала enable нет(F2 не нажата).
Для чего-то же придумали... Или я использую не верно...
D.L. писал(а): ↑
Это от конструктива драйвера зависит. Можно попробовать выводить сообщение при ошибке, компонент message.
Обычный китайский гибрид. Три в параллель на один пин. Какое сообщение он мог бы вывести?
Он сейчас все три выбивает - так прописал в настройках.
Или же 2 входа ещё освободить и тогда будет ясно с каким проблема, но именно какая - нет.
Так что я так понимаю, что в моем случае не нужно управлять Enable с LCNC.
Другого выхода я пока не вижу.
Может есть у кого идеи?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 13:19
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Для чего-то же придумали... Или я использую не верно...
Если нужно такое состояние станка, когда силовое питание подано, а сигнал enable снят, тогда это имеет смысл.
Лично для меня это не имеет смысла, у меня сигнал enable не подключен к драйверам.
xenon-alien писал(а): ↑
Обычный китайский гибрид. Три в параллель на один пин. Какое сообщение он мог бы вывести?
"Ошибка драйвера X или Y или Z"
xenon-alien писал(а): ↑
Или же 2 входа ещё освободить и тогда будет ясно с каким проблема, но именно какая - нет.
Так что я так понимаю, что в моем случае не нужно управлять Enable с LCNC.
Либо заводить сигналы ошибки, каждый на свой вход, либо не снимать сигнал enable с драйверов и смотреть ошибку на светодиодах драйверов.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 13:44
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
"Ошибка драйвера X или Y или Z"
Это и так понятно, когда выскакивает 3 сообщения.
D.L. писал(а): ↑
Либо заводить сигналы ошибки, каждый на свой вход, либо не снимать сигнал enable с драйверов и смотреть ошибку на светодиодах драйверов.
Толку от отдельных входов, если снимется сигнал enable. Я так и не узнаю причины.
А если не заводить сигнал enable на драйвера, то и так ясно что один из драйверов отрубился и в шкафу глянуть, какой именно и с какой индикацией мигает.
Т.е. в любом случае сигналом enable не нужно управлять, что бы узнать код ошибки по индикации светодиодов. Нету никаких либо...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 15:54
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Это и так понятно, когда выскакивает 3 сообщения.
Это одно сообщение для ошибки любого из трёх драйверов.
xenon-alien писал(а): ↑
Толку от отдельных входов, если снимется сигнал enable. Я так и не узнаю причины.
Сигнал с любого из этих входов снимет сигнал enable и одновременно выдаст сообщение - три компонента message, тоже подключенные к входам ошибок.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 15:59
D.L.
У message триггерный вход, достаточно кратковременного сигнала об ошибке, постоянный сигнал не нужен.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 16:23
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
Сигнал с любого из этих входов снимет сигнал enable и одновременно выдаст сообщение - три компонента message, тоже подключенные к входам ошибок.
Либо я не понимаю о чём ты, либо ты меня.
Но драйвер то отключиться и не узнаю по какой причине, когда снимется сигнал enable.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 16:37
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Но драйвер то отключиться и не узнаю по какой причине, когда снимется сигнал enable.
А что снимет сигнал enable с драйвера? Сигнал ошибки заведёный в LCNC?
Если так, то этот-же сигнал ошибки вызовет сообщение об ошибке, для каждого входа ошибки(драйвера) оно будет своё.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 16:38
D.L.
А сообщение об ошибке останется в правом углу.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 17:17
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
А что снимет сигнал enable с драйвера?
"Machine ON" подает сигнал Enable через реле.
D.L. писал(а): ↑
Сигнал ошибки заведёный в LCNC?
"Machine ON" отключает. Соответственно никакой индикации после ошибки нету - "не видно кода" ошибки
D.L. писал(а): ↑
А сообщение об ошибке останется в правом углу.
Толку от сообщения, если "не видно кода" ошибки при помощи диодов? Энкодер, ток, перенапряжение, малое напряжение, фаза....
По этому получается, что сигнал Enable нужно оставить в воздухе и тогда всё будет видно.
Но опять-таки тогда не понятно для чего нужен "Machine ON".
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 17:20
D.L.
xenon-alien писал(а): ↑
Толку от сообщения, если "не видно кода" ошибки при помощи диодов? Энкодер, ток, перенапряжение, малое напряжение, фаза....
Тогда нет других вариантов, как постоянно подключенный enable.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 18:04
drykov
Есть тисочки а-ля QKG50 внешним видом как на фото.
Часто при зажиме детали не схватывает на ближайшей лунке и приходится сильно выкручивать винт что бы ухватиться за предыдущую. При этом при затяжке сильно поднимает подвижную губку.
Я надеюсь это не у всех так, а проблема только у меня. В связи с этим вопросы:
1. Может я как то неправильно ими пользуюсь? Есть какой то секрет правильной затяжки?
2. Или тиски банально неисправны? По сравнению с видео на youtube у моих тисков не такое клеймо, немного люфтит подвижная губка и полукруглая шайба под винтом намертво запрессована.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 18:05
xenon-alien
D.L. писал(а): ↑
Тогда нет других вариантов, как постоянно подключенный enable.
Я ж про это выше писал.
xenon-alien писал(а): ↑
Так что я так понимаю, что в моем случае не нужно управлять Enable с LCNC.
Другого выхода я пока не вижу.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 сен 2021, 21:58
Сергей Саныч
Если мне склероз не изменяет, то в настройках у них есть пункт, что-то типа "не сбрасывать ошибку по Enable".