Страница 240 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 09 авг 2021, 09:40
VAT
kfmut писал(а): ↑
Видосик посмотрите на ютубе как работать без измерения длины инструмента...
что за видосик?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 09 авг 2021, 11:51
vovka
Основные настройки выглядят так.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 09 авг 2021, 17:53
vovka
xvovanx писал(а): ↑08 авг 2021, 21:52
vovka писал(а): ↑
Почему на выходе получается вот так?
на станок хотелось бы глянуть
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 09 авг 2021, 19:22
xvovanx
to vovka
А если вручную написать и запустить простой Г-код квадрата, типа
G01 X10, Y0
G01 X10, Y10
G01 X0, Y10
G01 X0, Y0
или через MDI панель управлять по координатам, то вырезает ровно или тоже с зазубринами?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 авг 2021, 10:25
Wikly
Всем доброго времени суток.
Возникла такая проблема.
После перехода с GRBL на MACH3 моторы на станке крутятся нормально, но в произвольных координатах могут остановиться (клинят и гудят) на некоторое время (Ось Х или Ось Y или сразу обе оси) после ступора едут дальше. На GRBL такой проблемы не было, все оси работали плавно и без косяков.
Вводная Инф-а:
Станок: Самопал;
БП: 32В 20А;
Моторы: 3 шт. NEMA 23, по оси Z - NEMA17 (его вполне хватает);
Драйверы: 4 шт. DM542;
Контроллер: LPT 5 осей (
https://roboshop.spb.ru/modules/mach3-l ... KsQAvD_BwE);
скорость: 800;
Ускорение: 100;
С механикой точно всё в порядке, местами имеются небольшие люфты, но они не должны влиять на внезапный ступор.
Проверял моторы без механики - проблема та же.
Подскажите пожалуйста куда можно копнуть.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 авг 2021, 10:49
Mamont
Wikly писал(а): ↑
После перехода с GRBL на MACH3 моторы на станке крутятся нормально, но в произвольных координатах могут остановиться (клинят и гудят
1.Срыв вращения шаговиков изза затупа мач3 при генерации шагов. Решение: настроить порт компа (в биосе), убрать все лишние задачи. Если комп слабый, уменьшить максимальную частоту импульсов (со 100кгц ниже). В некоторых случаях потребуется замена материнской платы.
2. Срыв изза помех от платы. Попробуй отключить остальные драйверы. Пусть ездит только одна координа (на которой чаще всего стопорило). Если стопорения прекратятся, ищи и устраняй источник помех
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 авг 2021, 10:53
Wikly
Mamont писал(а): ↑10 авг 2021, 10:49
Wikly писал(а): ↑
После перехода с GRBL на MACH3 моторы на станке крутятся нормально, но в произвольных координатах могут остановиться (клинят и гудят
1.Срыв вращения шаговиков изза затупа мач3 при генерации шагов. Решение: настроить порт компа (в биосе), убрать все лишние задачи. Если комп слабый, уменьшить максимальную частоту импульсов (со 100кгц ниже). В некоторых случаях потребуется замена материнской платы.
2. Срыв изза помех от платы. Попробуй отключить остальные драйверы. Пусть ездит только одна координа (на которой чаще всего стопорило). Если стопорения прекратятся, ищи и устраняй источник помех
Благодарствую за помощь. Буду пробовать.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 авг 2021, 19:51
vovka
xvovanx писал(а): ↑09 авг 2021, 19:22
to vovka
А если вручную написать и запустить простой Г-код квадрата, типа
G01 X10, Y0
G01 X10, Y10
G01 X0, Y10
G01 X0, Y0
или через MDI панель управлять по координатам, то вырезает ровно или тоже с зазубринами?
Зазубрины должны быть. Они предусмотрены проектом. Но почему-то они не во всех углах квадрата присутствуют, а в двух или трех углах. Остальные просто сглаживаются.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 авг 2021, 20:29
гражданинъ
Проверь в модели точно радиусы в этих углах больше радиуса фрезы ? А вообще "не настоящий" арткам имеет право чудить . Попробуй другим постом сохранить УП. Станок то весь разболтанный ,может попробовать протянуть крепёж?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 07:57
nevkon
УП в визуализаторе прогоняли? Может это и не станок вовсе, а УП кривая на выходе.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 10:57
vovka
гражданинъ писал(а): ↑10 авг 2021, 20:29
Проверь в модели точно радиусы в этих углах больше радиуса фрезы ? А вообще "не настоящий" арткам имеет право чудить . Попробуй другим постом сохранить УП. Станок то весь разболтанный ,может попробовать протянуть крепёж?
По поводу разболтанности станка - это Вы зря!

Там всё ОГОНЬ!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 11:00
vovka
nevkon писал(а): ↑11 авг 2021, 07:57
УП в визуализаторе прогоняли? Может это и не станок вовсе, а УП кривая на выходе.
В АртКаме тоже идет полная отрисовка и детализация. Кода загружаешь траекторию в Мач, том тоже замечаний к траектории нет.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 11:58
nevkon
Т.е. мач показывает все 4 захода за прямоугольник, а по факту его не отрабатывает? Как-то странно.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 19:17
vovka
nevkon писал(а): ↑11 авг 2021, 11:58
Т.е. мач показывает все 4 захода за прямоугольник, а по факту его не отрабатывает? Как-то странно.
Именно так!
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 19:22
Rom327
Выложи код программы сюда...
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 19:53
Kupfershcmidt
Rom327 писал(а): ↑
Выложи код программы сюда...
Да код тут не при делах. Станок чудит..
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 20:13
Rom327
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 авг 2021, 23:40
I0AN
Добрый день. Пытаюсь разобраться, но пока не оч идёт.Есть не частые задачи фрезеровать серебрянные пластины максимального размера 70х70мм, делать выборку различной формы глубиной 0,2-0,4мм.
Подойдёт ли для этого proxxon mf 70 в версии ЧПУ?
Если да, то какой блок управление купить (желательно готовый)?
Начитался про люфты, про то, что теоретически их можно убрать и что для ЧПУ это не так и важно, так как есть какие-то программная компенсация. Так ли это?
Не могу у нас (в Киеве) найти в продаже готовый блок управления Proxxon… подойдёт ли какой-то стороннего производителя? Или только надо самому руками паять?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 авг 2021, 07:42
nevkon
vovka писал(а): ↑11 авг 2021, 19:17
nevkon писал(а): ↑11 авг 2021, 11:58
Т.е. мач показывает все 4 захода за прямоугольник, а по факту его не отрабатывает? Как-то странно.
Именно так!
Еще раз - очень странно. Код не помешал бы, что-то мне подсказывает что вы его не прогоняли через визуализатор, а понадеялись на то что рисует программа выдавшая этот код. А так правильно советовали выше - попробовать включить режим точной остановки (вроде так называется). Программа будет отрабатываться медленнее и дергаться будет при "неправильном" коде, но будет четко следовать заданной программе. Ну или попробовать альтернативные системы управления, например linuxcnc.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 авг 2021, 08:04
Rom327
nevkon писал(а): ↑
Код не помешал бы
Видимо КОД сильно секретный....