cnc-club.ru

чтобы было ребро жёсткости и вес не под 100кг

donvictorio писал(а):а что это за балка такая?

балка портала такая будет

ну это я понял, что за заготовка?
это просто прямоугольный кусок стали?
и в нём высверлить (или как там) 2 отверстия?
а габариты какие?

donvictorio писал(а):ну это я понял, что за заготовка?
это просто прямоугольный кусок стали?
и в нём высверлить (или как там) 2 отверстия?
а габариты какие?

Да, цельный кусок стали, да высверлить. Габариты 140х80.

габариты маленькие разнос рельс никакой. сверлить отверстия это вы себе хороший секс от скуки придумали.

frezeryga писал(а):габариты маленькие разнос рельс никакой. сверлить отверстия это вы себе хороший секс от скуки придумали.

Какие ещё маленькие, быстрее шпиндель согнётся и фреза сломается, чем балка покосится. Не ну я не спорю что алюминевый профиль прочнее.
А вот отверстия 50 мм. и длиной 600 мм. да, от нечего делать буду сверлить шуруповёртом.

Ну на тему балки я уже свое мнение говорил. Флаг в руки. Фрезеровать всеравно будет както и ладно. Хотя можно лючше и нахаляву.

frezeryga писал(а):Ну на тему балки я уже свое мнение говорил. Флаг в руки. Фрезеровать всеравно будет както и ладно. Хотя можно лючше и нахаляву.

Фреза больше чем 6 мм. ставится не будет. Объясните для чего мне ставить массивную балку весом под 100 кг. Ради того чтобы было. Какой в этом смысл если с этой жёсткости за глаза.

Жесткости много не бывает. Я за сбалансировпность конструкции чтобы небыло явно слабых мест. Это печально когда изза одной детали потенциал всей конструкции не раскрывается.

frezeryga писал(а):Жесткости много не бывает. Я за сбалансировпность конструкции чтобы небыло явно слабых мест. Это печально когда изза одной детали потенциал всей конструкции не раскрывается.

В любом станке будь то промышленный, будь то хоббийный, всегда есть слабое место.
И в этом оно тоже будет. И это явно не балка.
Я понимаю что жёсткости много не бывает, но в разумных пределах, а закинуть сюда 100 килограммовую балку бессмысленно. Всё равно что данная балка будет отрабатывать свою жёсткость на 50% к примеру, а более массивная на 25%. Из за этого и делают расчёты и т.д. чтобы уменьшить затрачиваемые материалы на постройку станка при равных по жёсткости конструкциях .

а не надо 100 кило. надо делать пустотелую но большего габарита а не цельную но тонкую и узкую. помимо большей жесткости широкая балка обеспечивает большую базу кареток на Z. к томуже у вас обратка а значит длинная и портал будет высоко и при всем этом балка габаритом меньше чем у меня на бомжстанке.

frezeryga писал(а):а не надо 100 кило. надо делать пустотелую но большего габарита а не цельную но тонкую и узкую. помимо большей жесткости широкая балка обеспечивает большую базу кареток на Z. к томуже у вас обратка а значит длинная и портал будет высоко и при всем этом балка габаритом меньше чем у меня на бомжстанке.

Да не будет портал высоко. не собираюсь я его поднимать, даже если поставлю обратку.
А по поводу вашего станка, он из менее прочного материала, соответственно нужно это компенсировать, вот вы и делаете балку большего габарита и большую базу под каретки.

так у меня и станок другой весовой категории к нему изначально требования меньше. как так небудете задирать? у вас рабочее поле заявлено чтото типа 200 или около того а обратке еще запас на свес шпинделя и инструмент нужен потому высота огого набегает явно не мои 120мм от балки до стола а вместе с высотой увеличевается рычаг и нагрузки на балку. просто я все еще думаю что вы делаете нормальный станок из чугуна и стали но с таким подходом он может стать однокласником моего мелкого.

frezeryga писал(а): так у меня и станок другой весовой категории к нему изначально требования меньше. как так небудете задирать? у вас рабочее поле заявлено чтото типа 200 или около того а обратке еще запас на свес шпинделя и инструмент нужен потому высота огого набегает явно не мои 120мм от балки до стола а вместе с высотой увеличевается рычаг и нагрузки на балку. просто я все еще думаю что вы делаете нормальный станок из чугуна и стали но с таким подходом он может стать однокласником моего мелкого.

По поводу рабочего поля- уменьшу вылет фрезы, а озвучивались желаемые.
Что-я не помню чтобы озвучивал весовую категорию.
А вообще всё бонально и просто:
Использую дюраль уменьшается вес, но затраты на материал увеличиваются, так как габариты балки больше.
Используя сталь и чугун вес увеличивается, но его можно уменьшить за счёт уменьшения габаритов без потери жёсткости.
Учитывая стоимость материалов то экономия на лицо без потери жёсткости.
А вот стать одноклассником мелкому я бы поспорил. Но время покажет.

А по поводу требований к станку, тоже самое и я могу вам сказать.

короче хотите делать геморно дорого и хлипко ваше право. просто я люблю делать хорошо а с подходом и так сойдет лучше вообще не делать. насчет того что тонкая стальная палка жесче чем толстая алюминиевая труба это вы неправы именно в габарите вся жесткость а тонкое гнется все и сталь и чугун и гдето видео выкладывал как стальная палка 30мм гнется рукой хлеще самого говенного профиля.

Lafayette писал(а):из цельного куска стали 40Х

Чем обусловлен выбор материал? 40Х хороша тогда, когда упрочнение сделано.

frezeryga писал(а):короче хотите делать геморно дорого и хлипко ваше право. просто я люблю делать хорошо а с подходом и так сойдет лучше вообще не делать. насчет того что тонкая стальная палка жесче чем толстая алюминиевая труба это вы неправы именно в габарите вся жесткость а тонкое гнется все и сталь и чугун и гдето видео выкладывал как стальная палка 30мм гнется рукой хлеще самого говенного профиля.

Жёсткость в габарите в разумных пределах. Геморно, дорого и хлипко это как раз по балку с дорогой механикой и алюминевым профилем. Вы приводили пример на своей скрученной из профилей балке и прогиб в 2 сотки аргументируете требованиями к станку.
Я вам говорю про требования к своему станку что жёсткости мне за глаза, вы как будто не слышите, а опять начинаете мне втирать что жёсткости мало. Для чего мало? снимать стали по 5 мм. за проход? так я тут и спорить не буду.
Могу чертёж скинуть попробуйте хотябы покрутить её в солиде. Приведите хоть какой-то пример. Что жёсткости мало. Что это за утверждение потому что вы так думаете. И причём тут вообще стальная 30-и мм. палка.
Если бы делал балку из дюраля, тогда да, я с вами согласен нужно было бы увеличить габарит.

Карабас писал(а):

Lafayette писал(а):из цельного куска стали 40Х

Чем обусловлен выбор материал? 40Х хороша тогда, когда упрочнение сделано.

Да скорее обусловлен наличием. Отфрезерую, закалю и отшлифую.

Я уже все обьяснил сто раз. И что значит у меня дорогая механика? У меня обычная средняя тайваньская механика. Или какие есть еще варианты для моих станков?