cnc-club.ru

Bioraptor писал(а): ↑ Ок, поставлю вопрос по другому, как Гистерезис может повлиять на точность.

Из-за гистерезиса на стабильное срабатывание по пересечению луча могут быть разные высоты срабатывания датчика, скажем, от концевой фрезы 10мм и острия гравера. Вот если инструмент будет нажимать шторку, которая будет пересекать луч, тогда срабатывания не будут отличаться.

Здравствуйте. С праздниками всех. Вопрос: чпу фрезер не режет ровный круг, гравером 0.1мм справа и слева просто делает прямую линию не заокругливает, получается внутренний круг ровный ,а внешний кривой. Извините я не могу почему-то добавить сюда фотографии ,не могу найти кнопку imageup.ru/3694372

xvovanx писал(а): ↑08 янв 2021, 22:39

Bioraptor писал(а): ↑ Ок, поставлю вопрос по другому, как Гистерезис может повлиять на точность.

Из-за гистерезиса на стабильное срабатывание по пересечению луча могут быть разные высоты срабатывания датчика, скажем, от концевой фрезы 10мм и острия гравера. Вот если инструмент будет нажимать шторку, которая будет пересекать луч, тогда срабатывания не будут отличаться.

Но в тот же момент производитель заявляет точность повторения в 3 сотки.

И так поискал я у заграничных партнёров, и нашёл.
Вот результаты 10 замеров:
Скорость шпинделя S2000.
1. 55.6822
2. 55.6872
3. 55.6897
4. 55.6897
5. 55.6972
6. 55.6985
7. 55.7060
8. 55.6997
9. 55.7072
10. 55.6986
Разница в 2 сотки.
Подойдёт.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tdmex42 ... 6WUspahoug[/youtube]

Bioraptor писал(а): ↑ Но в тот же момент производитель заявляет точность повторения в 3 сотки.

он сделан для замера инструмента? если нет то как к этим данным относиться?
В любительских станках индукционные датчики 4мм стоят и тоже вроде как повторяемые результаты у когото дают. в том числе и у меня, правда у меня 1мм но не суть. вообще-то это несерьезно.
и дело не в гистерезисе.

VAT писал(а): ↑ он сделан для замера инструмента? если нет то как к этим данным относиться?
В любительских станках индукционные датчики 4мм стоят и тоже вроде как повторяемые результаты у когото дают. в том числе и у меня, правда у меня 1мм но не суть. вообще-то это несерьезно.
и дело не в гистерезисе.

Ну это ваше личное мнение, а человек реализовал, и доволен результатом.

Bioraptor писал(а): ↑ Ну это ваше личное мнение,

а вам нужно мнение какого то конкретного человека и чтобы оно было одобрительным? так это в личку.
Я к оптоэлектронике отношусь настороженно. во первых светодиоды "садятся" во вторых на них садится пыль, в третьих есть внешнее освещение, есть блики, есть в конце концов инструменты разного диаметра.. и в конце концов - эта вилка- для измерения разработана?

VAT писал(а): ↑ а вам нужно мнение какого то конкретного человека и чтобы оно было одобрительным? так это в личку.
Я к оптоэлектронике отношусь настороженно. во первых светодиоды "садятся" во вторых на них садится пыль, в третьих есть внешнее освещение, есть блики, есть в конце концов инструменты разного диаметра.. и в конце концов - эта вилка- для измерения разработана?

Ваш ответ не конструктивен и высказывание, что это не серьёзно, не обосновано какими ли то фактами, зачем то индуктивные датчики приплели.
По этому это ваше личное мнение, что это не серьёзно.
Там не светодиод, там лазерный диод, которому посторонний свет не помешает.
Так понятно, что инструмент есть разного диаметра, этот датчик как раз диаметр тоже измеряет, чтобы узнать ось вращения инструмента и отталкиваясь от этой информации замеряет длину.
Да такие датчики сделаны для замеров, разной степени точности.

Коллеги, расскажите, вот Датрон Нео с виду такой себе игрушечный станочек, и чем же он берёт, обрабатывает по видосам весьма шустро. Понятно съём материала небольшой, обороты высокие, но на вид как-то хлипко всё....

Стоит тоже как игрушка 50К€

Kupfershcmidt писал(а): ↑ чем же он берёт

Гранитная станина, продуманный конструктив, высокая жесткость, высокие ускорения и скорости подач - все это дает высокую производительность.

Шеф взял в прошлом гаду один,занятная игрушка,но меня
к ней не подпускают,да и балавство это,пальцем по экрану елозить

Где то 36 тысячь евриков отдал.

Самое интересное,шпиндель надо греть перед работой,и эти данные уходят
произвадителю,не погонял шпиндель для разугрева,дал ему просратся,он накрылся,
гарантии никакой.

Хотел давече пару фоток сделать и виде,так меня прогнали,нечего,гаварят

вот же засранцы

Bioraptor писал(а): ↑ Стоит тоже как игрушка 50К€

Спасибо, капитан.

Лодочник писал(а): ↑ продуманный конструктив, высокая жесткость,

Вот тут и интересно, как на довольно мелком портале она получается.

vitzin писал(а): ↑ пальцем по экрану елозить

21 век, не всё пакетниками счёлкать

Kupfershcmidt писал(а): ↑ обрабатывает по видосам весьма шустро

Для пущего эффекту правда видео местами раза в два а то и поболее ускоряют, но это надо понимать только ради удобства восприятия и WOW совсем немножко .....

Прогрев шпинделя есть у многих производителей.

niksooon писал(а): ↑ местами раза в два а то и поболее ускоряют

Да ты что? Ну блин, не надо уж все лохами-то считать, абыдна!

Карабас писал(а): ↑ Прогрев шпинделя есть у многих производителей.

Да понятно,вот пришол я утром на работу,в понедельник,недоделал,что мне шпидель греть что ли?
Нажал старт и вперёд,хотя тут у ДМУ по божеский,если фрезерный простоял больше месяца,тогда
надо обкатывать,шпиндел 18 тысяч на ДМУ.

На игрушке 40 тысяч,вроде не фантан,но надо греть.
Стаит у нас один Wissner пяти осевой,так там шпидель 90 тысячь,
греть не надо,всё равно не пашет

Bioraptor писал(а): ↑09 янв 2021, 18:13 Там не светодиод, там лазерный диод, которому посторонний свет не помешает.
Так понятно, что инструмент есть разного диаметра, этот датчик как раз диаметр тоже измеряет

Фото приёмник то же лазерный и небоится боковой засветки?
Вам же задали вопрос: Как конические гравера будете измерять? Если Вам это не нужно, то ждём ответа по Вашему оптоизмерителю.

нет там никаких лазеров, да и если даже и был. а фотоприемник от засветки как то защищен конечно - луч обычно модулируют. но все равно - это просто барьер, хотя и на мелкий объект.