cnc-club.ru

nevkon писал(а):какие скорости для какого диаметра сверла лучше использовать?

Честно говоря, не могу ответить точно. У меня стоит скорость подачи - 600 мм/мин, но и обороты 24000 (читал неоднократно, что твердосплавные сверла по текстолиту любят высокие обороты). Начинал где-то с 200 мм/мин и увеличивал пока не увидел из под сверла более-менее крупную стружку, а не пыль, на этом и остановился. И визуально уже страшно скорость поднимать Да и с головой устраивает такая.

nevkon писал(а):Можете выложить пример сгенерированного кода с компенсацией неровности

Хорошо, как приеду сегодня на работу - выложу код для верхней стороны платы.

nevkon писал(а):Если я правильно понимаю он должен и для linuxcnc сработать

Я в linuxcnc полный профан Если он понимает такую работу с переменными, то все должно работать. Например: #102=#2002 - сохранить в переменной #102 координату оси Z.
Кстати, забыл упомянуть в "статье", что утилита pcbzcorrect не понимает дуги (G2, G3).

UAVpilot писал(а):Именно стеклянная пыль самая опасная

Про опасность я ничего не говорил, только выразил сомнение в ее канцерогенности

AndyBig писал(а):Про опасность я ничего не говорил, только выразил сомнение в ее канцерогенности

Асбест — среди канцерогенов стоит особняком[5]. Его сложно отнести к химическим канцерогенам, которые, как правило, являются химически активными веществами. Канцерогенность асбеста, напротив, выражается в том, что живой организм не в состоянии избавиться от микроскопических, химически крайне инертных, частиц этого вещества.

Стеклянная пыль аналогична асбесту.

Однако о канцерогенности стекла я нигде не читал. Хронические воспалительные процессы с последующими осложнениями - сколько угодно, рак - не слышал

я бы сказал что стекло это больше песок , а песок в органах дыхания вызывает болезнь под названием силикоз ,

AndyBig писал(а):Однако о канцерогенности стекла я нигде не читал.

канцероген - в переводе с латыни "порождающий рак". Кусочки стекловолокна "втыкаются" в ткани лёгких и не могут выводится их лёгких. Стекло не разлагается. Соседние ткани пытаются зарастить повреждение и кусочек стекловолокна обрастает новыми тканями со всех сторон. При этом источник повреждений остаётся и ткани постоянно пытаются его зарастить - так и образуется опухоль, т.е. рак.
Я про асбест не просто так написал - механизм образования рака тот-же самый.

Спасибо, скоро как раз буду делать платку - попробую повыше скорость перемещений чем ставил раньше.

UAVpilot писал(а):канцероген - в переводе с латыни "порождающий рак"

Я в курсе И повторю - я нигде не слышал и не читал о том. что стеклянная пыль может вызывать этот самый рак
Я уважаю Ваше мнение в технических вопросах, но по вопросам медицины я лучше доверюсь медицинским источникам

UAVpilot писал(а):так и образуется опухоль, т.е. рак

Не каждая опухоль - рак

AndyBig писал(а):как приеду сегодня на работу - выложу код для верхней стороны платы

Выкладываю

Интересная у него логика - делается интерполяция по 4 близлежащим точкам. Попробую дома прогнать код через станок - как он поведет себя.

Ну, правильная логика, в принципе В идеале, конечно, было бы рассчитывать кривые в точках, но это для макроса было бы слишком

Попробовал выполнить программу - пишет что есть неизвестные g-code. Так что мне придется еще покопаться в этом вопросе.

nevkon писал(а):Интересная у него логика - делается интерполяция по 4 близлежащим точкам. Попробую дома прогнать код через станок - как он поведет себя.

Я например в своей программе использовал билинейную интерполяцию позволяет как раз неплохо вычислять корректировку по Z, при минимуме затрат
Но как писал "AndyBig" для этого приходится делать небольшой шаг....

У линейных интерполяций есть свои недостатки. Например, вот такая кривая поверхность: Синими стрелками показаны точки сканирования, зеленой линией - результат линейной интерполяции. В некоторых местах, как видно, разница довольно приличная. Конечно, можно сократить вдвое расстояние между точками сканирования, но тогда вчетверо вырастет время сканирования
Но для текстолита это в большинстве случаев не слишком актуально - на нем не бывает резких перепадов

Сюда алгоритм на подобие "кривых безъе" подошел вообще замечательно, получалось-бы вообще в ровень с черной линией
Вот пример того к чему понемногу стремлюсь https://www.youtube.com/watch?v=0jGY92S8bxM

selenur писал(а):Сюда алгоритм на подобие "кривых безъе" подошел вообще замечательно, получалось-бы вообще в ровень с черной линией

Угу, я ж и писал, что в идеале по кривым интерполировать бы, но для скрипта в G-коде это было бы слишком

selenur писал(а):Вот пример того к чему понемногу стремлюсь

Дык в чем проблема? Линейная интерполяция на таких радиусах изгиба вполне жизнеспособна Думаю, что с этим примером справится и pcbzcorrect.

AndyBig писал(а):Дык в чем проблема?

Ну пока Во времени....

Это зачастую дефицитная вещь, согласен

Так много немопнятых для меня ( ) слов, но оформленно все на высшем уровне, я думаю тянет на медаль!
+ медалька!

Ого! Спасибо ) Честно говоря, не рассчитывал на это, просто в одной из тем пообещал поделиться своей техникой гравировки печатных плат
Ээ... А какие слова непонятны? Вроде ничего специфического "электронческого" нет

Я вообще всего этого боюсь