cnc-club.ru

aftaev писал(а):Alex63 писал(а):- цена не показатель (примерно одинакова)Если бы собирал еще станок и цена была бы не важна поставил бы это - http://www.sms-automation.ru/distributi ... #!10140316

Может, когда и доберемся до таких систем ЧПУ, но не на этом станке. Пока первый раз в первый класс, мы то на станках с ЧПУ еще никогда не работали. Пока стоит цель бюджетно освоить тему. Разница в цене обсуждаемых комплектов сейчас 25тр меса/480$ KF+KA, меньше 10 т р с доставкой.

nkp писал(а):получить квалифицированную помощь в их программном "подключении" на русском языке

На мой взляд, помощь может быть двух видов
- чисто консультация по простым вопросам для чайников, ИМХО, по обеим системам есть темы на форуме, обсуждения и можно задать простые вопросы - ответят,
- участие в проекте, т е когда кто то с опытом переделки такого же или аналогичного станка (и не бесплатно, у меня совести не хватит просто так требовать чужой ресурс в большом объеме, неправильно это) возьмется помочь пройти весь путь от разработки логики, выбора схемы электроавтоматики и ЧПУ до ее запуска.
Во втором случае ИМХО достаточно много людей на форуме, имеющих опыт переделки и на Линукс и на Кфлоп.
Кстати, есть ли кто из Новосибирска? Было бы интересно посмотреть на что то вживую!

Так что системы пока для меня равноценны, KF немного выигрывает по двум причинам
- можно использовать любой ноутбук по USB, для линукса нужен стационарный комп именно под этот станок
- использование СИ в знакомой нотации, меньше адаптироваться
Но неясно, что с разными резьбами, насколько проигрывает Линуксу.

Alex63 писал(а):Но неясно, что с разными резьбами, насколько проигрывает Линуксу.

Kflop может резьбы резать в режиме синхронизации со шпинделем только по G32.
Можно конусные, можно естественно цилиндрические. Можно шаг менять по резьбе.
Другие циклы воспроизвести может, но без синхронизации.
Описание цикла:
http://www.mip.zavod-vtuz.ru/haas/rukov ... -imk-baza-
и далее...

ukr-sasha писал(а):Есть ещё такая штука:
https://youtu.be/nWrntLmdJqY

Посмотрел пару раз и есть вопрос
на отходах шпиндель тоже меняет обороты , получается как бы постоянное гуляние оборотов
Это правильно или нет?

Нормально... Как только задана постоянная скорость резания, обороты система считает от расстояния до оси вращения, независимо отход это, либо резание...

Спасибо всем за информацию!

Правильно ли понимаю, что коды в ссылке http://linuxcnc.org/docs/devel/html/gco ... ing-Canned это коды ЛСНС, а в руководстве по НААS 32011 приведены коды для Kmoution?
Тогда вопрос по НААS G76 - как можно резать резьбу по этой функции без синхронизации со шпинделем? Или это как раз случай, когда НААS умеет, а КФ нет?

Мне собственно не нужны функции PWM на шпинделе, важна именно синхронизация с его вращением.

Alex63 писал(а):Асинхронник стоит отдельно внизу станка, от него привод ремнями на АКС, которая электромуфтами переключает 8 скоростей вращения,
с АКС ремнями привод на шпиндельную передачу, на которой механическая ручка на 3 положения - выбирает диапазон один из 3.
Итого можно выбрать 24 фиксированных скорости вращения шпинделя.

У меня с асинхронного мотора 7.5квт идет напрямую на коробку шпинделя, где ручкой можно выбрать 3 скорости. Асинхронным мотором управляет частотник (2.2квт) и этого хватает чтобы регулировать обороты.
Раньше АКС ставили на токарные с асинхронными моторами так как небыло частотников в те времена или шибко дорогие. Если вместо асинхронного мотора стоял какой нибудь щеточный мотор позволяющий менять обороты то АКС не устанавливалась (так было у меня).

Выбросить АКС, поставить асинхронный мотор + частотник и радоваться жизни

Alex63 писал(а):Тогда вопрос по НААS G76 - как можно резать резьбу по этой функции без синхронизации со шпинделем? Или это как раз случай, когда НААS умеет, а КФ нет?

НААСу больше лет чем КФЛОПу возможно что то не дописали.
У ЧПУ систем есть несколько Gcode для нарезания резьбы. Простое нарезание, мудренное нарезание, нарезание метчиком и тд.. У КФЛОПа может не все реализовано.

Alex63 писал(а):Тогда вопрос по НААS G76 - как можно резать резьбу по этой функции без синхронизации со шпинделем?

Никак, обязательно идет синхронизация со шпинделем

aftaev писал(а):У КФЛОПа может не все реализовано

Но, есть возможность дописать то, чего не хватает, например обратившись к разработчику или собственноручно, если тям есть

Если есть G33 или G32 (у разных ЧПУ по разному малость называются) овладев методикой можно разные резьбы резать и конические, и с переменным шагом шнеки или как на картинке ukr-sasha, показано. Имея моск можно выкрутиться что нибудь придумать

На форумах встречал для Lcnc О кодами написали через G33 функцию для нарезки трубной конической резьбы. Подставляешь нужные циферки и готово коническая резьба
Вот пример NTP резьба для труб через G33 : http://www.linuxcnc.org/index.php/engli ... mitstart=0

Малость подшамманить скорее и к КФЛОПу применить можно

aftaev писал(а):Выбросить АКС, поставить асинхронный мотор + частотник и радоваться жизни

Со временем может быть, пока хочу запустить как есть. Собственно, можно задавать разные скорости, только дискретно, а зачем делать плавно регулируемые обороты на шпиндель даже не представляю.

Alex63 писал(а):а зачем делать плавно регулируемые обороты на шпиндель даже не представляю.

Видео в этом посту все объясняет
Re: ЧПУ на 16К20Т1 #35

Predator писал(а):Но, есть возможность дописать то, чего не хватает, например обратившись к разработчику или собственноручно, если тям есть

Не обольщайся. Сомнительно, что разработчик "всё бросит" и начнёт реализовывать фактически за бесплатно новую функцию, которую раньше почему-то не смог реализовать.
Собственноручно тоже не получится изменить интерпретатор или планировщик, доступно только изменение вспомогательных функций.

P.S. Я так понял, что автор не смог в Kflop реализовать HAL и просто "дал доступ" к исходникам и модификациям только в этой части.

UAVpilot писал(а):Не обольщайся

Я и не обольщался

UAVpilot писал(а):Сомнительно, что разработчик "всё бросит" и начнёт реализовывать фактически за бесплатно новую функцию

А варианта подкинуть ему бабла за доработку, разве нет?

Predator писал(а):А варианта подкинуть ему бабла за доработку, разве нет?

А он согласится?
Я полагаю, что причина отсутствия подобных функций какая-то техническая, сомнительно, что когда он создавал Kflop ему не хватило пары сотен баксов, чтоб ещё немного попрограммировать...

UAVpilot писал(а):А он согласится?

Поинтересуйся у него самого

UAVpilot писал(а):полагаю, что причина отсутствия подобных функций какая-то техническая, сомнительно, что когда он создавал Kflop ему не хватило пары сотен баксов

Со времени создания Kflop прошло уже не мало времени, возможно, что-то изменилось и техническая причина может быть устранена...

Predator писал(а):Поинтересуйся у него самого

Мне не интересно.

Predator писал(а):Со времени создания Kflop прошло уже не мало времени, возможно, что-то изменилось и техническая причина может быть устранена...

Ну а почему тогда этой функции всё ещё нет? Неужели автор не заинтересован в расширении функционала и продаж?

UAVpilot писал(а):Ну а почему тогда этой функции всё ещё нет?

Мож шибко никто не просил вот и не делал

Попробовал вчера разные режимы переключения скоростей, подач.
Пока выводы такие
- при выключении шпинделя его двигатель просто обесточивается,
- торможение шпинделя при выключении осуществляется включением скорости АКС примерно на 2 сек после М5. Причем скорость с минимальной передачей от двигателя (т е в линейке скоростей 12,5 - 200 об/мин включается 200 об/мин). Странно, почему не 12,5 об/мин, торможение было бы вроде эффективней.

Поскольку новичок и на станках с ЧПУ не работал,
прошу совета - нужен ли ручной пульт управления и что на нем должно быть?

Поскольку пока система ЧПУ не работает, а механику настраивать надо, у меня в мозгах крен в сторону настроечного/аварирйного ручного пульта, работающего не зависимо от ЧПУ - т е и без запуска компьютера, на котором
- индикация питаний, готовности станка
- можно включить М3, М4, М5
- переключить АКС в штатном диапазоне 1-9
- сделать смену инструмента
- вкл/выкл сож
- задать движение по Х, Z с настраиваемой скоростью без вычисления координат (энкодеры не обрабатываются)

Т е получается, что независимо от ЧПУ можно задать основные команды.
Когда запустится ЧПУ, то в ручном режиме можно будет еще ходить от штатного штурвала.

Стоит ли городить такой пульт, если да, чем еще его дополнить?

Alex63 писал(а):Поскольку пока система ЧПУ не работает, а механику настраивать надо, у меня в мозгах крен в сторону настроечного/аварирйного ручного пульта, работающего не зависимо от ЧПУ - т е и без запуска компьютера, на котором

У тебя на фартуке есть коЕбочка с джойстиком и кнопоШками?
На фотке видно два РГИ(маховичка) Re: Восстановление токарного 16К20Т1 ЧПУ #2120
А здесь на фото видна полностью панель управления Re: Восстановление токарного 16К20Т1 ЧПУ #2060 и стрелкой джойстик показан

Alex63 писал(а):- задать движение по Х, Z с настраиваемой скоростью без вычисления координат (энкодеры не обрабатываются)

Координаты у ЧПУ всегда считаются.