cnc-club.ru

Этот станок как раз в тему... Небольшой настольный токарный ...в 2 тонны весом

nik1, не ну хочешь меньше купи 1700вф30 http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=95658 ... 84186463.1

Nick писал(а):тпк125 вообще не находит...

http://www.stanker.su/oneview/173143/

Я посмотрю как Хантер очпушит станок типа 611 ижа
Нам такой размер хорошо подходит
Конечно хочется на рельсах, поэтому пока смотрим кто что делает

nik1, он вроде как ижака только для ручной работы брал. из чпу у его есть токарка на балкон и 1700вф30...

https://www.youtube.com/watch?v=W9R0nrajxFM съемник надо... а некогда его делать

какой он маленький!!!!!!
даже не ожидал пока в кадре не появились руки
но получается, например под сверла (или что-то круглое) нужна нехилая кучка вкладышей чтоб зажать, почему "нехилая"? а вот пердставьте что раз понадобилось зажать 3-4 инструмента с хвостовиком 10мм, а в другой раз все ваши 3-4 инструмента оказались 6мм?

NightV, диаметр барабана 140мм, высота около 125... всеравно слишком высоко для моего настольного станка. придется наверно из полимербетона все делать. ну и комбинировать инструменты надо будет полюбому. ту же центровку лепить на простой проходной (к примеру), на осевые инстурменты хочу наделать переходников под ер цанги)... короче есть над чем поразмыслить, но всеравно считаю что мне подфартило урвать одну из самых главных частей токарного станка

aegis писал(а):наделать переходников под ер цанги

а это мысль я например набрал все под ER32, хотя иногда креплю через вкладыши.

aegis писал(а):считаю что мне подфартило урвать одну из самых главных частей токарного станка

что правда то правда.
хочу еще меленький токарник прикупить, на токарку много работы (правда не настолько маленький )

Револьверка реально небольшая, я думал она больше
Для небольшого станочка само то, а вот для станка весом 2 тонны имхо маловаты резцы с телом 12 мм

Миш, Алексей уже купил новую станину для чпу

nik1, странно что не хвастался в скайпе... хотя может забегался. револьверка кстати 28кг весит, что как бы не совсем мало - на китайца не поставить

Не плохо, с виду не подумаешь что такой вес

так что делать съемник? эх не вовремя это все, ну да ладно

Ненене, съемник не надо! Все и так примерно понятно! Просто пока читал тему меня кто-то отвлек... и я забыл ответить. Кстати может это ты сам в личке отвлек

Nick, ну да сам и отвлек. конструктив то с такой головой выходит проще... а снять я таки хочу чтобы подсмотреть этот самый храповик, точнее его размеры. ладно что-нибудь придумаю сегодня вечером

А как он от обратного вращения держится? Постоянно двигателем поджимается?

Nick, там редуктор 1:137, видимо стоит на 5% тока и все. не знаю родного паспорта я не нашел еще, поэтому принципиалки нет под руками. если ставить шаговик, то удержания хватит. усилие там как бы направлено всегда в 1 сторону, поэтому и не подрывает (наверно)

При выходе из металла (при точении из квадрата) будет подпрыгивать, и потом заново падать - это не очень хорошо вроде...

"А в это время в маленькой альпийской деревушке".

Фрезернули, точнее точнее с третьего раза фрезернули базу основания .
Расхода стола чуть-чуть не хватило, чтобы сделать трубу 800мм. Правда мы заглублялись со стороны от металла, можно было по идее по диагонали заходить... И еще фрезы чуть-чуть (тут уже действительно) совсем чуть-чуть не хватило чтобы пройти плоскость за раз (это уже когда пылили несколько раз поверхность).

Пока фрезеровали умудрились расколоть пару пластинок, финишные проходы делали только двумя пластинками.
Да, выставили шпиндель перпендикулярно столу (был слегка наклонен вперед), и фреза иногда начинала работать задней поверхностью... вот теперь думаем может опять чуть вперед шпиндель наклонить...

Nick писал(а):Пока фрезеровали умудрились расколоть пару пластинок,

молотком по ним стучали