cnc-club.ru

sima8520 писал(а):Жалко что посылать тут нельзя, думаю далеко бы пошел

Когда аргументы заканчиваются, остается только посылать?)

Культиваторы злобы и антинаучного образа мысли

Жесткости не хочешь добавить?
Попробуй, а потом погни.
Уголки под балку портала ну и ребра на пластину Z

На эпюрах можно еще точки максимальных напряжений посмотреть - там обычно ребра и ставятся.

О. Борода. Привет старый товарищ. Вэлком что ли!

BlackBeard писал(а):Куда-нить еще лом засунуть?

Я вот ради интереса засунул,станочек чуть меньше десяти тонн весит ,поле обработки всего 630х630
Как видите маленькой мантировочкой 50 микрон легко выжимаю,жесткость это штука такая.....
https://www.youtube.com/watch?v=V2nDQCR ... e=youtu.be

Redmn писал(а):Вэлком что ли!

И тебе кукуси)))

ScrewDriver писал(а):Попробуй, а потом погни.

gigs писал(а):маленькой мантировочкой 50 микрон легко выжимаю,жесткость это штука такая.....

Адекватных людей подвезли! ёёёёлы!

ScrewDriver писал(а):Уголки под балку портала ну и ребра на пластину Z

Затея не лишена смысла. Таки имеем ощутимый результат с двух небольших укосин. Аж целых 7 микрон при толщине укосины 30мм.

BlackBeard писал(а):Затея не лишена смысла. Таки имеем ощутимый результат с двух небольших укосин.

А если ещё учесть люфты кареток по трем осям, которые суммируются с подвижным порталом...

xenon-alien писал(а):А если ещё учесть люфты кареток по трем осям, которые суммируются с подвижным порталом...

Сумма люфтов одинакова. Направляющих хоть так три комплекта, хоть эдак. И суммируются они в конечном итоге между фрезой и деталью.

Большее влияние имеет расстояние между каретками, длины рычагов и величины сил влияющих на изгиб кареток/рельс. Но это уже такие тонкие материи, которые в контексте данного проекта считать бессмысленно.

Как я прежде уже писал: каретки, ШВП и прочая механика - это переменные. Если не устраивает жесткость - их можно заменить, взять с большим натягом или шарики засыпать потолще.

BlackBeard писал(а):Когда аргументы заканчиваются, остается только посылать?)

Вы проверяли жесткость первого своего станка что решили взяться за второй?
Имею ввиду не в программе, а в железе

sima8520 писал(а):Имею ввиду не в программе, а в железе

Было дело. И по порталу прыгал, и шатал его во все стороны, и на зетке сидя катался. Везде где мог своими 100кг на него повлиять - повлиял.

BlackBeard писал(а):

sima8520 писал(а):Имею ввиду не в программе, а в железе

Было дело. И по порталу прыгал, и шатал его во все стороны, и на зетке сидя катался. Везде где мог своими 100кг на него повлиять - повлиял.

И что показал индикатор? (минимальное-максимальное отклонение)

xenon-alien писал(а):И что показал индикатор? (минимальное-максимальное отклонение)

Игрались с этим в сентябре-октябре.

Самые страшные цифры которые я запомнил - когда портал отгибается на 4-5 соток. Но для этого надо руками ухватить портал, а ногами отталкиваться от станины что есть мочи. Если приложится рывком, то можно и соток до 7ми нагнать.
Слабое место - плита Z. Вдоль оси X максимальным усилием одной руки можно натянуть сотки на 3-4. На полном вылете плиты ухватившись за нижний край.
Самым жестким местом оказалась перекладина портала. Стоя на ней - стрелка еле дрожала. Только от прыжков - сдвигалась на сотку. То самое место о котором истекали желчью все "советчики".
Столику вообще по барабану, он ни на что не реагирует.
Остальные узлы ничем выдающимся не отличились.

В целом станок очень опасный. Как-то раз расплавил зубы 12мм HSS фрезе въехав в лекальные тиски...

В теме на чипе видео фрезеровки станка не увидел, стружки не было получается?

sima8520 писал(а):В теме на чипе видео фрезеровки станка не увидел, стружки не было получается?

Вы его и тут не увидите, если будете в том же духе продолжать.