Страница 3 из 6
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 13:43
vala
Udjin писал(а):Не стоит прислушиваться к советам коллеги из Латвии. Это не правильно.
Адвоката грамотного, лучше из следаков, некоторые телодвижения, перед тем как подавать заявление, и всё получится.
Да, это не правильно.
Договор на постройку станка у вас есть, тех задание и т.т..... (то есть каким должен быть станок - рисунки, чертежи, фотографии).
Как я понимаю, договор устный.
"Станок" построен и даже кое как работает.
Заказ выполнен в соответсвии со способностями и возможностями этого чуда конструктора, механика.
Единственное что ему угрожает, это не законная комерческая деятельность.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 13:44
CNC-Logic
тоже афигел от строительной шпильки... тем более что есть торговцы у которых швп стоят очень демократичных денег + обработку концов сами сделают под нужную длину.
нужно было с продавцом составить бумажную расписку или договор где были бы прописаны самые важные конструктивные особенности станка, но тут как я понимаю ситуация классическая: покупатель ничего не понимал и надеялся на порядочность продавца. может ещё и продавец был с "подвешанным" языком. Если состоится выяснение отношений с данным продавцом, то надо давить на факты его конкрентных обещаний. То есть если обещал ШВП по ВСЕМ осям - значит будь добр. постарайтесь вспомнить а лучше даже выписать на бумагу что именно он обещал. потому что если он говорил что сделает самый суперпуперный станок - это вообще неочём. тогда только радикальные методы воздействия мОООжет быть помогу.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 13:50
uralpt
не, я все понимаю, но - втулку разбило(!!!), движок выломало.
Да пусть шпилька хоть из пенопласта, но стоять-то она должна ровно!
И не прихватки должны быть, а нормальный провар.
Да-да, за те же деньги.
Пропуск шагов... ну если из-за повышенного трения в шпильке - косяк мастера. Если из-за кроилова при выборе движков - то к ТС.
А фирма - мебельная, и упор у них на качество. По большому счету, у нас на весь город только три фирмы (про одну из них и идет речь), которые не в гараже пилят мебель. (да не обидится на меня за оглашение секретов ТС)

)
ps. отписался в личку
Re: А может все не так плохо?
Добавлено: 30 мар 2018, 13:58
womencnc
odekolon писал(а):бегло просмотрел тему
сильно подозреваю, что беготня по юристам ничего, кроме гемора и лиших трат не принесет.
в общем-то, скоко потрачено, примерно на столько же и сделано.
ТС, не написла, чего она на станочке делает - если только фанерки в стиле "совет да любовь", то станочек вполне работоспособен, при минимальных доделках
чего бы я сделал:
1. отказ от ардуины и тотальный переход на linux CNC. Уж всяко приятнее.
2. исправить явные косяки (проверка перепендикулярности направляек , установить ШВП, параллельно направляйкам, усилить крепеж движков, установить эластичные муфты между движками и ШВП, поднять напряжение питания до предельного, которое позволяют драйвера. Это все, не сильно дорого и вполне реализуемо. и пилите себе дальше...
а ждать от гаражной самоделки криворукого мастера, высокого качества, смешно и странно.
Мастер утверждал, что руки прямые и из плеч, ну опыт. Опять же тема для новичков и желающих сделать станок чужими руками - чтобы учли мои ошибки.
Беда в том, что человек не ответственен за результаты своего труда. Типа, кривость станка - это результаты моей деятельность.
Изначально было обговорено, что работа по дереву. Основные породы - сосна, бук.
сделано явно на меньше, чем потрачено, на мой взгляд. Я готова была закрыть глаза на меньшее поле, заказала муфты, но когда дело дошло до проверки геометрии... желание его переделывать сильно кончилось. Опять же, парень утверждает, что это огонь-аппарат. Пусть забирает и продает на авито хоть за 190к. Мы то понимаем, что дороже 70 его вряд ли кто заберет. Ну и моя совесть не позволяет "впарить" косой агрегат по цене нормального.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:02
womencnc
uralpt писал(а):не, я все понимаю, но - втулку разбило(!!!), движок выломало.
Да пусть шпилька хоть из пенопласта, но стоять-то она должна ровно!
И не прихватки должны быть, а нормальный провар.
Да-да, за те же деньги.
Пропуск шагов... ну если из-за повышенного трения в шпильке - косяк мастера. Если из-за кроилова при выборе движков - то к ТС.
А фирма - мебельная, и упор у них на качество. По большому счету, у нас на весь город только три фирмы (про одну из них и идет речь), которые не в гараже пилят мебель. (да не обидится на меня за оглашение секретов ТС)

)
ps. отписался в личку
пропуск шагов даже при прокрутке вручную, могу показать
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:05
evgenyjp
мде, собрали из говна и палок, но так как палок небыло, то уж то что есть...
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:12
michael-yurov
womencnc писал(а):Мы то понимаем, что дороже 70 его вряд ли кто заберет.
В лучшем случае его заберут по цене моторов, драйверов, шпинделя, инвертора, направляющих и двух ШВП.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:14
N1X
michael-yurov писал(а): заберу по цене моторов, д
У них валы уже с усталостным износом )))
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:26
michael-yurov
N1X писал(а):michael-yurov писал(а): заберу по цене моторов, д
У них валы уже с усталостным износом )))
Буква не пропечаталась! - заберуТ
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:29
Hanter
michael-yurov писал(а):Буква не пропечаталась!
ну начинаются отмазки...

Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:36
womencnc
michael-yurov писал(а):womencnc писал(а):Мы то понимаем, что дороже 70 его вряд ли кто заберет.
В лучшем случае его заберут по цене моторов, драйверов, шпинделя, инвертора, направляющих и двух ШВП.

оо это очень великая стоимость выйдет.
а шпильку строительную нужно по двойной цене - как шедевр сообразительность.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:39
uralpt
womencnc писал(а):Мастер утверждал, что руки прямые и из плеч
плох тот мастер, который сам себя хвалит.
Ладно, завтра, если понадоблюсь - набирайте, переговорим вживую.
Идеально будет, если мастер напишет в этой ветке. Тут все здравые люди, сможем сказать, что поправить и что должно быть в станке за эти деньги.
womencnc писал(а):а шпильку строительную нужно по двойной цене - как шедевр сообразительность.
ога, а я кронштейн оси выпилю себе, на память детям

)
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:40
womencnc
мне кажется, он не напишет))
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 14:42
NKS
womencnc писал(а):мне кажется, он не напишет))
Дефабержировать!!!
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 15:24
mikro3v
A что так можно было

я и не знал что такие вещи на продажу бывают ,простите конечно я чуть со смеху не помер
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 15:52
uralpt
womencnc писал(а):Но еще нужно 80 к + 5к, когда шпиндель на 2,2 кВт придет.
Лен, я правильно понимаю, что 85 были отданы за шпиндель + частотник + крепление + насос? Можно фото этого шпинделя? (на видео не очень, вижу только, что водянка).
если так, то просто для ознакомления
https://ru.aliexpress.com/wholesale?cat ... +2.2kw+vfd
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 17:18
womencnc
uralpt писал(а):womencnc писал(а):Но еще нужно 80 к + 5к, когда шпиндель на 2,2 кВт придет.
Лен, я правильно понимаю, что 85 были отданы за шпиндель + частотник + крепление + насос? Можно фото этого шпинделя? (на видео не очень, вижу только, что водянка).
если так, то просто для ознакомления
https://ru.aliexpress.com/wholesale?cat ... +2.2kw+vfd
да, посчитав +/- стоимость комплектующих, стало понятно, что он уложился где-то в 50-60к.
но взял 85к+85к.
что-то типа такого, наверное
https://ru.aliexpress.com/item/Free-shi ... autifyAB=0.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 30 мар 2018, 22:43
odekolon
womencnc писал(а):да, посчитав +/- стоимость комплектующих, стало понятно, что он уложился где-то в 50-60к.
но взял 85к+85к.
Дааа!
простите мне мое высказывание насчет того, что "скоко потрачено, на столько и сделано"
я-то думал, что всего взято 85к.
Совести у человека нет совсем...

Re: Как развели лохушку
Добавлено: 31 мар 2018, 06:38
bass
За такие деньги можно и на рельсах было сделать...
Не вижу не одного опорного подшипника. Хотя ШВП обработано правильно.
Девушка искренни вам сочувствую.
Должно быть так:
Двигатель..
Муфта..
ШВП.
Опорный подшипник !!!!!!!! На ШВП Резьба для его фиксации гайкой. У вас все продолные нагрузки на подшипнике двигателя через муфту...
https://cnc-tehnologi.ru/opory-vintov-s ... 0107132737
И конец ШВП в поддерживающий подшипник..
Поддерживающий подшипник радиальных нагрузок не держет..
Вердикт таков:
Станок сделан из того что было..
За деньги которые взял человек, можно купить достаточно хорошую механику.
У вас и комплектующие цене не соответствуют.
Re: Как развели лохушку
Добавлено: 31 мар 2018, 06:53
Udjin
bass писал(а):За деньги которые взял человек, можно купить достаточно хорошую механику
Если берётесь выступать экспертом, то будьте ласковы прайс на комплектуюшие, трудозатраты на сборку, и норму рентабельности не забудьте.
Правильный ход, по моему мнению, - возврат изделия отталкиваясь от потенциального факта недобросовестности (шпилька по оси X).
Поясню, почему "потенциального".
Вторая сторона, т.н. "мастер", не имел возможности что-либо пояснить. Не важно по какой причине.
Но опыт прожитого глаголит, что выслушивать нужно обе стороны.
Если шпилька была согласована, то .. другое дело что согласовывать могли и походя, в разговоре, мотивируя снижением трудозатрат.
Моё мнение.
Путь таков.
Адвокат - возврат станка - деньги в обратку, пусть и с потерями.
Это правильный и цивилизванный путь. Обе стороны сделают свои выводы. Одна сторона помудреет, а другая приобретёт опыт, что приходит с долгами.
А то, что обе стороны понесут потери - это и правильно и пойдёт на пользу.
Причину возврата пусть изыскивает адвокат, за то ему и деньги будут отпущены.