cnc-club.ru

На картинке я вижу между труб портала дырку что говорит о том что там ничего связывающего верхние и нижние трубы нету.

Ну этож как ребро не работает. По сути от них толку нет.

Ну почему же? Взаимное вертикальное перемещение балок устраняется, жесткость в вертикальном направлении увеличивается, ну и чуть-чуть в горизонтальном. А сплошную плиту к спине приварить - это серьезное увеличение массы, пока воздерживаюсь. Да и, как мне кажется, сплошная плита разумной (условно, по весу) толщины не поможет. Тогда уж фермообразную конструкцию.

Взаимоперемещения и так небудет их плита зет через каретки держит а вот синхронное перемещение будет и вертикальные перемычки непомогут тут только или сплошное ребро или раскосы.

frezeryga писал(а): синхронное перемещение будет

вертикальное перемещение с изгибом балок?

Да. В народе рессоры.

frezeryga писал(а):Взаимоперемещения и так небудет их плита зет через каретки держит а вот синхронное перемещение будет и вертикальные перемычки непомогут тут только или сплошное ребро или раскосы.

Мне до такого профессионализма далеко - я не могу делать такие "экспертизы" не видя самих перемычек и способа их крепления к балкам...

А какая разница какие они если они просто вертикальные.

Для случая смены кареток по У я бы лично укорачивал рельсы.
КРутить - вертеть такой портал совсем не просто.

frezeryga писал(а):А какая разница какие они если они просто вертикальные.

Одна сплошная плита - это 100% заполнения, просто две отдельные балки - это 0% заполнения. В данном случае можно говорить о примерно 30% заполнения.
Можешь сказать насколько 30% хуже по жёсткости чем 100%?

P.S. для примера можешь сравнить пруток (100%) и трубу (30%) одинакового внешнего диаметра - это проще гуглится и можно обойтись без соотв. знаний.

А причем тут заполнение? Две отдельных трубы на прогиб почти тожесамое что одна такая труба вертикальные перемычки жесткость на прогиб никак не увеличевают.

frezeryga писал(а):вертикальные перемычки жесткость на прогиб никак не увеличевают.

Данунафиг!!!

frezeryga, про балку Виренделя слышал? Загугли.

frezeryga писал(а):Две отдельных трубы на прогиб почти тожесамое что одна такая труба

Я сопроматов не учил, но почему-то кажется, что если я поставлю металлическую лестницу на бок на 2 опоры по краям и встану посередине, то она почти не прогнется.
А если распилю вдоль по ступенькам и проделаю то же самое с каждой из половин (считай, одиночных балок), то прогиб будет виден невооруженным глазом.
Не знаю, насколько верны мои дилетанские представления, но у цельной лестницы пролеты нижней балки будут работать на растяжение, что как бы увеличивает сопротивление прогибу. Т.е. "лестничная" конструкция все же должна быть попрочнее двух отдельных балок.
Конечно, конструкция типа фермы, с раскосами, сопротивляется прогибу в большей степени ибо в вышеописанном случае нагрузку на растяжение несет только нижняя балка, а у фермы - еще и раскосы.

Если буду делать "ферму" на спине, придется проредить "перемычки", чтобы за пределы 200кг не выйти.

Все что нагуглил сверху имеет дугообразную балку. Паралельные обычно везде с раскосами. Да и авиамодельный кружок не забыт на подобные констукции где два лонжерона а между ними только вертикальные нервюры всегда ставили раскосы или ребрами глушили.

frezeryga писал(а):Все что нагуглил сверху имеет дугообразную балку.

http://www.arhplan.ru/components/farms/ ... lded-beams
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BB%D1%8F

Не оно конечно существует но раскосы будут жесче можно сделать макет хоть из макарон и убедится в этом.

frezeryga писал(а):Не оно конечно существует но раскосы будут жесче можно сделать макет хоть из макарон и убедится в этом.

То есть берёшь свои слова обратно о том, что вертикальные связи между трубами никак не увеличивают жёсткость на прогиб?

frezeryga писал(а):на подобные констукции где два лонжерона а между ними только вертикальные нервюры всегда ставили раскосы или ребрами глушили.

то немного не то. там лонжерон теряет устойчивость ибо тонкий.
стенки нужны