cnc-club.ru

Парни, а индуктосины линейные самодельные никто не делал?
Есть мысль запилить в качестве линеек на оси.
Понятно, что точность с оптическими не сравнится, но если сравнивать без них и с ними - лучше конечно с ними =)

Овчинка выделки не стоит.
В итоге окажется дороже китайских оптических.
Плюс борьба с помехами.

ukr-sasha писал(а): В итоге окажется дороже китайских оптических.

Саш, а чему там стоить?
Пара печаток из-под утюга, генератор на какой-нибудь меге. Ну может пара фетов, ацп и компараторов.

Я бы с датчиками ОС не экспериментировала.
Насмотрелся, как себя станки ведут, когда энкодер чудит.
Разве, что вам важен процесс...

ukr-sasha писал(а):Разве, что вам важен процесс...

процесс - конечно.
Но! меня смущает, что за пару дней гугления - не нашел ни одного самодельного датчика.
конструкция-то простая, вполне изготавливаемая дома на коленке, а реализаций - нет...

Я пытался, давно.
С наскока не запустил, и кинул дурную затею.
До сих пор валяются элементы линеек.

Если возьмётесь, будет просто чудесно. Всячески, в меру возможностей, поддержу начинание.

Udjin писал(а): Если возьмётесь, будет просто чудесно. Всячески, в меру возможностей, поддержу начинание.

надо подумать, да книжки почитать.

Hanter писал(а): Андрей нет. не так.

Алексей, я не об этом, тут я все прекрасно понимаю. я говорю о том что смотреть надо саму траекторию и ее отклонение от желаемой, а не мгновенные ошибки осей и их графики.

видать придется найти времени и собрать/показать о чем я говорю чтобы было наглядно )

Udjin писал(а):Если возьмётесь, будет просто чудесно. Всячески, в меру возможностей, поддержу начинание.

вас сами линейки/головки индуктосинов интересуют или обработка сигналов с них?

Здравствуйте! Если спросить меня, то интересует обработка сигнала с них! (STANCOM)