cnc-club.ru

AndyBig писал(а):Ну тогда ищите кто возьмется разработать вам линейник с драйвером на уровне хивина быстрее и дешевле

А зачем? Эта тема не в разделе "Куплю".

AndyBig писал(а):Я только намекну: по моему мнению эта задачу посложнее того же раскладчика фанерных деталек Но Вы можете быть несогласным, Ваше право.

Почему же? И в этом, и во многом другом соглашусь. Поэтому и прошу не кипятиться - есть некоторая разница между вопросом и утверждением

AndyBig писал(а):Так что же Вы упускаете прибыль? Делайте векторные частотники, спрос есть, цена на фирменные немалая Задача-то аналогичная

А зачем?

AndyBig писал(а):Не умничайте, а сделайте качественный драйвер ШД на уровне Лидшайна Вот тогда к Вашим словам "я это легко могу сделать" будут относиться с большей серьезностью.

Аналогичный вопрос... Правда, если вернуться к вопросу темы, мы с вами сейчас как-то далековато ушли, не?

aftaev писал(а):Так зачем время тратить - звони одногруппникам пусть начинают сервопривод делать

Зачем?

aftaev писал(а):Все что слышно - МНЕ НУЖНО.

Откуда вы это вообще взяли? Я всего лишь предложил обсудить.

Еще вчера заметил вам, что вы путаете две абсолютно разные темы. Они даже в разных разделах.


Устройство, фотографию которого вы выложили в другую тему, представляет собой именно тот линейный мотор, который мы начинали обсуждать в этой теме?

foundsecret писал(а):А зачем? Эта тема не в разделе "Куплю".

Тогда какой смысл обсуждать сроки и стоимость проектирования? Можно сделать? Да, можно. Сделает ли кто-нибудь на этом форуме? Нет, не сделает

foundsecret писал(а):А зачем?

Деньги зарабатывать. Производство отечественное поднимать Ато, понимашь, "те, кто могут что-то сделать, предпочитают пиво пить, телевизор смотреть и умничать"

foundsecret писал(а):Аналогичный вопрос...

А я не потяну. При всем своем опыте и в программировании и электронике это будет очень сложная и ресурсоемкая задача для меня, да и в результатах я не уверен. Но если Вам это легко, то почему не сделать?

Ежегодно Индия продает ПО на большую сумму, чем Россия - нефти.
Товарооборот с Китаем - самый большой для России. Но для Китая Россия не входит даже в топ-10 партнеров по экономике.
И т.д.

Теперь понятно, почему.

AndyBig писал(а):Но если Вам это легко, то почему не сделать?

А к чему этот цинизм? Причем тут это всё, вообще?

foundsecret писал(а):Ежегодно Индия продает ПО на большую сумму, чем Россия - нефти.
Товарооборот с Китаем - самый большой для России. Но для Китая Россия не входит даже в топ-10 партнеров по экономике.
И т.д.
Теперь понятно, почему.

Мне не понятно почему ты тратишь время, а не исправляешь это? Нужно срочно наладить производство актуаторов, а ты тратишь время на:

foundsecret писал(а):Я всего лишь предложил обсудить.

foundsecret писал(а):Ежегодно Индия продает ПО на большую сумму, чем Россия - нефти.

Можно конкретных вендоров привести??? Ну чтоб не "пустым звуком" было...

foundsecret писал(а):Ежегодно Индия продает ПО на большую сумму, чем Россия - нефти.

Не пойму, нас это должно радовать или расстраивать?

foundsecret писал(а):Товарооборот с Китаем - самый большой для России. Но для Китая Россия не входит даже в топ-10 партнеров по экономике.
И т.д.
Теперь понятно, почему.

Потому что Вы не хотите делать востребованную на рынке и конкурентноспособную продукцию, которую сейчас почти все покупают в Китае?

foundsecret писал(а):А к чему этот цинизм?

Почему цинизм? Если бы для меня было плевым делом спроектировать и наладить производство хороших драйверов ШД - я бы попытался это сделать. Однако я достаточно много знаю об управлении ШД, чтобы понимать, что не справлюсь с этим. Делать драйвера на уровне пресловутых TB6560 в пять раз дороже китайцев - никакого смысла. Делать драйвера на уровне Лидшайнов (с подавлением резонанса, автонастройкой и т.д.) - я не потяну. Для Вас же, судя по Вашим словам, это более чем по плечу. Так почему не выйти на этот рынок?

aftaev писал(а):Мне не понятно почему ты тратишь время, а не исправляешь это?

Простите, виноват. Решил пофлудить в воскресный вечер.

aftaev писал(а):Нужно срочно наладить производство актуаторов, а ты тратишь время

Вообще, есть текущие занятия, спасибо. А к чему такой тон? Чем я вас так раздражаю?

AndyBig писал(а):Не пойму, нас это должно радовать или расстраивать?

Очевидно, что к вам в этой связи вопросов нет.

AndyBig писал(а):Потому что Вы не хотите делать востребованную на рынке и конкурентноспособную продукцию, которую сейчас почти все покупают в Китае?

Почему вы так считаете?

AndyBig писал(а):Для Вас же, судя по Вашим словам, это более чем по плечу. Так почему не выйти на этот рынок?

Не понимаю, что именно вас смущает? Я говорил только о том, что в состоянии разработать электронную схему. Зачем передергивать?

mhael писал(а):

foundsecret писал(а):Ежегодно Индия продает ПО на большую сумму, чем Россия - нефти.

Можно конкретных вендоров привести??? Ну чтоб не "пустым звуком" было...

Навскидку не помню, где-то видел. Могу погуглить:

http://www.ved.gov.ru/exportcountries/i ... in/ved_in/ cо слов "К основным видам услуг, экспортируемых Индией, относятся услуги в сфере разработки программного обеспечения" и далее

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1.83.D0.B3 - со слов "На сегодняшний день Индия является мировым лидером в предоставлении информационных решений" и далее, есть точные цифры

foundsecret писал(а):Вообще, есть текущие занятия, спасибо. А к чему такой тон? Чем я вас так раздражаю?

А с чего решил что раздражаешь? Кто меня раздражает, с тем бесед обычно не веду.

foundsecret писал(а):Я говорил только о том, что в состоянии разработать электронную схему.

Я уже спрашивал на базе чего. Какой проц например будет стоять в сервоприводе линейного мотора и кто/что будет считывать цифровую линейку?

Не знаю. Есть понимание, что это должна быть не полностью цифровая, а от части аналоговая логика. Имею в виду "аналоговое управление" - транзисторными мостами будет проще добиться требуемой динамики. Должна быть обратная связь от ключей на АЦП, но в целом драйвер должен работать не в режиме Step/Dir, а принимать на выход вектора и подачу. Динамика этого двигателя сильно отличается от шаговиков с винтами, и в это можно как упереться, так и использовать.

Но дальше этих мыслей идея не идет.

mhael, плюсом к вышесказанному - во всех ОС Windows и тому подобного общепопулярного ОЧЕНЬ много кода индийского происхождения.

foundsecret писал(а):Почему вы так считаете?

Потому что я не вижу в продаже ваших драйверов или частотников.

foundsecret писал(а):Я говорил только о том, что в состоянии разработать электронную схему. Зачем передергивать?

Без передергиваний, дословная цитата: "Программирование и драйвер как раз сделать можем. Опыт с этим есть.". Ну и еще: "Драйвер спроектировать и изготовить могу, даже промпроизводство наладить могу".
Правда, насчет "опыт есть" имеется маленькое уточнение: "Драйвера нет, есть понимание что его можно спроектировать и изготовить. Корни этой уверенности находятся в радиолюбительской юности, а де-юре - на радиофаке."

foundsecret писал(а):со слов "На сегодняшний день Индия является мировым лидером в предоставлении информационных решений"

В реальности, мне кажется, должна быть формулировка " ... в предоставлении дешевых программистов на удаленке" И боже упаси от славы этих самый индийских программистов

AndyBig писал(а):В реальности, мне кажется, должна быть формулировка " ... в предоставлении дешевых программистов на удаленке" И боже упаси от славы этих самый индийских программистов

У вас линукс на компьютере, с которого вы сейчас пишете?


В остальном, ИМХО, вы сильно удалились от предмета обсуждения. Технологическая возможность изготовления сферическими компаниями в вакууме не интересует. Вопрос был о конструктиве.


Да, драйвер смогу спроектировать, как и софт. Более того, у меня это получится несколько быстрее - просто потому, что не с нуля. Есть уйма готовых решений, есть куда подсмотреть и от чьего опыта оттолкнуться. И, поверьте, я не уникален. Более того, радиотехника далека от моей реальной профессии. Но почему это к вам имеет отношение? Не пойму. Изучите ОТЦ, если так завидно. Там нет ничего сложного, все от закона Ома идет.

foundsecret писал(а):Не знаю. Есть понимание, что это должна быть не полностью цифровая, а от части аналоговая логика. Имею в виду "аналоговое управление" - транзисторными мостами будет проще добиться требуемой динамики. Должна быть обратная связь от ключей на АЦП, но в целом драйвер должен работать не в режиме Step/Dir, а принимать на выход вектора и подачу. Динамика этого двигателя сильно отличается от шаговиков с винтами, и в это можно как упереться, так и использовать.

Но дальше этих мыслей идея не идет.

Сейчас есть цифровые линейки с золотой магнитной лентой. Они приклеиваются на станину линейного мотора и считываются оптической линейкой. Выдают они цифровой код. Если линейка имеет разрешение 0,1 или 0,01мкм и скорость перемещения порядка 20м/мин то чтобы ее считывать нужен мощный процессор. Больше всего для этого подходит процессор с мат. процессором например DSP750FPGA489 от Marvel у него есть встроенные входа для обработки цифровых энкодеров с большой частотой. Дешево и сердито

foundsecret писал(а):Да, драйвер смогу спроектировать, как и софт.

DSP процессоры умеешь программировать? Именно подобные процы стоят в современных драйверах

foundsecret писал(а):У вас линукс на компьютере

Нет.

foundsecret писал(а):Вопрос был о конструктиве.

Вопрос был такой: "Как его сделать "своими руками"? Что для этого нужно?". Вам дали ответ: очень много времени и денег. Если у Вас на этот счет есть свое мнение, которое Вы не собираетесь менять - зачем было задавать вопрос?

foundsecret писал(а):Изучите ОТЦ, если так завидно

Я вроде читал где-то о нем... Кажется еще до того, как в 2006 году стал ведущим инженером в разработке измерителя АЧХ в диапазоне 0.1-36 ГГц

aftaev писал(а):Больше всего для этого подходит процессор с мат. процессором

В эти задачи просто напрашивается ПЛИС Но считать линейку - это 0.01% от объема всей задачи

AndyBig писал(а):В эти задачи просто напрашивается ПЛИС

Я так и написал DSP750FPGA489 от Marvel

aftaev писал(а):

foundsecret писал(а):Да, драйвер смогу спроектировать, как и софт.

DSP процессоры умеешь программировать? Именно подобные процы стоят в современных драйверах

На DSP делал имитацию фуза и дисторшна с фильтрами, еще в прошлом веке.