cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):А сам по себе процесс настройки и запуска довольно простой. Намного быстрее, чем паять вручную даже одну штуку (не учитывая расстановку недостающих компонентов на стол).

Сколько времени занимает переналадка на другую "плату", если компоненты по столу уже разложены ?
Десятки минут ? Часы ? Десятки часов ?

SVP писал(а):Сколько времени занимает переналадка на другую "плату", если компоненты по столу уже разложены ?
Десятки минут ? Часы ? Десятки часов ?

Если плата похожа "по составу" на предыдущую, т.е. на столе уже есть нужные детали, то все, что требуется, это из программы разводки плат экспортировать файл расстановки компонентов, и открыть его в программе установщика.
Если файл правильно экспортирован - все элементы сгруппируются по номиналам, и нужно будет указать из какой ленты брать какие номиналы.
При определенной сноровке на все это уйдет минут 10-20 (для платы сравнимой с моей по сложности).
Хотя, если постараться, можно выполнить все операции за минуту-две.

А основной гемор выходит с загрузкой компонент ?

Насколько вообще результат удовлетворительный получается в плане позиционирования ?
Какого размера компоненты пробовал размещать ?
Я так понимаю он вообще не проверяет насколько "повернут" компонент после захвата, это не вызывает проблем ?

Меня тут уж года полтора попиливают, думаю может тоже собрать...

SVP писал(а):Я так понимаю он вообще не проверяет насколько "повернут" компонент после захвата, это не вызывает проблем ?

у меня товарищ говорит что мелкую хрень типа СМД можно выставлять относительно "свободно" - поверхностное натяжение олова при пайке в печке "поставит" его так как должно быть.. сам не проверял.. с чужих слов..

Hanter писал(а):сам не проверял.. с чужих слов..

Так и есть. Микросхемы тоже допускают смещение при установке, но не больше, чем на половину ширины ножки, иначе очень велики шансы, что не выровняется при оплавлении пасты, а наоборот - "перескочит" на один вывод.
Не выравниваются сами при оплавлении только тяжелые компоненты с малой паяемой площадью.

michael-yurov писал(а):Интересно, сколько такая штука стоит.Китайские большие раскладчики продают за миллионы рублей. Этот, наверное, десятки миллионов стоит.

Вот именно поэтому и путает! Как вообще можно сравнивать твой хоббийный раскладчик и промышленные?

SVP писал(а):А основной гемор выходит с загрузкой компонент ?

Не,.. Основной гемор с пайкой разъемов, кнопок и прочих деталей, которые сквозь плату устанавливаются.
Потом еще отмыть это как-то нужно.
Кнопки в печке паять нельзя, мыть нельзя. DC-DC конвертеры нельзя мыть в УЗ ванне. Оптопары - тоже лучше вручную припаивать, иначе чаще проявляются проблемы с ними при тестировании. Да и тестировать долго.

На фоне всего этого раскладка лент на столе станка - ерунда.

SVP писал(а):Насколько вообще результат удовлетворительный получается в плане позиционирования ?

Да, вполне удовлетворительный. Иногда вручную поправляю некоторые детальки, если за глаз зацепится что-то.

SVP писал(а):Какого размера компоненты пробовал размещать ?

У меня только 0805 сейчас на плате. Но, полагаю, нет проблем для установки более мелких.

SVP писал(а):Я так понимаю он вообще не проверяет насколько "повернут" компонент после захвата, это не вызывает проблем ?

В целом - не вызывает проблем. Во время пайки детали выправляются. Хуже, если деталь застрянет в ленте.

Скорее всего данное ПО не будет доведено до такого уровня, чтобы выравнивать каждый компонент по камере. Хотя некоторые возможности в ПО для этого есть. Например, можно брать компоненты просто со стола, и оптическое распознавание позволяет их точно позиционировать. Но как этим пользоваться не заморачиваясь - я не понял.

Predator писал(а):

michael-yurov писал(а):Интересно, сколько такая штука стоит.Китайские большие раскладчики продают за миллионы рублей. Этот, наверное, десятки миллионов стоит.

Вот именно поэтому и путает! Как вообще можно сравнивать твой хоббийный раскладчик и промышленные?

Так и сравнивать. По скорости по цене, по возможностям.
Ну, если цену узнать.

Predator писал(а):

michael-yurov писал(а):Интересно, сколько такая штука стоит.Китайские большие раскладчики продают за миллионы рублей. Этот, наверное, десятки миллионов стоит.

Вот именно поэтому и путает! Как вообще можно сравнивать твой хоббийный раскладчик и промышленные?

видимо ранняя весна подействовала на многих, шутка же блин на счет медленно ) хотя перемещения и правда могли быть пошустрее, но тут Михаил рассказал в чем загвоздка

.. с "магазином" одинаковых элементов можно уменьшить расстояние перемещений..

kurvla79 писал(а):.. с "магазином" одинаковых элементов можно уменьшить расстояние перемещений..

Вот, блин, советская рационализаторская душа... Все бы что-нибудь улучшить.

Правда я не понял что такое "магазин". Брать по несколько элементов за раз?

да.. как в АК примерно.. штук по 10-20 элементов столбиком..

kurvla79 писал(а):да.. как в АК примерно.. штук по 10-20 элементов столбиком..

Тогда выстреливать их придется горизонтально. В АК именно так.
Как бы плату насквозь не прошило...
Да и подходить тогда опасно будет к раскладчику.

..))) гы-гы.. )) ну тогда револьверный барабан... )) чтоб слабее "стреляло"..))

Немного доработал. Добавил приличный компрессор, электроклапан и расширительный баллон.
Заменил ремни и шкивы (теперь нет люфта). Подсветку доработал, скорость немного увеличил. И сделал направляющие для лент с деталями.
https://youtu.be/cN1iHxsST_A

А зачем на голове постоянная подсветка?

bolek4321 писал(а):А зачем на голове постоянная подсветка?

Он оринтируетмя по дырочкам на ленте, где расположены детали.
И при запуске ищет реперные точки на плате.
Ну и на экране показывает, что видит.

Михаил, а как обрабатывется сигнал с камеры? Я так понимаю там непростой программный кусок для определения реперных точек из массива данных камеры.

sas_75 писал(а):Михаил, а как обрабатывется сигнал с камеры? Я так понимаю там непростой программный кусок для определения реперных точек из массива данных камеры.

Программа не моя.
Использую ПО из этого проекта: http://www.liteplacer.com/
Исходники: https://github.com/jkuusama/LitePlacer-DEV
Автор использовал AForge.NET framework - это какая то среда программирования для проектов компьютерного зрения.