cnc-club.ru

fat_robot писал(а):для этого в нижней плоскости надо сделать углубления для гаек

Эти проставки, как оказалось и без углублений оч. сложно сделать, а с ними так вообще практически нереально((

ultrus писал(а):а используют длинные

Да, лучше полосу пустить.

trafbite писал(а):Эти проставки, как оказалось и без углублений оч. сложно сделать, а с ними так вообще практически нереально((

А какие сложности изготовить? Я тоже по типу таких буду делать. Крепить буду проставку к профилю болтами впотай, а потом фрезеровать за одну установку. Я только всю длину черновую сразу на своем станке не осилю, поэтому сделаю проставку из двух частей с припуском. Все равно чистовая все выровняет. Сложно сделать длинную - делай короткими кусочками. Соберешь на смолу - ищи где в чистовую пройти смогут. А рельсы к проставке прикручу. Толщина позволяет.
И не надо этот горб внизу проставки делать. И упора только одного хватит. Со стороны ШВП.

Я говорил о сложности, если отдельно делать и потом прикручивать.
Да, буду искать где можно сделать...
Выступ внизу проставки делать считаю нужным, т.к. Выступ сухаря на пару десяток меньше паза в профиле. Теоретически конечно, но наверно возможно перемещение проставки в пазу профиля на эти пару десяток. А выспуп в проставках думаю сделать на 5 соток меньше паза в профиле.
Упора, наверно и правда достаточно одного.

А есть гарантия, что паз в профиле на всей длине имеет одинаковую ширину и линейность(или плоскостность, не уверен, как правильно назвать )? Т.е. я бы понял, если профиль был бы идеально ровным- сделали бы соединение с плотной посадкой между профилем и проставкой(как сухари у тисков) и были бы уверены, что все хорошо. А если проставка может перемещаться в профиле, пусть и на пару десяток, то в чем смысл этого выступа кроме усложнения его изготовления?

fat_robot писал(а):А есть гарантия, что паз в профиле на всей длине имеет одинаковую ширину и линейность(или плоскостность, не уверен, как правильно назвать )? Т.е. я бы понял, если профиль был бы идеально ровным- сделали бы соединение с плотной посадкой между профилем и проставкой(как сухари у тисков) и были бы уверены, что все хорошо. А если проставка может перемещаться в профиле, пусть и на пару десяток, то в чем смысл этого выступа кроме усложнения его изготовления?

Ну так даже если ширина паза не одинакова по всей длине, то все равно хотя бы в некоторых местах, но она будет прилегать плотно к выступу на проставке. А проставка без выступа будет держаться только на болтах. Ну и на смоле.
В общем это дело позиции, мне больше нравится с выступом, однако, не уверен, что буду делать с ним из-за сложности изготовления

trafbite писал(а):Выступ внизу проставки делать считаю нужным, т.к.

Не нужным, а обязательным!
Фиксировать проставку в профиле необходимо по любому. Здесь посмотри, как правильно фрезеровать упоры:
http://www.purelogic.ru/files/downloads ... elogic.pdf
Страница 1-12.

trafbite писал(а):В общем это дело позиции, мне больше нравится с выступом, однако, не уверен, что буду делать с ним из-за сложности изготовления

Сотни станков хоббийного класса работают с просто прикрученными рельсами к профилю. Без проставок. И ничего. Не жалуются на то, что у кого-то рельс "уплыл".
Не путать костыль, который в паз профиля становится с упором под рельс (каретку).

shalek писал(а): Сотни станков хоббийного класса работают с просто прикрученными рельсами к профилю. Без проставок. И ничего. Не жалуются на то, что у кого-то рельс "уплыл".

Мы в теме про станки, которые должны уверенно и довольно точно грызть люминь! А это немножко другое...

ultrus писал(а):Не путай, мы в теме про станки, которые должны уверенно и довольно точно грызть люминь! А это немножко другое...

А как может повлиять проставка без горбика, которым в профиль становится, но с упором под рельс с одной стороны на работу станка? И что даст этот нарост?
Как в плане жесткости это будет работать?

ultrus писал(а): Не нужным, а обязательным!
Фиксировать проставку в профиле необходимо по любому. Здесь посмотри, как правильно фрезеровать упоры:
http://www.purelogic.ru/files/downloads ... elogic.pdf
Страница 1-12.

Спасибо, уже видел это, освежил в памяти.
По поводу выступа в проставке для паза в профиле считаю делом "религии", кому как.
Я приложе все усилия что бы сделать с ним.

shalek писал(а):А как может повлиять проставка без горбика, которым в профиль становится, но с упором под рельс с одной стороны на работу станка? И что даст этот нарост?
Как в плане жесткости это будет работать?

Сам напросился, не я это начал.
Если честно, то никак!!!

Ни проставки, ни пазы ситуацию не спасут! Конструкция станка из алюминиевого профиля для обработки алюминия, в принципе бессмысленна.
Поймаешь хорошую вибрацию и резонанс, намотаешь пару раз материал на фрезу и перейдёшь на щадящий режим обработки по 2 десятки за проход.
И какой смысл карячиться? Я на своём деревообрабатывающем станке сейчас так и грызу алюминий. И неплохо получается. Станок без пазов, без проставок и упоров.
Тема-то в станках по металлам. По этому и рекомендации даются для таких станков.

Похоже тему надо переместить в другой раздел.
Мы о глобально, а тут:

trafbite писал(а):Планирую обрабатывать пластики (хочется быстро и качественно) и Д16Т (хочется не быстро, но качественно).

Блин, пропустил как-то с самого начала...

Отправляю жалобу администраторам...

сделано

ultrus писал(а):
Отправляю жалобу администраторам...

Не совсем согласен, но спорить не буду
У Евгения вон уже грызет алюминий, Фрезерюга тоже проектирует подобный станок из профиля для работы по алюминию, и тоже будет грызть.
Так что конструктив станков с применением профиля для обработки дюрали имеет право на жизнь, имхо.
Конечно по два диаметра фрезы за проход не снимешь, но тут у кого какие задачи.
В общем отступили от темы

Пните еще где-нибудь в нужном направлении, может есть еще ошибки?

NightV писал(а):сделано

Спасибо

trafbite писал(а):Так что конструктив станков с применением профиля для обработки дюрали имеет право на жизнь, имхо.

Это мы от бедности дорогой профиль в станках применяем. Хоть он и станочный, но не для станков. Ничего нормального с него не выйдет. Так, станок для домашнего использования.

Не все так печально, Женька на своем нормально шпарит по алюмяке

nik1 писал(а):Женька на своем нормально шпарит по алюмяке

А хочет, я так думаю, еще лучше. И этому нет предела.

shalek писал(а): А хочет, я так думаю, еще лучше. И этому нет предела.

Ну так можно про любой сказать) Вон Ультрас сейчас свой из чугуна отольет, соберет, и все равно не будет доволен, захочется большего

Можно иметь что то и хотеть большего