cnc-club.ru

Я че-то не пойму - чем отличаются "degrees" от "deg", "radians" от "rad"?
Вообще углы обычно измеряют градусами (degrees), радианам (radians), десятичными градусами (те же градусы, но вместо минут и секунд - десятичные доли), и реже - грады.

тогда забей

на что ?

vitaliy_tex писал(а):на что ?

Вопросы по пламенному раскрою металла... #378

Ставь degrees.

Доброго времени суток всем. Нужна ваша помощь профи. Станок саомдельный с полем 3000х2000. Направляющие HIWIN, привод зубчатая рейка, модуль 1,5, напрямую т.е без редуктора. Станок работает и радует, но пока есть одно НО, вот о нем и вопрос. При резка отверстий, отверстие получается овальное-вытянутое по оси Х примерно на мм 1-1,5. Подскажите где ковырять.

whater писал(а):При резка отверстий, отверстие получается овальное-вытянутое по оси Х примерно на мм 1-1,5. Подскажите где ковырять.

Может быть просто ускорения слишком высокие, и портал прогибается?

С ускорениями игрался не помогло, сейчас стоит скорость на передвижения 10000мм, ускорение 2000мм. Разгонял портал без пропусков вхолостую до 50000мм без проблем. Портал не тажелый но жесткий- 2 100 мм аллюминиевых швелера, сваренные в трубу 100х100, скажу сразу на прогиб не считал, но человек сидящий на нем сверху в центре визуально прогибает его менее 0,2-0,3 мм.

И все же 2000 мм/сек² - очень большая цифра для тяжелого станка.
300 - 500 мм/сек², наверное, нормально.
Хотя, конечно, это глупость - так вот, как я советовать, не представляя о чем идет речь.
И считать мне тоже лень.
Может быть у вас плазматрон плохо закреплен, или лист при таких ускорениях гуляет? Или система управления так траекторию рассчитывает...

Ускорение у оси х должно быть на порядок ниже ускорения оси y, откалибруйте оси, играйся амперами и скоростью реза, в чем готовишь уп?

artem44ik писал(а):Ускорение у оси х должно быть на порядок ниже ускорения оси y, откалибруйте оси, играйся амперами и скоростью реза, в чем готовишь уп?

Наоборот, я полагал, что для плазмы лучше одинаковые ускорения.

Да, к тому же - на целый порядок!!! это уж сосвсем ни в какие ворота!

michael-yurov, у меня ускорение по оси х 733 ,а на оси у 3159!

artem44ik писал(а): у меня ускорение по оси х 733 ,а на оси у 3159!

о как точно
А что будет если поставить 734

artem44ik писал(а):michael-yurov, у меня ускорение по оси х 733 ,а на оси у 3159!

Ну, тогда не на порядок, а на 0,63 порядка но все равно до..ена!

И какой же привод у тебя на оси Y? Ремень?
Можно мне узнать какой ремень, какая его длина, и какой вес подвижной части?
А я скажу, на сколько она будет отставать от координаты при ускорениях.

artem44ik писал(а):Ускорение у оси х должно быть на порядок ниже ускорения оси y, откалибруйте оси, играйся амперами и скоростью реза, в чем готовишь уп?

Ускорения на всех осях одинаковые, конечно не пробовал уменьшить на одной из осей, уже завтра попробую.

УП готовлю в Sheetcame.
Уже и сам не знаю где ковырять.

aftaev писал(а):А что будет если поставить 734

Вы сами знаете что будет, зачем такой вопрос задавать?

michael-yurov писал(а):И какой же привод у тебя на оси Y?

Стоит рейка 1.5, напрямую через шестеренку с 15 зубцами осуществлен привод! Двигатель такой 85BYGH450D-008-1090oz в 99mm 5.6A !

Да уж...моторы тоже здоровенные. Получается, что он способен развивать усилие в 50 кг!
а с такими ускорениями он способен двигать массу более 100 кг!
А отклонение при массе подвижной части около 25 кг составит меньше четверти миллиметра.

michael-yurov, Масса подвижной части порта выполнена из трубы 200 на 200 с толщиной стенки 8 мм, и вес составляет 130 кг!

artem44ik писал(а):michael-yurov, Масса подвижной части порта выполнена из трубы 200 на 200 с толщиной стенки 8 мм, и вес составляет 130 кг!

И что - приводится в движение одним мотором?

michael-yurov писал(а):И что - приводится в движение одним мотором?

на х два мотора!