cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Все хорошо но все жду когдаже исчезнет хлипкий и ненадежный микроюсб

Странно видеть такой вопрос в теме про беспроводной центроискатель

frezeryga писал(а):Все хорошо но все жду когдаже исчезнет хлипкий и ненадежный микроюсб. В телефоне постоянно забивается пылью, держится слабо вылетает, нежный легко согнуть или вырвать. Самое простое и надежное это джек. Даже самый мелкий 2.5мм джек намного живучей чем микроюсб.

Китайские телефоны действительно подпортили репутацию разъему microUSB.
Однако, при правильном подходе производителя к монтажу этого разъема картина преимуществ-и-недостатков меняется.
В проводных Lite и Tool setter применён сверхнадежный способ монтажа разъёма microUSB "мама". Он распаян на плату четырьмя опорами (не контактами, а именно корпусными опорами) в сквозные металлизированые отверстия , обжат по всей внешней поверхности между двумя сжимаемыми винтами деталями корпуса и ещё слегка притоплен вглубь, "расшатываться" просто некуда. Это крепление намного надежнее, чем крепление в телефонах.
"Папа" (цельнолитный разъем) держится плотно и надежно, его корпус точно прочнее на излом 2.5мм джека и где-то сравним с 3.5мм джеком. В добавок для 2.5мм джека нужно увеличивать диаметр корпуса центроискателя минимум на 8 мм, чтобы влезла джек-"мама", а для 3.5мм джека - на 16мм .
Если бы я действительно увидел какое-то серьёзное преимущество аудио-джека, то, ясное дело, выбрал бы его. По "живучести" microUSB в Lite и Tool setter лучше, чем 2.5мм джек, и сравним с 3.5мм джеком. Не забываем также про беспроводной вариант - решает разом все вопросы "живучести", в последних версиях не уступает по четкости проводным и чертовски удобен в работе.

verser писал(а):В ближайшие дни сделаю анонс нового прибора HomeSW.

Ох уж эти ближайшие дни...

У меня папы согибаются сам разьем.

frezeryga писал(а):У меня папы согибаются сам разьем.

Разборные "папы" микроUSB - это вообще жуткое дело. Ломаются от косого взгляда
Литые заметно надежнее.

хм... а у меня на втором подряд телефоне джек умирает, а юсб как новый. И это при том что наушники всё же реже используются чем зарядка.
Может всё же дело в качестве конкретного разъёма?
Да и всё же передача питания по юсб сертифицировано, а по джеку нет, в случае чего такой провод в магазине не купишь)

У меня есть кабель, которому лет 5 наверное, я его регулярно переезжал колесом стула, от чего он весь как с войны, облезлый и чуть помят разъем, но работает исправно. Новые кабеля при бережном отношении даже по пол года многие не выживают.

Новости.
►Вышел новый прибор HomeSW. Прибор далековат от темы "Беспроводной центроискатель" , поэтому выделил в новую тему.

Tool setter ver.1.1 обновленный датчик длины и диаметра инструмента крупным планом Датчик собран на базе проводного центроискателя Lite ver.4.1 и к настоящему моменту демонстрирует высокую стабильность и точность измерений.
Стабильность достигается
-грамотной планировкой печатной платы, минимизирующей влияние помех,
-повышенным напряжением на шариковых контактах 16вольт, исключающим несмыкание с цилиндрическими контактами,
-оптимально спроектированным корпусом, исключающим какие-либо механические заедания.
Точность достигается
-наличием твердосплавных шариковых и цилиндрических контактов,
-хаб из стали (основание для стилуса и цилиндрических контактов),
-стилус из твердого сплава с высокоточной керамической измерительной площадкой,
-все сочленения металлизированы,
-все ответственные стыки проклеены эпоксидкой.
В результате тесты (на реальном станке, не на стенде) на однонаправленную повторяемость показывают точность около 0.001-0.002 мм Датчик оснащен удобной системой юстировки измерительной площадки параллельно плоскости XY К прочим особенностям датчика относятся легкое усилие на сработку, пылезащита, компактный корпус.

Точно! встретим Новый Год

Здравствуйте. А можно ли использовать центроискатель Lite для корректировки G-кода с целью учёта кривизны диэлектрической поверхности по оси z? Повесить его вместо пробника и с помощью pcbzcorrect (скрипт для mach3 - http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 96#p242796) внести в G-код коррекцию. Использую плату StepMaster, поэтому, как понимаю, придется повесить вместо датчика касания z=0 центроискатель Lite, используя тот же 13 вход, задействовав плюсовой контакт для питания центроискателя. Между 13 входом и плюсом повесить резистор в 2.7 килоома (чтоб на питание шло не больше заявленных 6 вольт), ну и active low в настройках mach3 поменять на active high. Так?

dfghqwerty писал(а):Здравствуйте. А можно ли использовать центроискатель Lite для корректировки G-кода с целью учёта кривизны диэлектрической поверхности по оси z? Повесить его вместо пробника и с помощью pcbzcorrect (скрипт для mach3 - http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 96#p242796) внести в G-код коррекцию. Использую плату StepMaster, поэтому, как понимаю, придется повесить вместо датчика касания z=0 центроискатель Lite, используя тот же 13 вход

Да, можно.

dfghqwerty писал(а):задействовав плюсовой контакт для питания центроискателя. Между 13 входом и плюсом повесить резистор в 2.7 килоома (чтоб на питание шло не больше заявленных 6 вольт)

Подключение Lite к Stepmasterиспользуется любой внешний источник питания на 3 - 5 вольт.

dfghqwerty писал(а):ну и active low в настройках mach3 поменять на active high. Так?

Оставить active low.

Спасибо за развернутый ответ, надо брать. С резистором я конечно полнейшую чушь сморозил. Тока адаптера, как понимаю, достаточно будет самого мизерного.

dfghqwerty писал(а):Тока адаптера, как понимаю, достаточно будет самого мизерного.

Да, проводной центроискатель Lite потребляет <5mA.

Время показало, что отдельный радиомодуль RFM (для беспроводного подключения проводных приборов Lite, Tool setter) оказался невостребованным. Однако, в связи с недавним обращением одного уважаемого форумчанина с вопросом подключения RFM к Renishaw, появилось желание придать вторую жизнь этому прибору.
Обновление RFM ver.2.0 получит доп. энергоэффективную схему (включая подъем напряжения до 16 вольт) элементы которой могут быть либо распаяны(для сторонних приборов) либо не распаяны(а распаян microUSB-папа, для Lite и Tool setter).
Тогда для сторонних приборов можно будет просто двумя проводками соединиться с цепью шариков на центроискателе, и получим беспроводной центроискатель.
Для Tool setter радиомодуль может оказаться полезным в случае закрепления Tool setter на подвижном столе - там провод может мешаться и высока вероятность его обрыва.
Обновление проведу ориентировочно в феврале.

verser писал(а):Точно! встретим Новый Год

НовыйГод2017.jpg

я так понимаю вы делаете эти девайсы под заказ...
Администрация, сори что не в личку, только зарегестрировался еще не дает писать ЛС
интересует варианты приобретения, условия доставки: проводного центроискателя и датчика длины/диаметра инструмента.
прошу, дайте мне в ЛС ваш e-mail и актуальные цены

А можно сделатьToolSetter вот с такой схемой установки : На мой взгляд у такой схемы есть два достоинства:
1) Toolsetter можно полностью утопить под поверхность рабочего стола.
2) Благодаря креплению тремя винтами с подпоркой тремя независимыми пружинами добиться полной параллельности поверхности измерительной площадки плоскости ХУ станка.
Пружины естественно должны быть достаточно жёсткими для обеспечения надлежащей точности измерений.
3) Измерения будут зависеть от единственной жёсткой части.

Защита от стружки серьезная нужна при такой схеме. Не говоря про СОЖ.

Если нет автосмены то датчик от стружки можно почистить руками и тогда задача упрощается до того, чтобы СОЖ и стружка не попали внутрь.
Ну или рабочее поле может быть большим, или СОЖ нету, или стружка, которая может забить датчик сразу снимается при первой операции, а снимаемая потом может копиться днями прежде чем повлияет на результаты.

В общем как первую меру могу предложить съёмную крышечку с отверстием под измеряемый инструмент.
Зелёное кольцо защищает от пыли область под датчиком, чтобы набившеяся пыль не мешала его выставлению и оно выравнивается вместе со столом(Ну и при смене стола изготавливается заново.
Чёрная крышечка снимается время от времени для прочистки нутра датчика пылесосом.
Я понимаю что всё это возня но имхо ставить и снимать датчик как только понадобилось всё рабочее пространство стола ещё хуже.

А к чему всё усложнять-то? Есть-же "перемещаемые" датчики, поставил на стол - меряешь длину инструмента, поставил на заготовку - задаёшь 0 заготовки, убрал в сторонку - никакая стружка не страшна, всё равно ж автосмены нет.