cnc-club.ru

vitaliy_tex писал(а):у меня SheetCam V6.2.0 а не SheetCam TNG
у меня шото попроще разве переустановить??

Можно. У TNG два последних пункта имеют другое назначение (Arc fitting tolerance и Minimum segments for arc fitting).

думаю что с поиском SheetCam TNG нужно время купить лицензию тоже время
значит пока етот вопрос притормозим
еще нужно коэ чо розобратся по мачу
макрос М5 , М3 ненравится

vitaliy_tex писал(а):думаю что с поиском SheetCam TNG нужно время купить лицензию тоже время

Быть может есть какой-то способ попроще? Может быть и в этой версии можно что-то исправить? Люди ведь как-то пользуются.

vitaliy_tex писал(а):макрос М5 , М3 ненравится

Разбирайся. Там ничего особо сложного нет. Если какой-то конкретный вопрос, то, наверное, смогу сказать, как сделать.
Т.е. как передвинуть станок, как координату изменить, как паузу сделать и т.п.

у меня счас микрошаг 1\4 а если поставить 1\16 плавнее будет?
как думаете стоит ли ??

Для такого типа привода даже 1/16 слишком крупно.
А уж 1/4 - совсем ужас!

Но это лишь мое личное мнение.

На сколько станок перемещается за один поворот мотора? Наверное, приводные шестерни зубов на 15? и редуктор 1/2?
тогда получается, что за один оборот станок проедет около 25 мм, или больше, если модуль не 1.

При микрошаге 1/4 - это перемещение на 0,03 мм за один шаг.

У меня на станке сейчас 0,0004 мм за один шаг.
У меня, конечно, не плазма, и детальки я вырезаю поменьше, но все же разница в 100 раз - это существенно.

Желательно подобрать микрошаг так, чтобы он был максимально мелким, и при этом сильно не страдала максимальная скорость станка, из за ограничения частоты Step.

модуль 1.2 Z 28 редуктор 1х2 мотори я поменял на 5.6 они в два раза меньше
и хорошо тянут порталы
в принцепе он счас ездит более менее хорошо
я так понял что стоит потестировать !!! может будет лутше

Тогда тем более стоит установить микрошаг хотя-бы 1/32
или, лучше - 1/64 (если будет достаточно скорости 8 м/сек при макс. частоте 25 кГц).

А если не будет достаточно - можно поднять частоту порта, например до 35 кГц.

ок !!!

и что вышло!!!!
поставил микрошаг 1/32 поподстраивал станок движется тихо в пинцепе найлутшый вариант за последние
два месяца
сниму посмотрите !!
тепер нужно разобраться с ПО скачал демо SheetCam TNG
пробувал разница большая там много интересных приколов
совсем подругому готовит Gкод но немогу ево запустить выдает
ошибки Radius to end of arc differs from radius to startLine 13

Попробуй переключить в главном окне настроек Mach3 относительные координаты I J на абсолютные, или наоборот.

скажыте в чем найлутше готовыть ПО для плазменой резки????
например я делал в кореле_ експорт dxf_ SheetCam 6.2.0 и потом мач
ето нормальный вариант или неочень ??????

я так понял что никто нехочет мне помочь ??

vitaliy_tex писал(а):я так понял что никто нехочет мне помочь ??

С чем?
На счет выбора программ? или с макросами для Mach3?

На счет программ - в данной связке работают очень многие, почти всех устраивает.
Все зависит от задач и требований.

А с макросами - либо ищи аналогичную плазму с Mach3 и таким же постпроцессором SheetCam и используй чужие макросы,
либо - сам разбирайся, и пиши такие макросы, которые нужны именно тебе.

michael-yurov писал(а):На счет выбора программ

и ето тоже а то я вцепился SheetCam 6.2.0 потом качанул демо SheetCam TNG а она круче готовит код
было бы несколько мнений может есть еще какая лутше???
вы михаил итак мне много помогли но хотелось бы послушать
мнение и других а то выходит что мы только вдвойом по етой теме

michael-yurov писал(а):постпроцессором SheetCam

и тут тоже вопрос нужен ли он ?

vitaliy_tex писал(а):но хотелось бы послушать
мнение и других а то выходит что мы только вдвойом по етой теме

Так никому не захочется читать 19 страниц, чтобы вникнуть в тему.

ну да !!!!
но я уже о ПО для плазменой резка а ето 2-3 страницы
разве начать или продолжать какуюто тему по ПО ????

полскажыте что за настройка и что должно стоять????

vitaliy_tex писал(а):полскажыте что за настройка и что должно стоять????

у тебя есть поворотная ось?

нет !!