Страница 18 из 37

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 28 ноя 2016, 20:15
xenon-alien
Китайский мастер писал(а):совершенствование вашего станка как мне кажется это тупиковый путь.
Остается копить финансы всё что можно делать для нового станка и готовить к продаже,хотя будет очень жалко расставаться со станком в который вложил душу время и силы.
Согласен. По этому и в раздумьях.
В станке предусмотрена возможность перехода на ШВП, т.е. много мудрить не нужно будет. (как бы предполагал, что 6-ти мм-вый ремень для него будет не то)
Если бы нижний ремень не тянулся, то вполне хватало бы и его для моих поделок. Но наверное никак не для дюральки.
Может временно установить ШВП а потом перед продажей поставить ремни обратно? (хотя тогда останутся отверстия от поддержек ШВП)
Просто как-то не планировал его продавать. 3D рельеф обрабатывает не плохо, и 2D фрезерует "нормально", как по мне. В дальнейшем думал выжигалку примудрить. Как раз работа для ремня.
И кто купит такой станок на 6-ти мм-вых ремнях?
Так что буду дальше думать.
Пока что склоняюсь к установке ШВП на него. (хотя понимаю, что не стоит)
Немного тешит работа этого фанерного станка с ШВП, правда там профильные направляющие. В надежде, что мой в половину меньших скоростях и проходах сможет обрабатывать такое же, или подобное качество.
https://www.youtube.com/watch?v=kplv4DDTbLE
https://www.youtube.com/watch?v=4ivoOWPEHbA

А для фрезеровки железок уже буду наверное боле серьезный собирать на 16 ШВП и профильных рельсах.

Благодарен всем за советы !

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 28 ноя 2016, 21:31
ScrewDriver
xenon-alien писал(а):Пока что склоняюсь к установке ШВП на него. (хотя понимаю, что не стоит)
Зря, начнешь затягивать все поймешь - у меня алюминиевый профиль погнуло.
Сухари вдавливает в алюминий.

А фанерку как особо затянешь?

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:17
xenon-alien
ScrewDriver писал(а):А фанерку как особо затянешь?
Направляющие как-то же установил. (правда сделал ошибку, кода придумал затягивать болтами с потайной головкой 45*, они тоже вдавливаются и можно насквозь затянуть)
Если будет так ужасно, как ты описываешь, то поставлю с другой стороны прокладку под всей основой опоры ШВП.
Мои движки выдают примерно 11 кгс/см. Больших усилий через ШВП не получится на рабочих скоростях 1000-2000мм/мин с микрошагом 1/4,или 1/8 (при 25В - 6s что идет к "шпинделю" пущу в коробку)
Думаю, что скорей начнут шаги пропускать, чем как-то сдвинет фиксирующую опору ШВП. (как американцы говорят, это же станок будет не heavy-duty)

Правда я был в шоке, когда ты свои профиля затянул и получил "бочку".
Так что наверное я постараюсь следующий с дюралевых плит собирать, или с профилей с толщими стенками (у кого-то видел в теме, но не факт, что найду такие в продаже).

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:23
Maxekb77
нашел бы плиты усп-шные :)
они у вас копеечные.
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... ot=1065646

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:26
xenon-alien
Maxekb77 писал(а):нашел бы плиты усп-шные :)
они у вас копеечные.
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... ot=1065646
Теперь хоть знаю, как они называются.
Вариант замечательный.

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 ноя 2016, 09:22
ScrewDriver
xenon-alien писал(а): Правда я был в шоке, когда ты свои профиля затянул и получил "бочку".
Дело не в профиле, а в неверном соединении.

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 ноя 2016, 15:58
xenon-alien
Вот мой "шпиндель" и накрылся.
20161129_143146.jpg (3353 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=96151&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.53 МБ)</a>
Видимо не правильно придумал корпус подшипников, а ребята, которые точили не вникали чего мне нужно и сделали всё по эскизу. (хотя и двигатель был у них и вал с цангой и говорил, чего бы я хотел)
А когда зажал всё это дело в новый держатель, то видимо был минимальный сдвиг и нагрузки усилились.
Не вижу смысла портить и второй движок. Правда ещё есть один 100 мм-вый держатель цанг.

Так как у меня уже есть держатель для шпинделя д52 мм, то какой шпиндель посоветовали бы для моего "станочка"?
Хотелось бы без щёточный.
Может есть у кого-то ссылки на али? (а то я что-то не найду нормальный, и отзывы печальные)

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 ноя 2016, 16:16
Maxekb77
bldc вроде 55мм

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 ноя 2016, 17:37
xenon-alien
Maxekb77 писал(а):bldc вроде 55мм
Или сделать такой же корпус для подшипников и цанги, но с ременной передачей на шкивах.
И не нужно будет поганить двигатель.

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 ноя 2016, 18:56
Maxekb77
xenon-alien, да и повышенная ремонтопригодность и жесткость очень хорошая.
А как привод можно использовать все что угодно.

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 29 янв 2017, 14:48
xenon-alien
Всем привет!
Давно не писал.
Всё руки не доходят установить ШВП.
За то залил видео распаковки в ускоренном режиме, кому интересно, то прошу к просмотру (получилось длинноватое видео - 11 минут)
https://www.youtube.com/watch?v=kJFoBF7EKnQ

А шпиндель всё на ремонте... :problem:

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 14:13
xenon-alien
Всем привет!
Может кто-то подсказать что это за фрезерный станочек?
фрезер.jpg (2540 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=103442&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (96.16 КБ)</a>

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 14:27
vovafed
копия немецкого декель фп1
или он сам
дома такойже стоит 678 савеловского завода
толи 38 толи 39 года выпуска :hehehe:
на чипмейкере мануал на него есть
некогда искать может вечером закину
https://yandex.ru/search/?text=deckel%2 ... 247&lr=172

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 15:24
vovafed
мануал
а это мой http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=146&t=4498
до сих пор занимаюсь с ним любовью в свободное время
уже делает запчасти для себя и грызет сталь по 0.5 мм

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 16:14
Maxekb77
xenon-alien, ну всяко лучше НГФ-а, а так на состояние надо смотреть и на комплектацию

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 20:08
xenon-alien
Maxekb77 писал(а):xenon-alien, ну всяко лучше НГФ-а, а так на состояние надо смотреть и на комплектацию
Мне тоже больше нравится, чем НГФ.
Само собой, что состояние буду ещё смотреть и проверять.
В стороне лежала и вертикальная фрезерная головка.
Если будут хорошие новости, то создам отдельную тему.

Всем откликнувшимся благодарен!

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 23:10
Maxekb77
xenon-alien, швп то поставил ?

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 23:13
xenon-alien
Maxekb77 писал(а):xenon-alien, швп то поставил ?
Ещё нет.
Для начала хочу шпиндель восстановить, что бы нужные деталюшки можно было отфрезеровать под ШВП.

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 16 фев 2017, 23:52
Maxekb77
xenon-alien, чет долго

Re: Box-1 ЧПУ станок v2.0 +4 ось на Arduino+RAMPS1.4 380х480

Добавлено: 17 фев 2017, 00:09
xenon-alien
Maxekb77 писал(а):xenon-alien, чет долго
Надеюсь эти ребята по профессиональней будут. А то работка будет не простой восстановить "шпиндель".
Уже по всей длине вал будет 8 мм. И жду когда с Китая приедут подшипники 8*12*3,5 мм.
Подшипник будет 12 мм а посадка внутри статора 13 мм. Стенка получится 0,5 мм.

Мужик упоминал ещё какие-то "пластмассовые-полимерные" подшипники скольжение, в состав которых входит какая-то графитовая пыль и они вообще не греются....
Короче ещё не узнавал. Ну и далек я от этого. Хотя очень интересно. (если бы ещё читать было не в напряг)