cnc-club.ru

donvictorio писал(а):3м/мин это не такая уж большая скорость. огроменные расточные станки бегают шустрее. вот 15-20 м/мин уже было бы стрёмно.

Ну поле у меня небольшое, так что особо быстрая скорость мне не нужна. Хотя скорость холостых переходов хорошо бы, чтобы составляла метров 5 в мин...


Сегодня занимался выставлением перпендикулярности осей XY.
Проверка собранного портала показала, что портал (у меня это ось Y) стоит с перекосом, порядка 2 десяток на 250 мм длину угольника.
Выравнивал я его подложками из фольги, после попытки десятой, наверно, добился более-менее ровного выставления.
В итоге толщина прокладок составила порядка 0,1 мм с каждой стороны: Обкатал сначала короткую сторону угольника:
https://www.youtube.com/watch?v=_rTo1VHb5yg
Затем проверил по длинной стороне:
https://www.youtube.com/watch?v=HiOWO_yWs1w

Те погрешности, что получились, связаны, мне кажется, с не очень хорошим состоянием рабочих поверхностей угольника.
Надо покупать больше мериловки... ))
Думаю вот теперь, как выставлять перпендикулярность оси Z столу... Наверно, надо собирать станок, фрезеровать стол на нем же, после чего, имея ровную в плане плоскости поверхность стола, по ней выставлять перпендикулярность шпинделя.
Или как? У кого какие мысли есть на этот счет?

https://www.youtube.com/watch?v=RRhv8TCxiR8
В конце видео выставляет шпиндель относительно X,Y.

Пока нет времени заниматься станком как следует... Занят постройкой гаража-мастерской, финансы и время уходят туда почти все. Пока заказываю оставшийся алюминий на стол и некоторые детали (спасибо Леониду, как обычно помогает безмерно). Ну и MGG спасибо, за проработку вопроса ШВП.

Дело движется медленно, но верно))
Сделали мне еще две детали - подвижную пластину по порталу и саму плиту оси Z. Так же заказал ШВП TBI у форумчанина MGG.
Кроме того, пришли еще два куска дюрали от Леонида - одна для стола, другая для изготовления оставшихся деталек крепления опор по всем осям. Прикупил по случаю два угольника 1 класса - 400*250 мм и 400*630 мм... ...и два китайских соточных индикатора, попробую из них уже на этом станке сделать приблуду для точного выставления перпендикулярности шпинделя, наподобие той, что делал Фрезерюга. Оставшиеся детальки обещали сделать на следующей неделе, после чего вся механика будет в сборе... Останется дождаться ШВП и можно будет собирать и юстировать станок, и там и до электроники недалеко))

ты главное это, уголки не роняй. ну там на пол или ещё куда.. а то они с 1го класса сразу превратятся в бесклассовые

terminalserver писал(а):ты главное это, уголки не роняй. ну там на пол или ещё куда.. а то они с 1го класса сразу превратятся в бесклассовые

да стараюсь вроде))
Угольники достались с паспортами, грани вполне себе целые...
Пробовал ставить их друг к другу на заведомо ровное основание - просвета не заметил. Буду надеяться, что ровные)

Эти составные угольники с ними акуратней внимательно их проверяйте.

Забрал сегодня еще несколько деталей. Две пластины для крепления опор ШВП по Х и одна - по Z, а так же два хомута шпинделя.
В этот раз контуры резали на прецизионном электроэрозионном станке, а плоскости шлифовали. Получилось неплохо вроде. На плиту Z осталось сделать ребра и ограничитель, а так же отфрезеровать 4 крепления двигателей. Но их наверно буду делать после покупки самих движков...
Ждем посылку с винтами и можно собирать))

бюджет уже к половине лимона приближается

donvictorio писал(а):бюджет уже к половине лимона приближается

да не, вроде нет)))
фрезеровку занедорого совсем детают, по знакомству хорошему.
Пока тыщ 120 получилось, наверно... Точно не считал еще) Чтоб психику не травмировать

это очень дёшево, на самом деле. хорошо обточить детальки из стали такого объёма и с адекватными допусками в Москве - Питере выйдет раза в 3 дороже

donvictorio писал(а):это очень дёшево, на самом деле. хорошо обточить детальки из стали такого объёма и с адекватными допусками в Москве - Питере выйдет раза в 3 дороже

Ну это ж люминь, не сталь... И указанная стоимость - общая, включая закупку металла, его обработку, стоимость станины, ШВП, рельсов с каретками и т.п.
А так да, деталюки точат недорого совсем) Не имей сто рублей, как говорится.

Проектирую тумбу под станок. Не могу до конца определиться с размером трубы - 50*50*2 или же 80*80*3?
Высоту большую не хочу, сама тумба будет в районе 80 см в высоту, и 100*80 см длина/ширина.
Склоняюсь больше к трубе 80*80*3.
Масса станка в сборе думаю за 200 кило перевалит.
Кроме того, интересен опыт Макса (Фрезерюги) - было бы неплохо, если б он тумбу для своего первого станочка чуть подробней бы описал.
Пока на скорую руку сваял вот это: Тут использована восьмидесятая труба.

У меня тумба из 50х50х2 хлипковата качает ие немного. Делай из 80х80х3 и будет хорошо если будут раскосы.

с раскосами и 50*50 покатит.
и совет - не оставляй торцов незаглушеных, это писец. упадёт туда пару фрез-ключей - волосы рвать будешь(магнитом не вытащить)

donvictorio писал(а):не оставляй торцов незаглушеных

сверху лист фанеры ляжет, все закроет. Это просто набросок для наглядности)
А по трубе надо будет смотреть на месте, что будет на металлобазе.
Я из 50*50 верстак паралельно себе в гараж собираю, вроде крепенько выходит...

50х50 со стенкой 2мм фуфляк проверено. А вертикальные трубы у меня до верху стружкой забиты и ничего туда больше не упадет.

75x75*3.2mm

вполне себе жестким получился, столом доволен.
опоры только подвели, покрупнее нада было брать.

evgenyjp писал(а):75x75*3.2mm

вполне себе жестким получился, столом доволен.
опоры только подвели, покрупнее нада было брать.

чет прям серьезная рама такая!
С конкретными укосинами... Больше на самостоятельную станину станка смахивает, чем на тумбу-подставку)
А что с опорами не так?
Мелкие? Какие не надо брать?

Дпже не сомневайся , это хорошая тумба
у меня из труб 50 на на 50, везде укосины , но слабая