cnc-club.ru

Argon-11 писал(а):Наверное, заливать пенополиуретаном.

Песком эффективнее будет засыпать.

Песок тяжелый, не хотелось бы добавлять лишнего веса.

Argon-11 писал(а):Песок тяжелый, не хотелось бы добавлять лишнего веса.

Главное чтобы вес откладывался в "правильных местах". А песок здорово гасит вибрации и всяческие нежелательные перемещения.

Тряпки - вполне так решение. Не хочешь тряпок - обрезки стеклорогожи какой запыжуй. Тоже будет гасить.

А интересно, что насчет пеностекла/пенокерамики? Будет гасить?
Плотность 350кг/куб.м

А что у него с адгезией и устойчивостью? А то как посыпется ..
Я бы посмотрел в сторону эластичных вспенивающихся полиуретанов FOAM-IT.
С адгезией у них плохо. Но они заполнят всё и не будут сыпаться.

А причем тут адгезия? Песок предлагают ведь засыпать "как есть", без связующего.
Ну и здесь так же. Интуитивно кажется, что выйдет фигня.

Есть вот такие токарники https://www.google.ru/search?q=skf+seal ... 20&bih=984
У них констукция сварная из листовой стали. Без засыпки звенят как последние бубенцы. И, скажу я вам, очень тихие в работе становятся. Знаю не по наслышке. Сам проектировал аналог такого оборудования, вот этот:
https://quers.ru/services/Manufacture+o ... +of+seals/
Так что, про засыпку песком не "от балды" ляпнул

Начинаю шлифовать длинные площадки....
Имею проблему: линейка ШД-2500 тяжелая, в-одиночку методом "на краску" вряд ли получится, т.к. ставить ее на поверхность нужно аккуратно.
Какая может быть альтернатива? С помощью КМД измерять зазоры? Но как соблюдать толщину снимаемого материала?
Хотелось бы минимизировать количество установок линейки. Держать под боком помощника нет возможности.

P.S. также имеется рамный уровень, линейка ШМ-630.
P.P.S. перепад кривизны по всей длине около 1-1.5мм.

Выставить на кмд, обычными щупами промерить, карандашиком на боковой поверхности подписать, и заняться шкрябингом.
Прошабрить, поставить линейку на кмд, и снова промерить щупами. В пару соток уложишься. Только с какой итеррации, наверное с 10-й.

А зачем карандашиком подписывать, если снимаемое кол-во материала при шкрябинге не контролируется?
Я просто думаю, не получится ли приспособить для промежуточных замеров линейку ШМ-630?

NKS писал(а):Сам проектировал аналог такого оборудования, вот этот:
https://quers.ru/services/Manufacture+o ... +of+seals/

Если это ты спроектировал, то очень круто. Открыл бы тему по станочку.

Dimka_almighty писал(а):Если это ты спроектировал, то очень круто. Открыл бы тему по станочку.

Как бы правильнее выразиться. Проект сводился к переосмыслению прототипа и заключения его в красивый фантик.Тему завести не могу. По определённым причинам.

NKS писал(а):Проект сводился к переосмыслению прототипа и заключения его в красивый фантик.

Фантик-то вышел офигенный. Вообще, судя по твоему проекту из полимербетона и этому токарничку, чувство формы, цвета и общей эстетики у тебя отличное. А это редко для инженера. Очень красивые работы, на которые приятно посмотреть!
П.С. Прошу прощения у автора темы за оффтоп.

Udjin писал(а): Только с какой итеррации, наверное с 10-й.

Ну ничего, вроде приноровился, правда, будет явно подольше, чем 10.
За пару часов 3 итерации, снято около 0.2мм. Максимальные "горбы" были 0.9мм

Argon-11 писал(а): линейка ШД-2500 тяжелая,

Argon-11 писал(а):Хотелось бы минимизировать количество установок линейки.

Придумай как ее подвесить. То есть чтобы висела рядом, не мешала шкрябать, и не тяжело (на руки) ее можно было подводить к месту работы.
Где-то на видео видел что-то подобное.
Но думаю придумаешь по месту что-то из подручных материалов. Может лебедочку какую-то в помощь, может рычагом каким-то поднимать и отводить....

alex1816 писал(а):Придумай как ее подвесить.

Про лебедку и блоки были мысли, но на самом деле, как выяснилось, не так страшен черт... В общем, оснастил линейку лямкой и вполне можно ставить-снимать руками-плечами. Она больше неудобная, чем тяжелая.

Эх бы фоточек каких или кино. Самому предстоит такое занятие может шишек меньше будет.

sergejko писал(а):фоточек каких или кино

Я дилетант и если сниму кино, это будет еще одно дилетантское испражнение из тысяч таковых
На ютубе поищите автора Игорь Негода. Его хоть и поругивают за пренебрежение ТБ, но, как мне кажется, руки у него из нужного места и говорит по делу, без лишнего.

Да мы все учимся на своих и чужих ошибках. Если можно извлечь опыт почему бы и нет. Заодно спрошу знающих. Приобрел рамный уровень с точностью 0.05 и сегодня увидел что на пробке которой закручивается колба выбиты цифры 0.10 . Получается что планка с логотипом левая. Растраиватся или нет?