cnc-club.ru

vtgmfg писал(а): ↑ вроде как раз получается то же самое

тоже да не со всем. для простейшего идеального случая что ты описал - да, проблем нет. но им траектории не ограничиваются.
Все вопросы возникнут когда ты будешь работать с кодом посложнее - в котором нету простых квадратиков с фасками. а будут впереемешку разномастного размера отрезки и дуги - а это любая обработка 2д-3д кривых, и что там получается в коде, и зачем допуски, обсуждали выше.

hmnijp писал(а): ↑ будут впереемешку разномастного размера отрезки и дуги - а это любая обработка 2д-3д кривых,

Ну и что что разных размеров? что это меняет? из деталей что рисовал к кривым отличным от кусков окружности и без касательности к прямой прибегать вроде не приходилось. хотя в SC есть какие то "коники".

vtgmfg писал(а): ↑ отличным от кусков окружности и без касательности к прямой прибегать вроде не приходилось

ок, так и запишем. тебе надо резать кубики. Кривые, 3д обработка, аймаш, s-профиль не нужны.

vtgmfg писал(а): ↑ Ну и что что разных размеров? что это меняет?

я тебе уже предложил почитать литературу, ну или можешь примеры реализаций поискать на гитхабе, или либа opencn для примера, там расписано всё и есть ссылки на литературу . Там рассказывают о разных случаях и нюансах с которыми предстоит сталкиваться при расчете, и какие методы выработаны для этого - в общем то в сообщения выше я и сам в кратце описал методы.

hmnijp писал(а): ↑ ок, так и запишем. тебе надо резать кубики. Кривые, 3д обработка, аймаш, s-профиль не нужны.

нет не кубики. но назвать детали фриформ, тоже не могу. фриформ - это в моем понимании иконы, панно, гравировка.
аймаш - черновая пока технология - все равно после нее дорабатывать надо.
S - не пробовал пока

hmnijp писал(а): ↑ я тебе уже предложил почитать литературу,

почитать то можно - толку то? я на это не могу повлиять. мне нужно практическое понимание как быть с моделями деталей (скруглять кромки) или выбором параметров G64 или какой то компромисс.
чтото я почерпнул из описаний Г кодов ЛинуксЦнц. но вот про Sкривые там не упоминалось.
Да и у меня не линуксцнц - а там может и не так все

vtgmfg писал(а): ↑ мне нужно практическое понимание как быть с моделями деталей (скруглять кромки) или выбором параметров G64 или какой то компромисс.

фаски и скругления - делать в модели. g64 и подобное - не для этого, а для того чтоб двигаться по траектории без дерготни.

Доброй ночи. А тут есть на форуме какие ни будь представители Инектры? Вы в программе для визуализации используете qt-material библиотеку. Поправьте Density scale для адекватного масштабирования интерфейса: Так как очень неудобно когда необходимая часть интерфейса просто проваливается. или добавьте в настройку расположение этих панелей (слева/справа).

Также хотелось бы иметь возможность переназначать клавиши чтобы можно было полноценно использовать клавиатуры такого типа.

Я считаю это отличный контролер для хоббийного станка!
Перепробовал кучу контролеров под mach3 и USB и LPT и Ethernet пока не наткнулся в ОЗОНЕ на этот. Купил поставил и забыл про все проблемы что были с мачем...
Хотелось бы ещё для токарничка подобное решение заиметь но увы пока его нет ((

Выше писали про клавиатуры, пользуюсь такой и ни чего переназначать не потребовалось
только кнопочки переделал под себя ))

Там у них плата вышла MSC-6ES - шесть осей, , Ethernet подключение (причём USB оставили - можно выбирать как подключать), 500 кгц частота на каждую ось - интерполяция одновременно по всем осям, подключение линеек и энкодеров - 4 шт(в плате уже реализовано, пилят программно пока ещё), добавили входов и выходов, реле на каждый выход, аналовые входы и ещё там много вещей - ну и в самой программе большие изменения и дополнения(mpg пульты, встроенная мини-cam система для тангенциального реза и другое). До конца года планирует сделать токарную обработку. Если всё сделают(а скорей всего сделают), то в принципе мач3 и куча других контролеров дороже канет просто в небытие.

Здравствуйте! Для для токарного станочка, будет? Кто в курсе?

Пользую контроллер от пурелоджика. Устраивает на 100%. Но очень бы интересно было попробовать данный. Было бы очень хорошо, если контроллеры инектры сделали, как пурики, вывели бы лпт порт на борту. Хочешь-подключай в родные клеммы, хочешь втыкай шлейф и получай лпт порт. Был бы порт, я бы купил данный контроллер, плату расширения переткнул и попробовал. А так все провода перекручивать туда-сюда, сорян, лень

Добрый день! Плазму можно собрать на основе этого контроллера и программного обеспечения?

jackson100 писал(а): ↑23 фев 2025, 21:08 Был бы порт, я бы купил данный контроллер, плату расширения переткнул и попробовал.

Цена вопроса в пределах 1000р в России или даже меньше - куча разных есть.

Например вот - https://purelogic.ru/catalog/perehodnik_plb-db25f/
Или вот - https://darxton.ru/catalog_item/perekho ... ye-klemmy/

или из-за рубежа вообще зак шоколадку
Вот - https://www.ozon.ru/product/25-kontaktn ... 846195343/
Или вот на din рейку если надо - https://www.ozon.ru/product/db25-razem- ... 709122588/
Вообщем что хочешь, как хочешь, откуда хочешь.

manyakNT писал(а): ↑06 ноя 2024, 07:16 До конца года планирует сделать токарную обработку. Если всё сделают(а скорей всего сделают), то в принципе мач3 и куча других контролеров дороже канет просто в небытие.

Похоже не успели до конца года, хоть бы до конца этого успели ))

Я так понял, сделано на базе GRBL 1.1? Если да, то там есть глюк: при активации концевиков и включения "мягких лимитов" - переставал снимать карту высот... любая ось могла поехать "куда хочет" или делает одно касание и зависает. При отключении этих опций в прошивке через команду консоли - снятие карты высот работает нормально.
Этот баг исправлен или оставлен? (Глюк этот так-же перекочевал в порт GRBL для Мега 2560 и в 6ти осевую версию под STM32.)

hmnijp писал(а): ↑ Зачем? вы видели как на нормальных производствах процесс устроен?

возвращаясь к тому разговору..
кое что я понял и научился передавать данные из solidcam в чпу через постпроцессор. например тип коррекции, ручная/автосмена, размеры инструмента. да можно таким образом синхронизировать таблицу, но есть вопросы к ситуации когда есть инструмент, диаметр которого может заметно уменьшаться - пильный керамический диск в частности.
есть возможность измерять диаметр. есть возможность вносить коррекции диаметра. вот ситуация:

была черновая обработка (г40), траектория шла по гкоду с учетом диаметра что в САМ.
потом чистовая с г4142 и если инструмент замерялся то что? автоматически включится корректор на разницу с исходным диаметром?
если это один и тот же изношенный инструмент - то тут авария.
как то не нашел видео про использование замера диаметра фрезы и использование этого замера.

в принципе в SC есть возможность черновую делать с включенным корректором.
но все равно не понятно - обычно в так называемых стойках в таблице видел только 2 колонки - диаметр и корректор.
не хватает колонки

Здравствуйте товарищи. Пишу сюда впервые. Приобрёл вообщем плату инектра с bluethoot модулем. Подключил к телефону через bt, написано все активно и соединено, в домашнее положение движется, но кнопки управления почему то не работают.