cnc-club.ru

nik1 писал(а):примерно 0.63-0.65 В

Понятно, значит, там самые обычные транзюки.
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию #2350

Поставил полевики на контакты и отсоединил истоки от затворов, в общем добавил 3 провод, питание 24 в
Пока пробовал без триггеров , срабатывание на замыкание
За 20 раз повторяемость 1-2 микрона смотрел по координатам , не по индикатору
Пока испытываю трудности с калибровкой щупа, самое лучшее смог настроить 1 -2 сотки , гиморная настройка
Пробовал мерить с разворотом датчика на 180 гр, нашел положение где по индикатору было пол сотки, вышло те же пол сотки
В общем точность весьма радует
Теперь дело за новым хвостовиком, надо сделать общий конус с корпусом, иначе много отъедает по высоте

покажи в работе. сними на видео .

Потом сниму, надо сперва сделать путево, в то ща все на соплях

nik1 писал(а):Пробовал мерить с разворотом датчика на 180 гр, нашел положение где по индикатору было пол сотки, вышло те же пол сотки

Я щас скрипт для поиска центра пытаюсь доработать что-бы с два измерения были с поворотом шпинделя на 180гр. и координату ставило среднюю.
Так на всех "серьезных" станках так сделано , там стилус вобще ненужно выкатывать только один раз калибровать под диаметр шарика.
скрипт этот http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=180
я не сильно в этом силен так что практически "методом тыка" делаю .
Без поворота как стилус как точно не выставляю погрешность при повороте шпинделя 0.015 если не крутить - микроны

Вариант конечно крутой, но мне его не применить, шпиндель быстрый и без метки
посему только тщательная калибровка щупа и периодическая проверка

На твоем точно метки нет ? на такого класса шпинделях обычно бывает , на крайняк поставь датчик хола а привод полюбому позволяет .
с поворотом и инструмент мерится и привязывается.

nik1 писал(а):Потом сниму, надо сперва сделать путево, в то ща все на соплях

вот и хочется посмотреть какие косяки можно ожэитать .
.

konyshevk писал(а):привод полюбому позволяет

по команде от датчика на какой нибуть цифровой вход програмируемый (они-же на всех частотниках есть) что-бы включалось динамическое торможение
с 0.5 Гц. почти тут-же встанет +- 5гр. достаточно будет.

Можно обойтись и без поворота и без постоянной подстройки, поможет в этом обычное отверстие где-нибудь в уголке стола: поставив в шпиндель датчик едем к отверстию, суём в него щуп и замеряем 4 касания стенок как при поиске центра, зная реальное положение центра отверстия и разницу в показаниях при касании вычисляем текущую несоосность щупа (главное шпиндель при этом не вращать), потом при измерениях учитываем эту погрешность.
Вместо отверстия можно использовать фиксированный датчик высоты инструмента с "грибком" калиброванного диаметра, такие используются при обмере диаметра инструмента.

Датчик стоит индуктивный, но это всего одна метка, задействована на автосменщик
Мне кажется попасть в пол оборота будет нелегко в такой системе
Да и входов свободных больше нет, все занято

UAVpilot писал(а): потом при измерениях учитываем эту погрешность

Лучше что бы само сразу корректирывалось что бы не запутаться. Когда много привязываться да еще с поворотом запросто запутаться можно (вчера так с коректировками деталь запорол - пришлось варить)

nik1 писал(а):Мне кажется попасть в пол оборота будет нелегко в такой системе

на работе на MIKRON не точнее 5гр. останавливаетя и достаточно

konyshevk писал(а):Лучше что бы само сразу корректирывалось что бы не запутаться. Когда много привязываться да еще с поворотом запросто запутаться можно (вчера так с коректировками деталь запорол - пришлось варить)

Так сам скрипт и будет всё учитывать. Поворотов в этом случае нет, они вообше всё портят.

Ну а с другое стороны - дольше будет , так я датчик воткнул кнопку нажал и максимум через 10сек - готово.
а с калибровкой каждый раз на калибровку ехать. В конус оправка все равно одинаково не встает - одна пылинка и сотка полторы ушла.
Все таки не зря на "настоящих" станках на месте инструмент мериется , особенно расточной

Вообще-то тема про станок с автосменой - там мерятся можно рядом с магазином...

konyshevk писал(а):а с калибровкой каждый раз на калибровку ехать. В конус оправка все равно одинаково не встает - одна пылинка и сотка полторы ушла.

Только я тут логическую ошибку вижу? Если оправка в конус все равно одинаково не встает, то по любому надо каждый раз на калибровку ехать...

Если привязывать деталь с поворотом шпинделя (стилусом) то не надо колибровать там-же от оси вращения получится.

Но ведь в данном станке не получится поворачивать шпиндель...

nik1 же говорит датчик есть - входов нет , но это решаемо думаю. Хотя ему на его станке с калибровкой проще будет - быстрые хода быстрые шпиндель вертикально
расположен , со "сменщика" поехал по дороге откалибровался и в путь.
Я так в голове к своему примерял это способ - с поворотом проще.

nik1 говорит, что

nik1 писал(а):шпиндель быстрый и без метки

Даже с меткой асинхронный прямоприводный шпиндель будет довольно сложно позиционировать с нужной точностью.