cnc-club.ru

Так-же в данной версии в конструкторе правил G-кода, добавил возможность заполнить текст правила + пользовательские параметры, из 3-х вариантов шаблонов. Относительно которых уже можно будет правила поправить под свой станок.

Пока чиню польскую систему управления резкой горячей струной пенопласта (на Atmega 128) решил "поездить" на NC Studio 3D (самая простая).
1) А как ей сказать, что у неё нет оси Z...? Терморезка она - 2D.
2) Как перестроить координаты в файлах PLT..? Вся проблема в том, что CoerDRAW , создаёт файл исходя из "оптимизации" движения плоттера: то там порисует, то там что-то по-калякает, потом вернётся в первый угол...дорисует. Да, в конце - пральный рисунок, но терморезка так ездить не может!
Она движется последовательно, по непрерывной, замкнутой линии...
Где мона почитать про алгоритм? Или есть какая-то програ, библиотека...и прочее?
Боюсь, что кабы не пришлось переписывать софт на хосте, так как Atmega 128 - явно залочена.
Если я смогу переставлять координаты в PLT, файлах, то мне и G-коды ...на фиг не нужны, я зная dX и dY, наверно смогу формировать соответсвующие step-dir!
Пральна? Пенорезка это же, не так сложно. Это движение в одной плоскости...по замкнутой линии

Возможность добавления модуля для пенорезки, пока в статусе обдумывания, т.к. я ранее с этим вообще не сталкивался....
Ответы:
1) В файле правил генерации G-кода, данные по которым формируется текст, содержат лишь координаты X,Y, но при формировании текста обычно пишем так "X" + данные.X + "Y" + Данные.Y но никто не мешает название осей в кавычках указать другие, например так: "А" + данные.X + "Y" + Данные.Y и тогда вместо оси X уже будет ось А, в формируемом тексте G-кода. Так-же файл правил можно как угодно под себя поправить.
2) По поводу модификации данных в PLT файле, не встречал таких программ, из того что я видел, в самом простом случае, в программе рисовали одной траекторией, весь рисунок, именно так, как должна двигаться пенерезка, либо был отдельный софт, в котором загружалась траектория и потом автоматически, или в ручную проставлялись переходы, но я видел лишь видео, и по нему не понял что за программа.

Загрузил 3.3.0.29 сделал правило для загрузки из PLT файла модули 103-300-301-900
Все вроде бы как хорошо, но когда ставлю отступ от траектории например 0,5мм, построение тракетории идет с ошибкой.
Трактория объекта, находящего внутри другого формируется в виде кусочков. приложил скрины. Это не завит от того внешний отступ или внутренний, а также от направления движения.

Давно хочу попробовать делать платы лазером, уже купил китайский 5Вт лазер, который судя по обзорам выдает не более 2,5Вт.
Подскажите какую краску стоит купить, чтобы без брака снималась лазером?
Может у кого нибудь есть отработанная технология нанесения УФ паяльной маски с помощью ЧПУ (без фотошаблонов)? (Я так понимаю придется докупить еще УФ лазер)

П.С. свой чпу покупал чисто под гравировку плат, но плюнул и перешел обратно на ЛУТ. Подготовка гкодов занимает слишком много времени, а весь цикл подготовки и фрезеровки дольше чем ЛУТ.
Станок сейчас используется только для сверления и обрезки по контуру.

Immortal88 писал(а):Может у кого нибудь есть отработанная технология

Пленка-самоклейка + лазер...
https://vk.com/video411142792_456239021

Можете сказать название видео? У меня вк забанен

Immortal88 писал(а):П.С. свой чпу покупал чисто под гравировку плат, но плюнул и перешел обратно на ЛУТ. Подготовка гкодов занимает слишком много времени, а весь цикл подготовки и фрезеровки дольше чем ЛУТ

Это смотря какими программами пользоваться . У меня подготовка г кода занимает чисто два клика мышкой: 1-сохранить гербер файл платы, 2- в УП открыть гербер файл. ВСЁ!

Immortal88 писал(а):Можете сказать название видео? У меня вк забанен

https://youtu.be/bT4qCPQmS70
https://www.youtube.com/watch?v=i4fSdB8aI78

Immortal88 писал(а):Может у кого нибудь есть отработанная технология нанесения УФ паяльной маски с помощью ЧПУ (без фотошаблонов)?

Как вариант можно делать так: http://selenur.ru/?p=693
Т.е. наносишь фоторезист, и с помощью ЧПУ не очень сильно прожигаешь области вокруг дорожек, и контактов, (в результате чего, фоторезист с этого места при промывке снимается легко), а потом УФ лампой светишь на всю плату, в итоге получается достаточно быстро. В данной технологии мы лишь отделяем дорожки от остальной меди на небольшое расстояние.

Rom327 писал(а):Пленка-самоклейка

Пленка типа Оракал? Или что то другое?

Уже не помню какая, главное, чтобы клей не "сопливился"

Ох и вони, наверное, от него...

Nixon писал(а):Ох и вони, наверное, от него...

За то быстро!

selenur писал(а):

Immortal88 писал(а):Может у кого нибудь есть отработанная технология нанесения УФ паяльной маски с помощью ЧПУ (без фотошаблонов)?

Как вариант можно делать так: http://selenur.ru/?p=693

А какой способ лучше в плане повторяемости и качества плат?
На дым при прожигании краски мне плевать, мой станочек помещается на балконе.

Пока сам не попробуешь, не увидишь все плюсы и минусы этих способов...

Новое обновление программы: http://selenur.ru/?p=1332

selenur, не скачивается, ссылка отправляет не туда.

Q-starь писал(а):selenur, не скачивается, ссылка отправляет не туда.

упс.... Вечером исправлю..

Поправил