cnc-club.ru

ukr-sasha писал(а):остпроцессор сами писали или заказывали? С поддержкой RTCP?

Да что там того постпроцессора, взял образец от Фанука, изменил кинематику на 5-ти осевую (голова-голова), добавил префиксы в новые оси, вбил лимиты осей, направления, длину плеча поворотного узла, и доп функции по вкусу. А отличие постпроцессора с поддержкой RTCP и без, практически нет никакой, кроме выбора соответствующего параметра.

ukr-sasha писал(а):Такая конструкция спинки прочной получается?

Классическая конструкция спинки, большинство стульев на рынке имеют такую конструкцию.

Карабас писал(а):vektor_z, ты на три вопроса отвечай давай.

Нельзя просто так взять и ответить на 3 вопроса (с)
Это дело ответственное, я еще не готов..

Predator писал(а):Так, ты их задай?

Тут и без меня, есть кому их задать. Я лишь высказал своё уважение к создателю станка, который заслужил достойную награду, а задавать необходимые вопросы, награждать - это на усмотрение тех, кто вправе это делать.

vektor_z писал(а):Нельзя просто так взять и ответить на 3 вопроса (с)
Это дело ответственное, я еще не готов..

Создать такой станок был готов. Станочек супер

Ну вот собственно и результат, для чего вообще затевалась данная тема.
А вот и видео, процесс выпиливания буратино
https://youtu.be/K5HesPCEHuw

Карабас писал(а):vektor_z, ты на три вопроса отвечай давай.

Думаю уже можно ответить на три вопроса.

Что нравится в станке- это конечно пять степеней свободы, RTCP, непрерывная обработка в 5-ти осях. Так же нравится конструкция станка, рама получилась довольно жесткая, подвижный стол так же полностью оправдал мои ожидания, и пневмоподдержка отлично справляется со своей задачей, по приводам тоже никаких претензий, по началу сомневался хватит ли 400 ватных серв для таскания тяжеленных осей, но походу их вполне достаточно. Еще понравился шпиндель с двухсторонним валом, никаких заморочек с автосменой, вставил 2 фрезы и работай, на смену уходит 5 секунд).

Что не нравится в станке- поворотная голова. Это самый сложный узел и конечно при проектировании и изготовлении данного узла, не учел много нюансов, таких как жесткость, точность и сложность юстировки. А так же не нравятся шланги торчащие с головы, еще кабель с головы на шпиндель куда бы ни шло, а вот с оси Z на голову меня вообще не устраивает, что постоянно норовит попасть под верхнею фрезу, а что сильно ограничивает угол поворота головы, для нормальной отработки сложных УП голова должна вращаться не меньше +\-500 градусов.

Что в следующий раз сделал бы по другому- В общем станок получился довольно удачным и если буду делать еще один, то по конструкции ничего менять не буду, доработка будет только поворотной головы, сделаю её пожёстче, поточнее и редукторы поставлю обязательно с центральными проходными отверстиями для прокладки кабелей, так как те висящие шланги как то не по фен-шую и постоянно мешаются при разворотах, а так же очень сильно ограничивают поворот головы, от чего бывают частые реконфигурации..

Вот в принципе и все, надеюсь эта информация для кого то будет полезной.

Медалька!

Хоть и живем изготовлением станков, но от этого станка я просто в восторге, честно даже и не видел такого. молодцы!

На фото в голове заметил пневмо цилиндр, для чего?

aftaev писал(а):Медалька!

Спасибо!

giraf_79 писал(а):На фото в голове заметил пневмо цилиндр, для чего?

Вес головы 120кг, без пневмо поддержки тяжко будет серве таскать голову вверх, а еще тяжелее в низ.

vektor_z писал(а):ес головы 120кг, без пневмо поддержки тяжко будет серве таскать голову вверх, а еще тяжелее в низ

А пневмо тоже чпу поддерживается? или просто закачан воздух в ресиверы?

giraf_79 писал(а):А пневмо тоже чпу поддерживается? или просто закачан воздух в ресиверы?

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p235435
Если интересно, можно перечитать тему с самого начала, много вопросов отпадет.

Интересен бюджет этого проекта ?

sirius_x писал(а):Интересен бюджет этого проекта ?

Нет.

за 5-и осевые, надо орден давать а не медальки !

шпиндель писал(а):за 5-и осевые, надо орден давать а не медальки !

Да ладно.. Не такие и сложные эти 5-ти осевые станки... Там все намного проще чем кажется...
Если кому интересно могу сделать статейку по написанию УП в PowerMILL и настройку постпроцессора для 5-ти осевика.. Может желающих строить 5-ти осевые станки станет больше.

vektor_z писал(а):Если кому интересно могу сделать статейку по написанию УП в PowerMILL и настройку постпроцессора для 5-ти осевика.. Может желающих строить 5-ти осевые станки станет больше.

Конечно интересно! С нетерпением ждем!

Andrew//A писал(а):

vektor_z писал(а):Если кому интересно могу сделать статейку по написанию УП в PowerMILL и настройку постпроцессора для 5-ти осевика.. Может желающих строить 5-ти осевые станки станет больше.

Конечно интересно! С нетерпением ждем!

поддерживаю !!!

vektor_z писал(а):Если кому интересно могу сделать статейку по написанию УП в PowerMILL и настройку постпроцессора для 5-ти осевика.. Может желающих строить 5-ти осевые станки станет больше.

Очень интересно!!!!!!

vektor_z писал(а):Что в следующий раз сделал бы по другому-
доработка будет только поворотной головы, сделаю её пожёстче, поточнее и редукторы поставлю обязательно с центральными проходными отверстиями для прокладки кабелей

Жесткость путем добавления ребер или все же требуется увеличение толщины плиты до 40-50 мм ?

Собираю 5 осевой станок, приобрел элементы механической части, станок с высокими рельсами и движущимся порталом. С электрической частью станков чпу не сталкивался.
Очень понравился станок vektor_z, побольше бы таких интересных людей.

Перечитал все что можно на форуме, потратив не мало сил

Понял, что опыт создания 5 осевого станка судя по youtube.com и форумам наилучший на базе контроллера kflop + kmotion + аналоговые драйверы для серводвигателя.

Так ли это?

и вообще я сюда в тему написал или надо в другое место ?

5 осевые станки kflop
с youtube каналов

Arman As
https://www.youtube.com/watch?v=RjEve9Fd82w
Анатолия Рогальского
https://www.youtube.com/watch?v=Etr55x1BsRQ

vektor_z
Клинов Василий
https://www.youtube.com/watch?v=B0O6Rf9p4VE

Прыткий Боярин писал(а):Понял, что опыт создания 5 осевого станка судя по youtube.com и форумам наилучший на базе контроллера kflop + kmotion + аналоговые драйверы для серводвигателя.

Ну почему?.. есть много контроллеров поддерживающих 5 осей, не обязательно строить именно на кфлоп. Арман например использовал для своего 5-ти осевика контроллер CSMIO/IP-S и управление Мач3. Сервы у нас обоих управление степ/дир. Тут еще в этой теме проскакивал один станочек 5-осевик, довольно таки не плохой на Linux. Как мне кажется, нет лучшего контроллера , у каждого есть свои +/-, а так же кому с чем удобнее работать.