cnc-club.ru

aftaev писал(а):Как тему назвать про тиски?

Тема про тиски!

aftaev писал(а): Как тему назвать про тиски?

Тема тИсок раскрыта!

Тиски - это да. Смотрел с месяц назад "чё дают", у меня портал всего-то с высотой под ним в 70мм.
Ничего особо приличного не нашел. Фирменное всё имеет зачастую "атомные" цены.
Но самому 1-2 шт. делать точно выйдет дороже.

По поводу дороже будем видеть, щас дорисовуем. Только у нас 170мм ширина губок щас рисуется.
Атомные цены в основном за бренд и за красивые глаза.
Ну и за точность.

Так неточные они нафиг и не нужны. Лучше тогда прижимы.
Абы какие стоят ~1000р, сверлилки ими комплектуют.
Свою задачу по удержанию на столе детали исполняют.
Точность переустановки думаю в пару десяток... может больше.

Я к чему: или "эта штука" позволяет серийные детали "фигачить"
без обмера каждой заготовки, или нужна она не очень.
А тут уже сотками пахнет.

У меня яповские тиски, по типу англлок , приподнимают подвижную губку на 1 сотку
на 676 стоят наши тиски, во они реально поднимают губку, замеров не делал , но на глаз хорошо видно
Придется искать замену

http://www.warco.co.uk/lathe-milling-sl ... mills.html
http://www.warco.co.uk/lathe-milling-sl ... slide.html
Как привезти сами найдёте.
У меня те, что по первой ссылке. Губку поднимают не более, чем на сотку, но можно рукой "приподнять" перед затягиванием, тогда деталь вообще не поднимается.

А вертикальный размер какой у них ?

Нику спасибо за тему отдельную. Николаю спасибо за правду! еще бы фотку тех тисков сюда,чтоб не искали по Вашей теме))

Уже Юрка заканчивает достраивать большие тиски с углом и сменными губками.
Достроим модель выложим.

SVP писал(а):А вертикальный размер какой у них ?

Height horizontal 45mm

минимальная высота от стола до низа зажимаемой детали - 20мм.

UAVpilot писал(а):http://www.warco.co.uk/lathe-milling-sl ... mills.html
http://www.warco.co.uk/lathe-milling-sl ... slide.html
Как привезти сами найдёте.
У меня те, что по первой ссылке. Губку поднимают не более, чем на сотку, но можно рукой "приподнять" перед затягиванием, тогда деталь вообще не поднимается.

ну это сложно назвать "фрезерными тисками".. лекальные - да. фрезерные - с очень большой натяжкой и для мелких работ..

Hanter писал(а):ну это сложно назвать

Это было больше адресовано SVP.

nik1 писал(а):на 676 стоят наши тиски, во они реально поднимают губку, замеров не делал , но на глаз хорошо видно

А если между подвижной губкой и деталью кругляк (можно ролик или кусок направляшки) положить?

Про такой метод слышал, но пока не вникал как это работает
по идее должно помочь

Nick, nik1, видел про такой метод на канале ютуба Пашкин фрезер. но там надо еще каленую прокладку на деталь, потом кругляк только. не знаю - мне не нравится такой метод, особенно для силового фрезерования

Он там же говорит , что это вынужденная мера, если есть возможноть то тиски лучше поменять

Nick писал(а):А если между подвижной губкой и деталью кругляк (можно ролик или кусок направляшки) положить?

а если дернет - в лоб деталькой не прилетит ? как то я стремаюсь все круглое использовать при зажиме того что должно быть неподвижно...

между кругляком и губкой призму воткнуть можно по идее

На губке обычно есть небольшая призма.

Hanter писал(а):как то я стремаюсь все круглое использовать при зажиме того что должно быть неподвижно...

Так в тех тисках все так же - вставляют кругляк между губкой и винтом.