cnc-club.ru

rage писал(а):он прогнется на 0.2379 мм

Это не есть хорошо!

Какие нагрузки при фрезеровке фанеры?

rage писал(а):Солид говорит, что при нагрузке в 300 Н в центр профиля 100х40х4 он прогнется на 0.2379 мм

в центре самого профиля. а если Вашу длину туда приложить?

rage писал(а):Если профили скрутить между собой, то думаю еще меньше.

то они прогнутся вместе.

Fisher писал(а):

rage писал(а):Солид говорит, что при нагрузке в 300 Н в центр профиля 100х40х4 он прогнется на 0.2379 мм

в центре самого профиля. а если Вашу длину туда приложить?

Я и говорю про свою длину.

Fisher писал(а):

rage писал(а):Если профили скрутить между собой, то думаю еще меньше.

то они прогнутся вместе.

Но уже меньше.

rage писал(а):

Fisher писал(а):

rage писал(а):Если профили скрутить между собой, то думаю еще меньше.

то они прогнутся вместе.

Но уже меньше.

Вы станок хотите сделать или качели?

Станок Если есть, что предложить предлагайте. А то все как то намеками...

rage писал(а):А то все как то намеками

Да вроде прямо излагаем, без намёков

Предложений по изменению конструкции не заметил

Я и сам понимаю, что стол не очень при такой схеме, но для моих целей считаю жесткости будет достаточно. Если есть какие то конкретные предложения по изменению конструктива готов выслушать.

предложение. сделать стол и раму станины одним целым рельсы закрепить по бокам. стол шире рамы на высоту кареток чтобы каретки оказались прикрытые столом.

т.е. крайние профили стола будут лежать на раме, а остальные точно так же в воздухе?
Как при такой компоновке выставлять рельсы?
Или идея заключается в том, что бы увязать боковые рельсы со столом?

чтоб середина не провисала нужно раму делать с несколькими поперечинами каждые хотябы 300мм и стол будет лежать на них. рельсы выставлять в зависимости от того из чего сделана рама. если это станочный профиль то все просто а если обычный профиль то нужно фрезеровать базы. в случае с висячим столом ровные базы под рельсы тоже никто не отменял. вот только с висячим столом рельсы стоят на одиноких профилях которые как не ровняй всеравно провиснут под весом портала. а так есть уже некая монолитная конструкция которая жесче в любом направлении.

Если стол провиснет, или выгнется - это произойдет вместе с рельсами и заготовкой на столе.
Т.е. на результат работы никак негативно не повлияет.

Во время резания нагрузки будут заметно превышать эти 300н. Фреза крутится, зубья стучат по заготовке. Все происходит быстро и с большими ускорениями. Если будет слишком мало жесткости, то станет просто невозможно работать твердосплавными фрезами, они просто будут ломаться.
Я через это прошел, теперь переделываю станок.

Есть идея как переделать стол, он будет лежать на 6 продольных профилях и 12 поперечных, рельсы сбоку. Это повысит жесткость?

rage писал(а):Предложений по изменению конструкции не заметил

Видимо плохо свою тему читаешь
Вот например был пост: Re: Первый станочек 1000х500х150 #6, если внимательно вчитаться, то можно и совет увидеть!

Predator писал(а):

rage писал(а):Предложений по изменению конструкции не заметил

Видимо плохо свою тему читаешь
Вот например был пост: Re: Первый станочек 1000х500х150 #6, если внимательно вчитаться, то можно и совет увидеть!

Это понятно, но пока смущает как выставлять рельсы по бокам. Склоняюсь к варианту, фрезернуть вместе с деталями станка "направляющие" по которым выставить рельсы. Сегодня вечером нарисую новый вариант.

rage, Посмотри, как например тут сделано, будет пища для размышлений.

Predator писал(а):rage, Посмотри, как например тут сделано, будет пища для размышлений.

Да, идея понятна. Из профиля так не получится.
Надо прикинуть, сколько выйдет полностью из Д16Т а то может цена профиля сопоставима.

Переделал станину: Так лучше/хуже?

rage писал(а):Так лучше/хуже?

Уже лучше, а почему не хочешь использовать профильный рельс?
PS: rage, заливай пожалуйста изображения прямо на форум