cnc-club.ru

Вот я не знаю самому интересно

KOS писал(а):Хочу спросить на рейки без редуктора вибрации не будет?

Хочу ответить, лучше с редуктором делай

KOS писал(а):Рейку можно стыковать или нет?

вот так

KOS писал(а):Хочу спросить на рейки без редуктора вибрации не будет?

ХОЧУВСЁЗНАТЬ писал(а):Вот я не знаю самому интересно

Будет.

Хочу купить редуктор планетарный но с каким коэффициентом редукции 4:1 10:1 64:1

KOS писал(а):Хочу купить редуктор планетарный но с каким коэффициентом редукции 4:1 10:1 64:1

Для серво лучше 10:1, для шаговиков 4:1.
64:1 это в основном для повороток и каких-либо силовых применений, скажем, был клиент какой-то механический пресс на нем делал...

Что лучше http://darxton.ru/Netshop/mechatronics/ ... _2363.html или http://darxton.ru/Netshop/mechanics/remni-shkivy/

KOS, Как-то некорректно вопрос поставлен!
Лучше для чего? И как вообще можно сравнивать планетарный редуктор и ремни?

Для ШД,станок на зуб.рейки будет,поле 1500x1000 под дерево .

KOS писал(а):Для ШД,станок на зуб.рейки будет,поле 1500x1000 под дерево .

Достаточно ремней, но сделать подпружиненный редуктор. На форуме есть примеры того, о чем я говорю.
Вот нашел для примера, почитай с этого поста и дальше, есть и другие варианты, поиск по форуму - рулит

вообще достаточно одной швп и ширина поля нипричем. Важно отношение длины того что будет ползать по направляющим к ширине.
На фото одна швп таскает стол массой порядка 2х тонн. Колонна со шпиндельной бабкой массой порядка 5 тонн тоже с одной швп.

Lexxa писал(а):вообще достаточно одной швп и ширина поля нипричем. Важно отношение длины того что будет ползать по направляющим к ширине.
На фото одна швп таскает стол массой порядка 2х тонн. Колонна со шпиндельной бабкой массой порядка 5 тонн тоже с одной швп.

DSC_0402_01.jpg

Ты бы не сравнивал, такой станок с самоделкой-то

Коллеги, выручайте.
Первый раз столкнулся и не знаю, что делать.
Фрезеровал на своём станке PLRA4 с повороткой. Там у меня всё в притык и задел за конус задней бабки........
Фреза была 4 мм, задел не сильно. Затупилась конечно, но дело совсем не в этом.
Когда менял инструмент, заметил, что вся ось Z гуляет по направлению Х. В общем я понял, что появился люфт на ШВП....
Проверил всё........ходит именно в месте ШВП и гайки.
Что мне делать? Заказывать комплект новый....да?
Работы навалом, как назло. На всякий случай фотки с сайта прилоджика прикреплю.
Спасибо.

igor44 писал(а):Когда менял инструмент, заметил, что вся ось Z гуляет по направлению Х. В общем я понял, что появился люфт на ШВП....

задача ШВП держать нагрузку в осевом направлении, а там где показано стрелкой люфт в ШВП, там он как бы должен быть. Удерживать Z по вправлению Х или Y это задача направляек, но никак не ШВП Задача ШВП "держать" ось в направлении вверх/вниз. Вот когда будет люфт оси Z вверх/вниз вот тогда нужно искать это в ШВП.

aftaev писал(а):задача ШВП держать нагрузку в осевом направлении, а там где показано стрелкой люфт в ШВП, там он как бы должен быть.

У меня раньше не было люфта....((( Может конечно не из-за столкновения он появился, а из-за активной работы станка и я раньше его не замечал просто.
Люфтит именно в этом направлении вдоль ШВП по Х.
Может я не правильно описал проблему......вся ось Z в направлении оси Х.
Заменил фото которое выше.
Надо менять..............да?

И ещё странность такая.
Заметил люфт в одном положении.........переехал в другое место.......перестал болтаться так сильно.
Сейчас на выключенном станке, вроде тоже такого нет большого люфта. Такое может быть?
Спасибо.

igor44 писал(а):Может я не правильно описал проблему......вся ось Z в направлении оси Х.

если вя платформа оси Z двигается то это ШВП, но проблема может быть в опоре ШВП. Бывает так что гаечка откручивается на конце винта ШВП и тогда появляется люфт. Внимательно посмотри где люфтит, гайка ШВП или же сам винт в опоре двигается. По фото не видно какая муфта стоит на шаговике, но если она из Ала и с прорезями то имея люфт в опоре и двигая платформу по прорезям на муфте возможно глазом увидишь что двигается сам винт

igor44 писал(а):Заметил люфт в одном положении.........переехал в другое место.......перестал болтаться так сильно.

если гайка опоры ШВП откручена, то примерно так и будет. Она то затягивается, то ослабевает

Проверил все крепления. На муфте, на подшипнике ШВП, на гайке ШВП.
Прилоджики один болт посадили на герметик..........))) Видно резьбу сорвали, но остальные мёртво закручены.
На фото, крупно гайка ШВП и стрелкой место где видно шевеление.
Ещё дополнение, на крайних местах ШВП, "болтанка" меньше, чем на рабочей части..............((((

igor44 писал(а):На фото, крупно гайка ШВП и стрелкой место где видно шевеление.

белое это пыльник он ничего не держит, внутри гайки шарики

igor44 писал(а):Ещё дополнение, на крайних местах ШВП, "болтанка" меньше, чем на рабочей части..............((((

значит винт сдох.

aftaev писал(а):значит винт сдох.

Плохо.......(((
Гонял его в основном по этой оси, но думал дольше прослужит.
Это значит качество стали, закалки плохое?
Если мне заказывать в другом месте, мне только шаг, диаметр и длину надо померить. Естественно если с другой гайкой покупать.

Уточни еще раз - люфт вдоль оси винта ШВП той оси на которой люфт?
(прости за тафталогию)
Т.е. гайка смещается вдоль оси винта?

Если так, то хорошим решением было бы купить шариков с отклонением в плюс: http://darxton.ru/catalog_section/shariki-dlya-shvp/ Попросить разных по немного (не знаю сколько шариков в гайке, полагаю, десятка три).
Ну и заменить шарики в своей гайке (это не сложно, если разобраться).
Такое решение даст гарантированно положительный результат, а покупка собранной ШВП может оказаться бесполезной, если там будет люфт.
Люфт, скорее всего был с самого начала, просто не ощущался, из за плотно сидящих мягких шайб (пластиковая белая).

Я у себя менял шарики в двух ШВП. К сожалению, тогда нельзя было купить калиброванные шарики с необходимым отклонением.