Страница 2 из 3

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:01
Fisher
nERV писал(а):Если не нужна фиксированная позиция
Фик знает. А вдруг понадобится? :thinking:
nERV писал(а):А управлять этим вснм банально пускателями и кнопками
А регулировку оборотов к этому можно прикрутить?

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:06
aegis
Fisher, может частотник? там заодно и аналоговое управление и реверс. к некоторым частотникам можно даже счетчик метража прикрутить

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:08
Fisher
Думал уже про это. Для этого надо перематывать двиг?

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:09
aegis
Fisher, зачем перематывать?

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:18
Fisher
Просто цеплять асинхронник к частотнику и все? Или еще какие приблуды будут нужны?

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:22
aegis
Fisher, выключатели в конце обработки и регулятор скорости в виде реостата... по идее все примитивно донемогу

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:22
mhael
А почему так категорично ШВП? Есть же еще пневмоактуаторы, гидропцилиндры.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:24
nERV
В самом простом случае да. Еще желательны концевики в конечных положениях агрегата. А так ли нужна регулировка скорости?

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:24
Fisher
Актуаторы не прокатят, ибо перемещение нужно на полтора метра. При использовании того-же гидроцилиндра габарит установки по высоте увеличится вдвое.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:26
Fisher
nERV писал(а):А так ли нужна регулировка скорости?
Ну древесина разная бывает и скорости подачи поэтому нужны разные. Например одно дело пилить бремно, диаметром 300 мм, а другое дело, если этих бревен 16 в пакете.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 16:41
mhael
Fisher писал(а): При использовании того-же гидроцилиндра габарит установки по высоте увеличится вдвое.
зачем гидроцилиндр по высоте ставить? Подъем/опускание с помощью механизма типа "ножницы". Сори за возможный оффтоп.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 17:03
nERV
Уже что-то. Оказывается планируется что-то типа пилорамы с вертикальным расположением заготовок?
Щупал несколько пилорам класса "чуть дороже самых дешевых", там привод пильной каретки осуществляется именно асинхронником с частотником, плюс пара концевиков. На пульте есть пара кнопок, "пилить" и "не пилить" :) Алгоритм работы такой, нажимаем "пилить", каретка едет по рабочему ходу до концевика, приподнимает пилу над заготовкой и едет холостым ходом в исходное положение.
Пожалуй, самое бюджетное решение получается. Частотник 0.75квт 6-8т.р+ мотор 4-5т.р.
Гидравлика применяется в основном там, где нужны большие усилия. Например шипорезный станок, где фрезой с частыми зубьями и съемом 20 и более мм надо обработать высокий и длинный пакет заготовок на высокой скорости.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 17:15
Fisher
Заготовки поперек, но их много... например пакет досок ;) Или бруса.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 17:25
nERV
А перемещающуюся точку остановки можно организовать простым перемещением концевика на какой-то простенькой направляющей с фиксацией барашком, к примеру. Или двух концевиков.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 17:32
Fisher
mhael писал(а): Подъем/опускание с помощью механизма типа "ножницы"
Любой уход за габариты чреват съеданием места в цехе. Либо его нехваткой при близком расположении "пакетов" заготовок.

Кароч. Есть такая конструкция.
https://www.youtube.com/watch?v=Wf342Ey5GPk
Она не то, чтобы страшна сама по-себе из-за своих веревочек, а очень долго настраивается с кучей лишних телодвижений.
Полное отсутствие жесткости и точности распила. Посмотрите, как оператор его настраивает... линию распила - на глаз :idiot: Причем с обеих сторон :cry:
Общий цикл распила пакета 1х1 метр на таком станке составляет почти 15 минут. За это время трое любителей доширака успевают оторцевать его подосочно ручными циркулярками)))
Торцовка пакета стоит в Кирове 160-200 руб/м3 одному работнику. Их обычно трое, т.к. один провошкается три смены.
То что я проектирую позволит сократить цикл пиления до 3 минут. А это раза в четыре, а то и в пять быстрее существующих на рынке предложений.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 17:36
nERV
Еще предложение по удешевлению конструкции привода перемещения. Довольно часто всякие хитрые китайцы в своих станках применяют цепной привод.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 18:18
aaleksander
А может по принципу пенорезки?
Т.е две стойки, по которым ездят ролики, на роликах крутится пильная цепь.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 18:23
Fisher
Это еще сложнее, Саш. Надо в этом случае на оба ролика привод ставить и думать, как-же цепь натягивать )) Без шины рез будет кривой, ибо цепь сразу уведет будет. Режущая (нажняя) сторона цепи ускачет в сторону, а верхняя пойдет выше реза.
nERV писал(а):Еще предложение по удешевлению конструкции привода перемещения
Да ШВП для меня не дорого. Спросите Александра, он винты мои уже на станок прикрутил ;)

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 19:17
nERV
Еще можно добавить удобство. На видео рабочий рисует карандашиком, а кто мешает прикрутить лазерный модуль с развертой в линию? Сразу видно место реза, без всяких там линеек и карандашей.
Шину, закрепленную в одной точке тоже может увести, желательно крепить по концам ее.

Re: Еще один проект

Добавлено: 05 ноя 2013, 19:49
Fisher
nERV писал(а):На видео рабочий рисует карандашиком
Это даже и ни к чему. Позиционироваться будет за счет плоскости пакета (досок).
nERV писал(а):Шину, закрепленную в одной точке тоже может увести, желательно крепить по концам ее.
Так и планируется. Я вроде говорил. Шина с обеих сторон будет крепиться на каретки, которые поедут по 20-му рельсу. Почему 20-й - потому, что крепежные отверстия кареток больше.