В принципе, если задаться такой целью, то можно LinuxCNC научить понимать любой протокол. Надо только знать команды верхнего уровня для конкретного частотника (модбас, к примеру, их никак не определяет, поэтому каждый производитель делает свой вариант, кто во что горазд).NightV писал(а):ProfiBUS
Это ты про что?Алексс писал(а):зачем emc чему-то учить ?
один раз подключиться к инвертеру с обычного компа через переходник и установить один параметр (документация же есть ?).
дальше все останется как прежде.
да не, я тут намекал на возможность управления по RS485, но похоже, здесь все не так просто - надо еще ProfiBus поднять под LCNC, ну и прописать управление верхнего уровня для конкретного шпинделя. Задача решаемая, только делать надо
а вот для этого у меня есть (встроеный) енкодер, правда просто 10 пульсов\оборот, который заведу в месу как обратная связьSerg-tmn писал(а):(уход нуля, влияние помех, точность регулировки, контроль параметров, ожидание разгона шпинделя...).
Это кстати можно и при аналоговом сделать - один из выходов частотника настраивается на выдачу оным соотв. сигнала.Serg-tmn писал(а):ожидание разгона шпинделя
только G33.1 но что-то похоже, придется пост под солидсам переделывать 
кстате мой станочекSerg-tmn писал(а):здесь обсуждается Управление частотником через modbus., но реализация модбаса прописана своя, и разобраться как и что, в принципе, можно, переделать под ProfiBUS, полагаю, тоже.
раньше был под мач3 (работал через Brain) щас под Линуксом Это в любом случае полезно, даже при цифровом управлении. Мало ли какое скольжение у двигателя, особенно на низких оборотах. Кстати, а сам инвертор энкодером тоже, наверно, пользуется?NightV писал(а):для этого у меня есть (встроеный) енкодер
С Месой да, а с LPT обычно острый дефицит входов-выходов (если не ставить доп. платы).UAVpilot писал(а):Это кстати можно и при аналоговом сделать - один из выходов частотника настраивается на выдачу оным соотв. сигнала.
в мануале говорится про разные модели, и что некоторые пользуются а некоторые нет... какая модель у меня я еще не понялSerg-tmn писал(а):Кстати, а сам инвертор энкодером тоже, наверно, пользуется?
за такой мануал за ноги бы подвесил!!! даже про этот энкодер информация ровненько размазана на 250 страницах 
NightV писал(а):а вот для этого у меня есть (встроеный) енкодер, правда просто 10 пульсов\оборот, который заведу в месу как обратная связь
А чем тебе 33.1 не нравится?NightV писал(а):и кстате G84 LCNC не умеет только G33.1 но что-то похоже, придется пост под солидсам переделывать
тем что не привычно, хоть ты напиши ТАМ что-бы хоть какойто системы придерживалисьNick писал(а):А чем тебе 33.1 не нравится?
нет, а ведь в планах автосмена... придется делатьNick писал(а):Кстати, индексная метка на энкодере есть?
http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/rs274ngc.html
А зачем тебе для автосмены индекс?NightV писал(а):нет, а ведь в планах автосмена... придется делать
знают что отстают от систем 20 летней давности?Nick писал(а):ТАМ это уже знают
NightV писал(а):в планах автосмена... придется делать
чтобы инструмент посадить в шпиндель, там пазы чтоб не провернулоNick писал(а):А зачем тебе для автосмены индекс?
а ты режеш метчиком за два раза?NightV писал(а):А вот с резьбой без индекса может быть тяжело... насколько я понимаю G33.1 использует Spindle sinchronied motion, который использует индексую метку...
Хотя, если все резьбы будут резаться за один раз, тогда можно завести на индексную метку любой канал энкодера...
пробовал мечиком резать в несколько заходов - работает.NightV писал(а):а ты режеш метчиком за два раза?
Тогда и оправки в магазине должны не как попало стоять, а строго под определенным углом.NightV писал(а):чтобы инструмент посадить в шпиндель, там пазы чтоб не провернуло
два, с двух сторонSerg-tmn писал(а):Кстати, а сколько там пазов?
так он как взял из патрона так и должен вернуть, в барабане тоже паз, но одинSerg-tmn писал(а):Тогда и оправки в магазине должны не как попало стоять
