cnc-club.ru

aaleksander писал(а):Получается, что я экономлю полторы штуки и при этом получаю станок нужной мне длины (800 мм). Прикольно
А жизнь-то, налаживается!
Огромное всем спасибо за идеи.

Можно и 16 мм цилиндрические рельсы поставить - разницы не будет, только вес меньше.
Но при условии, что усилие будет приходиться на элементы рамы / портала.

Каретки - вот такие покупай. Они с регулировкой преднатяга / выборкой люфта.
Намного лучше любых других.
Станок с люфтами не сможет нормально работать.

На цилиндрических рельсах и с такими каретками станок будет намного, намного лучше работать, чем на цилиндрических валах.

michael-yurov писал(а): вот такие покупай.

какойто очень китайский инженер проектировал это чудо. чуть потяни и подшипник выскользнет из каретки.
не говоря уже о несущей способности.

michael-yurov писал(а): Можно и 16 мм цилиндрические рельсы поставить - разницы не будет, только вес меньше.
Но при условии, что усилие будет приходиться на элементы рамы / портала.

Каретки - вот такие покупай.

tbr25_800_0.jpg

Они с регулировкой преднатяга / выборкой люфта.
Намного лучше любых других.
Станок с люфтами не сможет нормально работать.
На цилиндрических рельсах и с такими каретками станок будет намного, намного лучше работать, чем на цилиндрических валах.

Это серия TBR? У PureLogic вроде такие же есть, но без прорези (узенькой). Или это вообще не то?

Y, походу тоже надо на рельсы переделывать.

На Z, пожалуй, оставлю цилиндрические, 12мм.

Алексс писал(а):какойто очень китайский инженер проектировал это чудо. чуть потяни и подшипник выскользнет из каретки.
не говоря уже о несущей способности.

Не выскользнет - потрудись кликнуть в картинку и рассмотреть в большем увеличении.
Несущую способность ты с чем сравниваешь?

UAVpilot писал(а):потрудись

даже на форуме работать заставляют... куда катица этот мир.
он конечно не выскочит, это так сказать аллегория была. но при нагрузке ноги, вы поняли что, будут раздвигаться в станкостроении это не приветствуется

UAVpilot писал(а):с чем сравниваешь

со случаем когда подшипник будет целиком (до края) обнят кареткой.

aaleksander писал(а):На Z, пожалуй, оставлю цилиндрические, 12мм.

12-е уж совсем тоненькие...
Поставь каретки такие же, как советовал выше. Понимаю, что они раза в 2 дороже, чем без регулировки, но они намного лучше будут работать.
С обычными без регулировки - как повезет. Может и сносно будут работать, а может и болтаться будут...
А у станка если будет хоть небольшой люфт - это уже фигня а не станок получается.

Алексс писал(а):он конечно не выскочит, это так сказать аллегория была. но при нагрузке ноги, вы поняли что, будут раздвигаться в станкостроении это не приветствуется

Там усилие потребуется тонн в 10, чтобы он выскочил, если не больше.
Я когда затянул слишком сильно - у меня из блока с хрустом половинки шариков высыпались.

А вот вал под нагрузкой в несколько десятков килограммов прогнется на миллиметры - вот это точно не приветствуется.

откуда десятки килограм ?
у автора станок из текстолита...

michael-yurov писал(а):

aaleksander писал(а):На Z, пожалуй, оставлю цилиндрические, 12мм.

12-е уж совсем тоненькие...
Поставь каретки такие же, как советовал выше. Понимаю, что они раза в 2 дороже, чем без регулировки, но они намного лучше будут работать.
С обычными без регулировки - как повезет. Может и сносно будут работать, а может и болтаться будут...
А у станка если будет хоть небольшой люфт - это уже фигня а не станок получается.

Конечно, поставлю. У меня ж полторы штуки из бюджета освободилось. Да мне теперь даже на краску хватит

Алексс писал(а):откуда десятки килограм ?
у автора станок из текстолита...

А что текстолит? Думаешь он дохлый?
Попробуй согни пластинку размером со школьную линейку толщиной миллиметров 5.
Если взять кусок гетинакса и кусок алюминия равного размера и равной массы (гетинакс будет толще), то сопротивление на изгиб будет одинаковым, а цена гетинакса - заметно ниже.
А еще гетинакс, текстолит, стеклотекстолит и т.п. можно купить небольшими листами, а дюраль - не так то просто.

У гетинакса, кстати, модуль упругости раза в 2 выше, чем у текстолита! И он дешевле.

из всемирной помойки:

Гетинакс — электроизоляционный слоистый прессованный материал, имеющий бумажную основу, пропитанную фенольной или эпоксидной смолой.

В основном используется как основа заготовок печатных плат. Материал обладает низкой механической прочностью, легко обрабатывается и имеет относительно низкую стоимость...

мерзенький материаль.

равного размера и равной массы (гетинакс будет толще)

это как ? я думал размер это ширина+глубина+высота.

А какой ход по оси Z? У меня стоят 10е валы при ходе 110 мм, на сдвоенных подшипниках (http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3046). Отогнуть на десятку практически нереально. Это я только про ось Z говорю. Ось X на тех же валах прогибается гораздо сильнее.

Сегодня для меня стали открытием цены на линейные подшипники вот в этом магазине:
http://www.inpo.ru/index/I:47710#i_47710
Это с регулировкой преднатяга.

Алексс писал(а):это как ? я думал размер это ширина+глубина+высота.

Ну я про листовой материал думал, когда писал. Соответственно думал только про ширину и длину.
Там получается так, что гетинакс в 2,15 раз легче, чем алюминий,
Но если взять пластину гетинакса в 2,4 раза толще, то под одинаковым усилием она прогнется на столько же, на сколько и алюминиевая.
Так что этот "мерзенький материаль" не так плох для изготовления станков, учитывая, что он намного дешевле, легче обрабатывается, и вообще, если зашкурить - можно даже на суперклей клеить с прочностью шва выше прочности материала.
Плохо только то, что он не совместим с СОЖ (полагаю).

Он мерзенький в основном потому, что легко расщепляется.
Например в торце пластины толщиной 10 мм у тебя не получится нарезать резьбу М5 если не сдавить место нарезания в тисках.

На каретках SBR тоже есть болты сбоку, правда без прорези... Не знаю, насколько такая прорезь сможет улучшить работу подшипника...

Всётаки подшипник сдавливается не в одной точке.

20-е рельсы то зачем? Слона катать?

Fisher писал(а):20-е рельсы то зачем? Слона катать?

Слона... слона... катать слона.....
Зачем катать слона на станке?
Фрезеровать? нет!
Порисовать по слону маркером - уже ближе, только щекотно.
Может кого поменьше туда засунуть....?
Кто меньше слона? Человек!
Зачем рисовать на человеке? ТАТУ!!!!
Татуировочный станок с ЧПУ!
Побежал патентовать.

UAVpilot писал(а):Всётаки подшипник сдавливается не в одной точке.

Я не думаю, что эта стенка алюминия толщиной в 2мм сильно повлияет на точку сдавливания... Хотя...

Если я правильно помню чему меня учили, то ширина пятна приложения силы увеличивается примерно на две толщины этой алюминивой стенки...