cnc-club.ru

Либо вот этот вариант https://aliexpress.ru/item/32909391527. ... _id=272343

Doktordrew писал(а): ↑ Либо вот этот вариант https://aliexpress.ru/item/32909391527. ... _id=272343

Кстати, говоря. Кто может пояснить, почему на этой плате управления выходные клеммы step, dir, ena и +5V дублируются такими же разъемам?
Далее, на пульте управления есть кнопка MPG ON/OFF, то есть, я так полагаю - включение/отключение пульта. То есть при включенной кнопке MPG ON/OFF на каком-то каскаде клемм пин "ENA" выдает сигнал о включенных осях. Может есть смысл задействовать этот сигнал и привязать его на контроллер http://inoplk.ru/1/plc/ на входной сигнал и прописать чтобы при наличии сигнала происходило включение нескольких реле (таким образом сигналы с платы пойдут на клеммы соответствующих сигналов драйвера), а при отсутствии сигнала - включается другое реле (и на клеммы драйвера идут сигналы с платы HF).
Ваше мнения, друзья!?

Для любой из этих плат нужен комп с мач3 или для автономной работы необходимо переписать прошивку для микроконтроллера на плате.

Doktordrew писал(а): ↑ Кстати, говоря. Кто может пояснить, почему на этой плате управления выходные клеммы step, dir, ena и +5V дублируются такими же разъемам?

Для удобства подключения, если есть провода с обжатыми разъёмами:

D.L. писал(а): ↑ Для удобства подключения, если есть провода с обжатыми разъёмами:

Спасибо за разъяснение. Одним вопросом меньше)

Doktordrew писал(а): ↑ Далее, на пульте управления есть кнопка MPG ON/OFF, то есть, я так полагаю - включение/отключение пульта.

Если это обычный пульт с маховичком, то это просто кнопка, ни к чему не подключенная, которую нужно завести в чпу или в плк, и уже их средствами обрабатывать.

Doktordrew писал(а): ↑ Может есть смысл задействовать этот сигнал и привязать его на контроллер http://inoplk.ru/1/plc/ на входной сигнал и прописать чтобы при наличии сигнала происходило включение нескольких реле (таким образом сигналы с платы пойдут на клеммы соответствующих сигналов драйвера), а при отсутствии сигнала - включается другое реле (и на клеммы драйвера идут сигналы с платы HF).

Можно так сделать. Если решили использовать реле для коммутации сигналов, то тогда достаточно использовать одно реле с несколькими переключающими группами контактов.

D.L. писал(а): ↑ то тогда достаточно использовать одно реле с несколькими переключающими группами контактов.

Можете подсказать варианты?

Вот схема типичного пульта, никакой электроники в нём нет:

D.L. писал(а): ↑ Если это обычный пульт с маховичком, то это просто кнопка, ни к чему не подключенная, которую нужно завести в чпу или в плк, и уже их средствами обрабатывать.

Я так понял в этом наборе на али, этот пульт кнопочный, без маховика. У нас на Sodickе похожий пульт, только функций больше, и там оси U/V активируются кнопкой на пульте, примерно так же как в этом варианте.

D.L. писал(а): ↑ Вот схема типичного пульта, никакой электроники в нём нет:

https://aliexpress.ru/item/32909391527. ... 6673397519
Здесь немного другой пульт, вроде бы, без штурвала (генератора импульсов).

Doktordrew писал(а): ↑ Можете подсказать варианты?

https://www.chipdip.ru/catalog-show/ele ... ?x.916=n3U
На 4ре группы, напряжение обмотки реле подберёте сами.
Покупать тут не обязательно, главное найти название реле с нужными параметрами, а потом купить где-нить в другом мести.
Так-же можно искать в диджикее.
Про этот пульт ничего не скажу, скорее всего в нём так-же обычные кнопки, только эта плата с пультом не будет работать без компа с мач3.

D.L. писал(а): ↑ только эта плата с пультом не будет работать без компа с мач3.

тогда отпадает((

D.L. писал(а): ↑ Про этот пульт ничего не скажу, скорее всего в нём так-же обычные кнопки, только эта плата с пультом не будет работать без компа с мач3.

Узнал у китайцев - он действительно без связи с Mach3 не работает.

А возможно ли сделать так:
1. Набором каких-то микросхем собрать на плате компактное устройство, которое помещается шкаф управления (например, на дин-рейку) и имеет следующие функции: а) преобразовывает сигнал от штурвала в step/dir; б) осуществляет перенаправление сигналов от штурвала на серводрайвер или от платы станка на серводрайвер (лучше всего применить это задействовав на китайском пульте селектор "OFF/X/Y/Z" - при переключении селектора в положение OFF - происходит отключение пульта, а сигналы с платы станка наоборот, подключаются на серводрайвер; в) производит переключение между управляемыми осями, когда происходит управление с маховика; г) и решить вопрос с переключением скорости х1/х10/х100 - как я понимаю, это необходимо как-то запрограммировать на нужные параметры, чтобы иметь необходимую скорость движения на заданном положении переключателя.
Если возможно, тогда ищем исполнителя, кто все это сделает грамотно.

Doktordrew писал(а): ↑ Если возможно, тогда ищем исполнителя, кто все это сделает грамотно.

Это возможно, но готовьте приличные суммы на разработку, либо готовьтесть к поделкам студентов.

Doktordrew писал(а): ↑ Если возможно

У вас в любом случае будет микроконтроллер с обвязкой, как и писали выше; логика работы по желанию и качеству составленного для исполнителя ТЗ. При серийности в 3-4 штуки будет стоить как пароход...хотя для предприятия может быть другое понимание что есть норм, а что нет.

kfmut писал(а): ↑ хотя для предприятия может быть другое понимание что есть норм, а что нет.

"Предприятие предприятию рознь". ИПшник в гараже - тоже "предприятие")))

Kost_irk писал(а): ↑ Это возможно, но готовьте приличные суммы на разработку, либо готовьтесть к поделкам студентов.

Смотря что понимается под приличными суммами.
Да и, скорее всего, не будет иметь смысла - если на один станок это устройство будет дороже 30т.р.
В случае, если разработка и изготовление из расчета на один станок будет близка к 100-200т.р. - на этих станках проще работать "по старинке", так как окупит оно себя не скоро.

Doktordrew писал(а): ↑ Да и, скорее всего, не будет иметь смысла - если на один станок это устройство будет дороже 30т.р.
В случае, если разработка и изготовление из расчета на один станок будет близка к 100-200т.р. - на этих станках проще работать "по старинке", так как окупит оно себя не скоро.

Я про то и вещаю, что 30к это бюджет на студенческую поделку. Или вы готовы на заказ сразу нескольких устройств?
При таком подходе может оказаться, что проще взять какой-нибудь автономник типа ddcs и использовать 1% от его функционала. А потом может придуматься ему еще какое-нибудь применение.

> Смотря что понимается под приличными суммами.
Кто-то проработает на вас несколько недель.
Кто-то кто не 100к в месяц получает, а скажем 3-5к$.
Набежит, полагаю, прилично.

Либо самостоятельно вникать, либо искать готовое, либо платить, либо забить...

Еще есть вариант нанять студентов, они меньше берут. Это, если хочется в венчурные инвестиции играть...

Doktordrew писал(а): ↑ если на один станок это устройство будет дороже 30т.р.

Разработка будет не менее 30ти, а устройство в пределах 3х.

D.L. писал(а): ↑ Разработка будет не менее 30ти, а устройство в пределах 3х.

Вы реально знаете разработчиков и исполнителей, которые за эту сумму будут что-то делать? И реальное устройство, какая-никакая плата, контроллер, всякое барахло, бп, корпус в серии даже 10шт в пределах 3 тысяч?