Эта замечательная идея тревожит умы не только здешних спецов, но и всех юзеров LinuxCNC. Но воз и ныне тамVitalii писал(а): ↑22 ноя 2020, 09:03Так может имеет смысл это сделать на базе LinuxCNC, я имею ввиду обернуть в человеко-понятный интерфейс и написать документацию. Насколько мне кажется одна из причин успеха Tormach - они продают готовое решение с "собственной" стойкой (возможно на базе Linux) с хорошей документацией.
Ибо вобрать в себя настройку всех популярных устройств прямо внутри интерфейса управления, это офигенно объёмная задача. Новые интерфейсы, канеш, появляются, но настраивать всё надо как и прежде - руками.Я уже начинал двигаться в эту сторону, но решил, что два дела сразу не потяну. Отдал предпочтение контроллеру. Дальше будет видно.
Второй Mach3/4 в одно лицо написать и поддерживать будет сложновато. Ну и итоговая цена продукта при этом порядочно вырастет. Будет как у Mach3. А это для обычных людей дороговато. Отсюда же растут ноги у пиратов. По идее, достаточно сделать поддержку своего контроллера и LPT. Безо всякого API. При этом для желающих будет возможность юзать дополнительно свои HAL файлы. Тогда цена софта будет порядка 20-40$. Это устроит многих, включая производителей станков. А вот, к примеру, чтобы добавить поддержку всех плат меса, надо проделать очень большую работу. Не каждый за такое возьмётся 
