Страница 2 из 5
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 15 мар 2013, 15:44
byalex
я так понимаю что с СОМ снимается земля и 5 концевиков можно подключить включая ЕСТОП?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 15 мар 2013, 15:45
byalex
извините за качество... камера на мобиле никакая
в понедельник сфотаю нормальной камерой... заменю фотки
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 18 мар 2013, 10:22
byalex
так вот нормальные фотки.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 18 мар 2013, 10:34
Nick
Ну все правильно, подключай к COM и Ln.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 15:36
byalex
пришло время собирать Z. оказалось при установки шин забыл о каретках) буду переделывать.
.еще проблема с гайками будет.. шины низкие придется чтот думать
вывести два болта за профили и снаружи гайку поставить... под гайку упор. маленький плюс. равновесие станет немного лучше.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 15:40
byalex
Nick писал(а):Ну все правильно, подключай к COM и Ln.
Ник если все концевики последовательно соединить, как станок распознает при ХОМЕ какой концевик сработал?
значит всётаки хоум и начало оси на каждую ось по концевику отдельно каждый запитать . а конец оси и естоп (3 конца осей +Естоп) на один выход?
как такое решение?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 15:43
byalex
высот Z оси 11 см. в крайнем случае можно снять стол тогда прибавитсй около 5 см... раньше это не планировалось. но х Шины оказались около 5 см шириной.. пришлось 80 мм шины ставить... изза этого и сверху маловато места оказалось.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 16:53
Nick
byalex писал(а):Ник если все концевики последовательно соединить, как станок распознает при ХОМЕ какой концевик сработал?
Все просто - хоумимся по очереди

. А если в процессе работы наехали на концевик - то это в любом случае ESTOP вне зависимости на какой оси.
Но если есть свободные входы - то делай отдельные концевики. Плюс оставь еще 1 на probe-in - с ним очень удобно длину инструмента замерять и выставлять высоту детали.
11 см по Z в большинстве случаев хватит.
byalex писал(а):вывести два болта за профили и снаружи гайку поставить... под гайку упор. маленький плюс. равновесие станет немного лучше.
Т.е. гайку и винт с другой стороны портала будешь ставить?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 18:57
byalex
Nick писал(а):Т.е. гайку и винт с другой стороны портала будешь ставить?
да скорее всего... пока еще не решил. но склоняюсь к этому варианту.... проблема теперь в том что там нет места для мотора))))) буду ставить направляющие с другой стороны а гайку с этой стороны где теперь стоят направляющие.. смотри фотку...
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 18:58
byalex
справа это мотор, длинная полоса с зубами это шпилька)))) посередине гайка....направляющие будут сзади
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 19:02
byalex
Nick писал(а):Все просто - хоумимся по очереди

. А если в процессе работы наехали на концевик - то это в любом случае ESTOP вне зависимости на какой оси.
разницы нет если хоум и начало оси на одном концевике? или?
5 входов всего...
3 на хоум +начало
1 на концы осей +естоп (3 концевика +Кнопка ЕСтоп)
1 на пробу
так или нет?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 19 мар 2013, 19:05
byalex
byalex писал(а):Все просто - хоумимся по очереди
а как же G0 X0 Y0 Z0
выполнятся за раз или поочериди?
у тебя гдето прочитал чтоб хоумится по нажатию кнопки .
будет работать так? если все концевики в одну цепь?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 10:53
byalex
Сегодня осенило.
на картинке с красным Вариантом))) панель стоит кверх ногами. но это навело на мысль сделать так как на черном варианте))))
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 10:55
byalex
надо только передвинуть наверное чуть повыше. ато маловато для Z хода получается.... если не передвигать то около 7 см... нотмально или как?
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 13:24
Nick
byalex писал(а):а как же G0 X0 Y0 Z0
выполнятся за раз или поочериди?
byalex писал(а):Для G0 концевики не нужны

.
у тебя гдето прочитал чтоб хоумится по нажатию кнопки .
будет работать так? если все концевики в одну цепь?
Да будет, просто не будет возможности отхомить все вместе параллельно, но это в 99.999% случаев не нужно. Более того обычно сначала хоумят Z, потом все остальное.
Да, работать будет все по 1 клику, нажал и оси по очереди поехали хоумится.
byalex писал(а):Сегодня осенило.
на картинке с красным Вариантом))) панель стоит кверх ногами. но это навело на мысль сделать так как на черном варианте))))
Лучше конечно поставить винт между направляющих... но если совсем не получается - можно и так.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 14:09
byalex
Nick писал(а):Лучше конечно поставить винт между направляющих...
всё таки наверное ты прав... я думаю надо так и сделать..
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 15:36
byalex
разобрал станок рассверлил отверстия завтра буду собирать... обед кончился)))) будет около 7 см ход Z. но запас есть можно и вниз опустить если припрет. запас около 5 см... думаю стол вровень с профилями сделат... все равно туда фреза не достанет.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 20 мар 2013, 15:37
byalex
насчет хоме потом буду смотреть и думать.. .у меня лучше запоминаетсй и понимается если я вижу как и что происходит... сейчас идет предвар сбор информации
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 21 мар 2013, 15:45
byalex
ну вот переделал Y пошире сделал профили.. уменьшился ход Z до 6 см.. из опыта кто как думает пойдет?
думаю стол вровень с профилями делать. если надо можно будет опустить стол до винта Х. тогда уменшится ход по Y но это не страшно думаю.
Re: Станок Старт1+TB6560 v2+ЕМС
Добавлено: 25 мар 2013, 18:18
byalex
подгонял сегодня Z. готовил блоки подшипников (ламинированная фанера..) отверстия получились плотные пришлось запресовывать подшипники... по два штуки на одну сторону, по 1 на другую.
ось З будет только с одной сторны с подшипником.... так тоже где то делают... на немецких станках видел.... придется так делать . тк изза отсутствия опыта расстояние между пластинами Y, Z очень маленкое и блок подшипников не войдет...
замечания по такой конструкции?