cnc-club.ru

Значит, вопрос решён (:

Shaitan163Rus писал(а):ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?

Болки питания, опоры швп, провод, муфты, датчики, крепление шпинделя, крепление моторов, крепления гаек швп, щит электрики(сам щит, прочие элементы автоматики). Ну и цена фрезеровки индивидуальных делалей где-то умножить на 5 или на 10.
Короче тыщ на 100 минимум промахнулся... В лучшем случае.

метизов еще долларов на 100, електроды, диски на болгарку, транспортные расходы...
а самое главное - проект станка в конце концов, это уже бесплатно, но долго, муторно и от качества проекта зависит будущий бюджет, потому как косяки будут выливаться в переделки доработки и растраты

sima8520 писал(а): проект станка в конце концов, это уже бесплатно

Не сказал бы. Если есть работа, приносящая доход, то самостоятельная сборка может вылиться в убытки.
Покупка тоже может вылиться в убытки. За 200...400т.р. можно купить только "трэш" и потом пытаться его доработать за свое время и деньги.

тут, наверное, даже не в деньгах дело.
Вот мне, когда я очень (очень-очень) хотел построить станок, было 35.
Завез в гараж донорский фрезер и токарник, накупил всяких плюшек, короче, сейчас добра всякого - валом. (к слову - одних КФлопов - аж 4 штуки плюс к ним еще всякие допплаты)
Работаю на себя, иногда могу себе позволить небольшие траты.
И тут осенила не/здравая мысль - а может, дом начать строить?
В результате, мне 41, в дом ухряпано ХХмлн, доноры стоят тихонько, ждут.
В этом году, возможно, заеду.
Но тут осеняет не менее прекрасная мысль - а давай третьего сына, а?
)
результат - фрезер есть. Ога, на шаговичках, собранный в перекурах из сверлилки.
Собран просто потому, что поставил его в доме и, запинаясь, пару болтов успеваю в него засадить.
Так что обязательно взвесьте все аспекты и просчитайте планы на ближайшие 5 лет )
ps. ну и свои 5 копеек - а как будут чувствовать себя 25-ые ШВП длиной 2 с лишним метра на родных гайках?

Станки строят самостоятельно, чтобы набрать опыт (:

MX_Master писал(а):Станки строят самостоятельно, чтобы набрать опыт (:

Ну и кайф получить от процесса и результата, имхо

Если кайфом называть постоянные поиски ответов на кучу вопросов, то да (:

да, это кайф, да еще какой. Сродни наркоманскому )
Если вдаваться, что же приводит к выбору именно этого вида кайфа, то окажется банальная гордыня (матьиёразтак).
Именно благодаря ей слева - гена, ослик, лизатор и еще до кучи, справа - токарник, фрезер (не чпу), по центру - промстанки, на которых в радиусе 100км никто не умеет работать, а ближайшая техподдержка в 2000, в которую ни разу не обращался )
Но меня мой вид кайфа вполне устраивает.
Но все же оченно советую - первый станок покупать, а не собирать. Иначе временной порог вхождения в тему может оказаться неожиданно большим.

Shaitan163Rus писал(а):а понял вот в чём дело... я уж боялся что тут есть скрытый элемент как в плазме типо THC контроллера которые большие деньги стоит, а фрезеровка по знакомству 1000р час работы не считая подготовки на универсале с большим лобовиком, фрезеровщик смотрел сказал что 3-5 часов работы максимум

Универсал даст точность не менее 0,5мм. Потом станок не соберёте

shipinsb писал(а):Универсал даст точность не менее 0,5мм. Потом станок не соберёте

Ну это смотря кто за ним стоит

Согласен) Может и в 5мм не вписаться... А серьёзно - точность механики универсала не позволит сделать точнее. Винты, шестерни, люфты... Скорее это будет +/- 0,5 при хорошем состоянии станка

Давно ли способ управления станком определяет его состояние?
Если не умеешь работать по лимбам, поставь УЦИ

mikehv писал(а):Давно ли способ управления станком определяет его состояние?
Если не умеешь работать по лимбам, поставь УЦИ

Извините, я всё же на Вы буду.. Насколько я понял, речь шла не о трясущихся руках и умением работать с лимбами... Я говорил о точности, которую может достичь станок. Может быть Вы, как высококвалифицированный фрезеровщик, можете на фрезере 30-х годов сотки ловить) Честь Вам и хвала.. Побольше бы таких!

А почему 30-х годов?
Вроде речь шла о универсале. Насколько я себе могу представить, это все таки фрезерный станок с ручным управлением.
А это никак с годом выпуска и ушатанностью конкретного экземпляра не связано.
Или если вдруг на убитую механику привесить сервоприводы, то точность, достигаемая станком неумолимо повысится?

mikehv писал(а):А почему 30-х годов?
Вроде речь шла о универсале. Насколько я себе могу представить, это все таки фрезерный станок с ручным управлением.
А это никак с годом выпуска и ушатанностью конкретного экземпляра не связано.
Или если вдруг на убитую механику привесить сервоприводы, то точность, достигаемая станком неумолимо повысится?

Я думаю мы говорим о разных вещах. Прочтите ещё раз ссылку на начало нашего диспута Приятно было познакомиться

shipinsb писал(а):Прочтите ещё раз ссылку на начало нашего диспута

Шо то не видать никакой ссылки, или ее нужно искать по усему форуму?

aftaev писал(а):

shipinsb писал(а):Прочтите ещё раз ссылку на начало нашего диспута

Шо то не видать никакой ссылки, или ее нужно искать по усему форуму?

Добрый день. Извините, я имел ввиду цитату... Запись #30

У меня 6т80ш который называют широкоуниверсальным. На него сразу поставил УЦИ, так как лень считать по лимбам, потом поставил ШВП и ЧПУ. Точность у него явно по лучшее чем вы пишите. Делали на нем штампик для тонколистового метала Re: установка ЧПУ на 6Т80Ш #122

Я с Вами согласен.. Но речь шла о простом универсале с непонятным пробегом... И работа 5000р за весь станок( Поэтому я высказал своё мнение))