cnc-club.ru

aftaev писал(а):Если найду выложу видео про обрабатывающий центр. Так как раз было показано при БЫСТРОй остановке фрезы она колеблется, а спец. контроллером это решается. Станок типо Мазака не самоделка

Возможно, это? Начиная с 2:00
https://www.youtube.com/watch?v=yiJbaKndQ5c
Только речь совсем не про S-кривые! Приводная сила приложена в центре тяжести, принцип DCG Driven at the Center of Gravity. Т.е. речь о том, чтобы убрать вот этот большой рычаг с грузом, как на твоем видео в теме - тогда и колебаний не станет

aftaev писал(а):кто работает с этими платами для точных работ иного мнения именно.

Да по форумам ходит много urban legends. Хотя бы про управление сервами в шаговом режиме
Нужны конкретные сравнения хотя бы двух систем управления с полностью аналогичными настройками, тогда можно говорить.
Коллеги делают комплект акселерометров, можно будет сравнить.

Имхо эта плата на видео просто wow фактор. Есть большой вопрос не в разгоне торможении одного двигателя, а целой системы двигателей. Иными словами не уверен, что эта система будет гасить колебания на много осевом станке.

Второе мое имхо, имея контактный метод обработки, невозможно рассчитать резонансы и колебания => колебания можно гасить только на самом приводе. без участия УП (т.е. только на ПИД или его аналоге).

PKM писал(а):Возможно, это? Начиная с 2:00

примерно

PKM писал(а):Да по форумам ходит много urban legends. Хотя бы про управление сервами в шаговом режиме
Нужны конкретные сравнения хотя бы двух систем управления с полностью аналогичными настройками, тогда можно говорить.
Коллеги делают комплект акселерометров, можно будет сравнить.

отвечу в ЛС не все можно открыто писать а то затюкают

Nick писал(а):Имхо эта плата на видео просто wow фактор. Есть большой вопрос не в разгоне торможении одного двигателя, а целой системы двигателей. Иными словами не уверен, что эта система будет гасить колебания на много осевом станке

Если бы ЕМС мог делать эти кривые тогда бы сделал эксперимент:
1. сделал управление сервой по степ/диру
2. сделал бы управление сервой по +-10в
3. сделал бы управление через эту плату или подобное
и глянул бы как работает станок и что происходит с фрезеровкой под микроскопом.
Раз этого нет в ЕМС останется только гадать что будет.

Мне интересно: зачем было так долбиться делать эти S кривые когда и так все замечательно так чисто для понтов

aftaev писал(а):Если бы ЕМС мог делать эти кривые тогда бы сделал эксперимент:
1. сделал управление сервой по степ/диру
2. сделал бы управление сервой по +-10в
3. сделал бы управление через эту плату или подобное
и глянул бы как работает станок и что происходит с фрезеровкой под микроскопом.
Раз этого нет в ЕМС останется только гадать что будет

Ну можно по-другому сравнить, мач3 с крутой карточкой и ЕМС со степ-диром, потом с аналогом. Но кто это будет делать...

aftaev писал(а):зачем было так долбиться делать эти S кривые когда и так все замечательно

В той статье что выложил dpss показано, что погрешность следования траектории уменьшается, я так понял при использовании 4 порядка (а С-кривые это 3 порядок вроде) вообще до нуля.

PKM писал(а):Ну можно по-другому сравнить, мач3 с крутой карточкой и ЕМС со степ-диром, потом с аналогом. Но кто это будет делать...

я бы сделал но покупать карточку не хотел думал мож ЕМС такой вумный

PKM писал(а):В той статье что выложил dpss показано, что погрешность следования траектории уменьшается, я так понял при использовании 4 порядка (а С-кривые это 3 порядок вроде) вообще до нуля.

как это сказывается на работе станка например ШВП

такую кривую можно попробовать на Gкоде изобразить, например выполнить
G01 X0 Y0
G01 X100 Y0
G02 X110 Y10 J10
При этом не включаем ось Y, тогда получим торможение по S кривой для X.
Можно тоже самое сделать и для Z.

aftaev писал(а): ак чисто для понтов

[/quote]Это нужно в первую очередь для скоростной безконтактной обработки с массой мелких сложных контуров. Там всегда есть проблемма выбега на углах. Для примера недавно химики хотели заказать сетки - фильтры из нержавейки. В каждой более 50 000 отверстий 100мкм. диаметром с допуском +- 3мкм. Вот тут и начинает работать известная формула время-деньги.

dpss писал(а):Вот тут и начинает работать известная формула время-деньги

очень интересны были бы подробности этого проекта. или все засекречено?

dpss писал(а): В каждой более 50 000 отверстий 100мкм.

чем такую резать

dpss писал(а):Это нужно в первую очередь для скоростной безконтактной обработки с массой мелких сложных контуров.

меня ВСО интересует

или все засекречено?

Проект(а точнее целая серия связанных друг с другом проектов) коммерческие, потому подробности рассказать не могу. Вся исходная информация для размышлений открытая и легко находится поисковиками - было-бы желание. Могу подсказать направления поиска. В первую очередь ищите все, что связанно с двухкоординатными скоростными столами для электронолитографии, прорисовки фотошаблонов и разварки кристаллов. Особенно много отчетов различных университетов Америки и Кореи.

aftaev писал(а):

dpss писал(а): В каждой более 50 000 отверстий 100мкм.
чем такую резать

Лазером. Сейчас ширина реза 25мкм. В ближайшее время сделаю 12-15мкм Это уже близко к дифракционному пределу для длинны волны 1.06мкм

dpss писал(а):В ближайшее время сделаю 12-15мкм Это уже близко к дифракционному пределу для длинны волны 1.06мкм

мне как раз нужно дырдочки делать в пленке такого размера. Что за лазер

aftaev писал(а):нужно дырдочки делать

Интересно, а не лазерами ли в денежных купюрах номиналы дырочками прожигают...?
Тут такие возможности открываются...

aftaev писал(а): Что за лазер

Для пленки не годится. Нужен более коротковолновый. Поищите в интернете таблицу с коэфициэнтами поглощения энергии для различных материалов от длины волны. Сразу будет понятно куда двигаться.

Оплатил Kflop - ждемс

А как он управляется? Есть выход +-10В или степ/дир, хочется уже тест придумать, чтобы можно было реально замерить, как он ускоряется

Nick писал(а):А как он управляется?

Насколько понимаю в USB суется, а в Маче плагин прописывается Эт же motion Control

Nick писал(а):Есть выход +-10В или степ/дир

выход у него степ/дир то что мне нужно. Для аналога нужно еще купить плату Каналог, а мне и так хорошо

Nick писал(а):хочется уже тест придумать, чтобы можно было реально замерить, как он ускоряется

Купил больше для обратной связи через линейки http://www.dynomotion.com/Help/ClosedLo ... tepper.htm. Вот тесты с этим и буду делать. За одно сравнить как ездит станок просто по степ/диру и через эту платку. Шаговики народ пишет на ней не жужат, а мурлыкают

aftaev писал(а):Шаговики народ пишет на ней не жужат, а мурлыкают

Ну это потому, что частота стабильнее. Тут все просто, а вот с твоим S-разгоном вопрос открыт