SVP писал(а):Не очень понимаю причем тут эксперты
Ну вообще-то эксперт там не один был. И обучался он, в частности используя тот же математический аппарат о котором я рассказал.
Ноу-хау тогдашних исследований было - как выбирать весовые коэффициенты рёбер графа. Как отбрасывать шум и прочая и прочая...
граф тогда. Нейросети сейчас. Хотя общего между ними (графами и нейронами) только топология, но никак не устройство и не способ работы.
Если не согласны - то подумайте: сможет ли компьютер ФИЗИЧЕСКИ построить связь, или он просто орудует массивами информации
(пускай и динамическими или списками и прочим). Взять вырастить новую связь или уничтожить и отправить на переработку старую?
Или вы реально не понимаете сейчас что нейросети это тупой перебор данных с мощностью равной константа.(мощность вычисления)
А реальный мозг - это перебор данных с построением нейросети с постоянно уменьшающейся мощностью(вычислений).
Т.е. построение графа вес путей которого постоянно падает?
Попытки - свёртки - сейчас делают, но это просто смешные потуги...
В этом беда многих "приближенных" к науке. Они не видят этапов развития того или иного направления научной деятельности.
В тот момент не было настолько колоссальных вычислительных мощностей. А работы по искусственному интеллекту были.
И были они у нас, кстати, международного уровня.
Вот вы можете гарантировать что вообще нужны будут эти самые БОЛЬШИЕ бухгалтерские обработки информации?
Может с развитием квантовых вычислений будет достаточно вообще достаточно текущей информации о состоянии изучаемой системы?
Знаете почему "бог любит троицу"?
Первое событие - замечаем.
Второе событие - выводим систему.
Третье событие - проверяем систему.
И потом будет ньюSVP который будет говорить - "не понимаю - а зачем нам обрабатывать такие объёмы информации, это ведь уже сбывшиеся факты, а квантовый компьютер сможет предсказать этот объём за, пусть, пять секунд работы!"
А насчёт металлообработки - вопрос фундаментальной физики.
Может быть поняв суть воздействия определённых полей мы сможем одной последовательностью комбинаций колебаний убирать с заготовки лишний материал.
Ну или синтезировать его из "вакуума"? типа аддитивные технологии?
И нафиг думать зачем там как-то ходит инструмент и из какого материала его делать...
