cnc-club.ru

схема как на моих фотках совсем никому не нравится?
может видео работы сделать?
минус главный один-как сверло выставишь на такую глубину и сврелить будет впрочем есть варианты типа регулируемых упоров

Loituma писал(а):Хорошо, мне нравиться схема с многими закрепленными инструментами, втает вопрос, как убирать другие инструменты веть если стоит 5 потронов то и инструментов торчит 5, а это значит, что 4 должно подниматься вверх, а один оставаться на месте....

Присмотритесь повнимательней....
Там шпиндель ещё сам ходит вверх и вниз и толкает патрон, который "поддавливается" вверх (скорее всего пружиной) !

ennio писал(а):схема как на моих фотках совсем никому не нравится?
может видео работы сделать?
минус главный один-как сверло выставишь на такую глубину и сврелить будет впрочем есть варианты типа регулируемых упоров

Мне нравится....
Сделай пож. видео интересно)))

А там же можно по Z давать какие угодно перемещения... Вплоть до глубокого сверления..))

соглашусь со всем кроме надписи блок инструмента неподвижен
барабан 6 позиций крутится и его задача подвод нужного инструмента под шпиндель
конус на оправке инструмента и конус на шпинделе
конус шпинделя вращается и опускается на оправку
пойду телефоном видео щелкну если работают

я неговорю что эта схема идеальна но по сравнению с один шпинделем это мегаконструкция

ennio писал(а):соглашусь со всем кроме надписи блок инструмента неподвижен
барабан 6 позиций крутится и его задача подвод нужного инструмента под шпиндель
конус на оправке инструмента и конус на шпинделе
конус шпинделя вращается и опускается на оправку
пойду телефоном видео щелкну если работают

Да, я несовсем верно написал, он неподвижен по высоте))

сделал видео телефоном
станок гоняет вхолустую....пятница...
счас загружу на дропбокс и дам ссыль
станку кстати 3 года
тут будем мазать ползуны на направляющих-масленок там нет-скорее всего промывка и смазка
станок пашет как часы
главный косякс-бывает станок начнет судорожно трястись
греется какой-нибудь движок
открутишь разьем двигателя-закрутишь и нет проблемы
точность тепримая- десятка-другая
сколько точно сказать не могу
точность понятие относительное
в общем и целом все довольны результатом

сабираю тоже самое ))) вот теперь придеться думать об смене инструмента...
Сам блок схемы инструмента сам делал или готовый где то достал?

самопал сто процентов
http://db.tt/TRvcM1yH
видео 3gp 4метра
может кому поможет

ennio писал(а):самопал сто процентов

Сомневаюсь...

А вот вакуумный стол это вещь!

н самопал не похоже....

Loituma писал(а):н самопал не похоже....

я не принимал участия его создании
но сомневаться в искренности моих слов не стоит
смена инструмента и весь станок- самопал чистой воды
под заказ делали ПО станка
там особоинтересного нет ничего-таблицы и циферки никакой графики там нет

Loituma писал(а):н самопал не похоже....

это потому что детали с покрытием а не крашенные
у нас под боком оборонный заводик
ну или мы у него под боком....

не поделитесь схемой смены инструмента, мне предстоит ее делать в не далеком будущем

Только сейчас заметил, что рельсы на фото стоят не на одной плоскости, как их выставляли при таком расположении?

Loituma писал(а):не поделитесь схемой смены инструмента, мне предстоит ее делать в не далеком будущем

не понял сути вопроса
чертежей нет
фото, маркировку комплектующих сделаем

Nick писал(а):Только сейчас заметил, что рельсы на фото стоят не на одной плоскости, как их выставляли при таком расположении?

каждая рельса прикручена к СВОЕМУ ал-профилю
профиль прикручен к балке сварной ну и есть там регулировочные болтики

собственно профиль рексротовский потому считалось что должен быть идеально прямым
станок перетряжнули-ползуны направляющих ну и все что под руку подвернулось
оказалось что в работе он аж 5,5 лет
ПО для станка писалось в сервотехнике которая в москве

по поводу прямости профиля ну и направляюющих
все в мире относительно
десятка, ну две на метр это совсем не чувствуется
в регулиорвке скорее куда сложнее выставить голову относительно направляющих (там пазы потому мороки море)
хотя если сверления будут сделаны не вертикально а с отклонением в 2градуса 10 минут то это тоже не имеет особого значения

у станка сильно неудачен лишь рабочий стол
хлипковато
но нас все устраивает

конечно было бы лучше поставить многошпиндельную присадочную головку
но бюджет там нереальный - 4-5т уе за голову
и там пневмо привод опускания/подьема шпинделей
а пневматика у самодельщиков всегда была не в почете из-за отсутствия компрессоров

ennio писал(а):

Loituma писал(а):не поделитесь схемой смены инструмента, мне предстоит ее делать в не далеком будущем

не понял сути вопроса
чертежей нет
фото, маркировку комплектующих сделаем

Было бы крайне интересно посмотреть на чертежи данной детали, а лучше 3д макет... но я так понял что их нет

Ну а фото и маркировку всяко попреведствую, будет гараздо легче...

Сам сделаю черетежи в 3д и выложу

ennio писал(а): я не принимал участия его создании
но сомневаться в искренности моих слов не стоит
смена инструмента и весь станок- самопал чистой воды
под заказ делали ПО станка
там особоинтересного нет ничего-таблицы и циферки никакой графики там нет

Самопал - это то что сделано из подручных материалов...

Bender писал(а):Самопал - это то что сделано из подручных материалов...

в данном случае станок делался не для хобби и не для развития интеллекта
а делался он под конкрентные задачи
для достижения которых ПО станка писалось по заказу и тех.заданию
не вижу ничего предосудительного
станок самопал чистейшей воды и аналогов просто НЕТ и делалось все "из головы"