cnc-club.ru

Andy52280 писал(а):Привет всем.
Хочу приобрести одного из Вектроников. Хотя, если честно, присматривался к другому аппарату - ссылка ниже. Но там получается слишком напряжно с доставкой.
В конструкции А4-12 и А3-К наблюдается отсутствие мотормаунтов под ШД. Т.е. по сути подшипники самих ШД служат вместо упорно-радиальных. Насколько я понимаю, для исключения продольного люфта ШВП, его необходимо зажать между боковинами стола. При движении портала по Х многократной импульсной нагрузке подвергается то подшипник с одной стороны ШВП, то с другой. И если на одной стороне установлен действительно упорно-радиальный, то на другой, внутри ШД - какой или какие? Они не разболтаются до люфта за тысячи поездок туда-сюда? Опять же, муфты ставятся дли устранения взаимного влияния вала ШД и ШВП. Несоосность, вибрация, жесткий старт и т.д. А тут это исключено самой конструкцией. Я понимаю, что хоббийные станки от Вектроника больше игрушки, нежели станки для серьезных нагрузок. Но все же - не является ли это слабым местом конструкции?
Вот тут http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6144396956 разложена механика китайского станка. Да, для домашнего применения такая механика, наверное, уже избыточна. Здоровенный вес, куча подшипников, увеличенная толщина стоек. Усиленные гнезда валов, 4 штуки направляющих, широкая нижняя пластина портала и расстояние между линейными подшипниками на ней. Кстати, конструкция Вектроников в части составной рамы как самого станка, так и основания портала тоже вызывает сомнение в ее способности противостоять диагональным нагрузкам. И если для рамы станка это решается установкой алюминиевого стола из цельного листа, то для основания портала нет никаких усилителей.
Понятно, что на китайца со ссылки выше можно уверенно поставить 1,5-2,2 кВт шпиндель и грызть многое, вплоть до стали. На Вектроники же, скорее всего, более 600 Вт ставить нельзя.
Собственно, вопрос к сообществу, владельцам Вектроников и авторам конструкции: есть ли у кого опыт, замечания и решения в данном направлении?

Kuzyakin писал(а):Вся проблема в том что не найти экранированный кабель , вот думаю своими руками состряпать - взять 4 жилы (для ШД) и обвернуть их по спирали алюминиевым скотчем , потом можно в кембрик или в разрезную трубку(тюбинг) запихнуть . . . что думаете ? надолго ли его хватит - кабель будет подвижный .
У вас и каждый датчик был отдельным кабелем или можно в одном ?

Andy52280 писал(а):Т.е. разделанный конец ШВП - муфта - вал ШВП висят в воздухе, не так ли? Радиальной опорой для этой связки служит передний подшипник ШД.

Predator писал(а):Как правильно считать диаметр перед нарезкой резьбы тоже наверно знаешь или подсказать?

vektron писал(а):А вообще у Вас есть уже ножки, к ним приклейте прямоугольные резинки и все.

Kuzyakin писал(а):У вас и каждый датчик был отдельным кабелем или можно в одном ?

vektron писал(а):Попытаюсь ответить Вам из первых уст. Вопросов нет, с первого взгляда китаец смотрится внушительно, по две направляющих, хоть и 16-тых, хомут шпинделя висит на двух палках тех же 16, без каких либо усилителей, да хоть 10 палок 16-тых поставьте, жесткость координально не увеличиться, возьмите к примеру стальной трос - жил много жесткости нет, а если палка такого-же диаметра как этот трос... Про подшипники - подшипники используем радиальные парно на одном конец ШВП, ресурс их.... ну надо постараться их так просто износить..., да и со своей работой они справляются на ура и стоят копейки. Нагрузки ни какие на ШД не предаются, разве что нагрузка кручения самого ШД. "Усиленные гнезда валов", чем же они усилены, отверстия в боковушках прослаблены, валы в них просто вставляются (скорее всего без натяга) и уже потом крепятся "усилителями" на 2 болтика. Игрушка или нет - каждый смотрит со своей колокольни, кому-то и из фанеры это супер станок... Про диагональные нагрузки и прочие, можно не сомневаться, с трудом представляю гнущуюся 25-тую палку или те-же пластины алюминия. А чтоб грызть сталь, нужен станок из стали!
С Уважением Вектроник.

solanto писал(а):Но если есть формулка, то буду благодарен.

solanto писал(а):- Я тоже не могу представить как на такой мизерной длине 25 напровляйка может согнуться, там как минимум метр нужен чтоб на 2 сотки она прогнулась.

solanto писал(а):- для датчиков сейчас микрофонный использую, позже возьму такой тыц или тыц

Nick писал(а):Имхо микрофонный самое оно то, что надо!

solanto писал(а):- для датчиков сейчас микрофонный использую, позже возьму такой тыц или тыц

Сергей Саныч писал(а):Re: BF20 - очередная ЧПУизация китайского немца #154