Страница 83 из 174

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 09:45
nik1
Пытаюсь придумать как поставить энкодер на Шсд
Вовнутрь не воткнуть, снаружи тоже не особо вариантов
Энкодер нужен для нарезания резьбы
Из реального что можно сделать, это поставить на резьбопатрон диск, например с магнитами по кругу
А сбоку шпинделя прикрутить датчик холла, тогда при смене инструмента на этот патрон будет
возможность сделать синхронизацию
Но будет ли такой энкодер нормально работать, это вопрос открытый
Алекс походу так и непобедил такие штуки , если поставил заводской энкодер

Пока видится такая схема, помимо энкодера на шпиндель, нужно резьбопатрон с компенсацией
Который может корректировать несоответствие хода и оборотов, плюс регулируемый момент
Но с этим проще, оно продается
Далее надо прописывать М код , жесткое нарезание резьбы
Ну и пробовать , что получится
У мну пока такой вопрос, вариант энкодера с магнитами на диске и датчиком холла стоит пробовать
или это вообще не вариант?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 09:57
Сергей Саныч
nik1 писал(а):У мну пока такой вопрос, вариант энкодера с магнитами на диске и датчиком холла стоит пробовать
или это вообще не вариант?
Оптический (диск с отверстиями) проще, точнее и не собирает стальную стружку.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 10:22
sr480
А хватит у ШСД момента для нарезания резьб?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 11:26
nik1
С оптическим диском надо думать как вставлять патрон в шпиндель, чтобы не мешала считывающая часть
Она же должна входить в диск
Либо пробовать стаить оптику на отражение? Тогда мешать не будет

По моменту точно не скажу , но резьба М3 по цветмету идет очень легко

Можно конечно заморочиться и поставить рядом с шпиндлем отдельную серву с резьбопатроном
Но там тоже нюансов выше крыше и по деньгам выйдет не хило

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 11:36
Сергей Саныч
nik1 писал(а):С оптическим диском надо думать как вставлять патрон в шпиндель, чтобы не мешала считывающая часть
Она же должна входить в диск
А прямо к валу шпинделя никак не выйдет?
nik1 писал(а):Либо пробовать стаить оптику на отражение?
Можно и так, но проще вместо диска сделать цилиндр с отверстиями на образующей.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 11:53
nik1
На вал походу без вариантов, нету торчащих частей
Еще, если стаить на вал на постоянку, то надо тщательно балансировать
А если ставить только на резьбопатрон , то там обороты не большие , можно не париться с балансом
Серж, я так понял ты предлагаешь взять типа толстую шайбу, допустим 10 мм толщиной
Потом в торце сверлим отверстия , так ?
Сколько делать отверстий ?
Какую лучше брать оптопару, не в курсях случаем?

Щас читал , если применять компенсирующий патрон , то можно резать без синхронизации
Может кто резал М3 на чпу, есть чем поделиться?

Какие вообще надо обороты для М3?
Для М 8 читал , что ставят 300, подача равна шагу резьбы

По идее такая штука должна помочь нарезанию резьбы без синхронизации
http://stpost.ru/page.php?id=165#link_11

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 12:14
Сергей Саныч

Код: Выделить всё

           U
|o o o o o U o o o o >|<
|__________U__________|
           U
U - это вал, _____ - дно цилиндра (полый, открытый сверху, что-то вроде баночки от монпасье или кинопленки) | - боковая стенка цилиндра, o - отверстия в ней, > и < - элементы оптопары (светодиод и фототранзистор).

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 12:28
nik1
Понял, хороший вариант :good:
Отверстий чем больше тем лучше?
Стоит выпендриваться и пилить прорези или отверстия вполне пойдут?
Что насчет оптопары, какая достойная :) ??


А если еще такой вариант, это если мало момента будет
Одеть зубчатый шкив на резьбопатрон, рядом с шпинделем прикрутить мелкий мотор
И пусть он крутит шпиндель
По идее не особо сложно будет прикрутить
Останется выбрать тип мотора , которым будет не сложно управлять и к которому можно привязать энкодер
Минус, это одевание ремня каждый раз , при вставление резьбопатрона
Но это лучше чем резать руками :)

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 12:56
Сергей Саныч
nik1 писал(а):Отверстий чем больше тем лучше?
Теоретически, да, а практически это ограничивается максимальной рабочей частотой оптопары, максимальной скоростью вращения шпинделя и способностью схемы эту частоту обработать.
nik1 писал(а):Стоит выпендриваться и пилить прорези или отверстия вполне пойдут?
Пойдут, да и прочнее будет, чем с открытыми прорезями.
nik1 писал(а):Что насчет оптопары, какая достойная
Надо смотреть на граничную частоту. Скажем, Omron EE-SX672 гарантирует работу на 1 кГц (при типичном значении 3 кГц). То есть, если хочешь использовать конструкцию только для резьбы, можно сделать отверстий 30 и тогда работать будет гарантированно до (1000/30)*60 = 2000 об/мин
А вообще, почти любую можно, лучше, если не требует дополнительных схем.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:13
nik1
Ясно
Теперь не совсем понимаю, задача этого энкодера в моем случае сводится к простому определению оборотов шпинделя , что бы контроллер станка мог держать нужную подачу?
Или этот энкодер должен конкретно регулировать обороты шпинделя?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:29
sr480
Идеальный вариант и то и то делать. Если частотник поддерживает. С другой стороны, учитывая, что энкодер на оправке сидит, то после смены инструмента частотник не будет получать информацию об оборотах...

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:34
Сергей Саныч
nik1 писал(а):Ясно
Теперь не совсем понимаю, задача этого энкодера в моем случае сводится к простому определению оборотов шпинделя , что бы контроллер станка мог держать нужную подачу?
Или этот энкодер должен конкретно регулировать обороты шпинделя?
Синхронизация подачи со шпинделем http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode ... id-Tapping
Обороты он тоже может регулировать, но это не обязательно.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:40
nik1
На Лензе не видел входа для внешнего энкодера

Может точно тогда попробовать вариант с приводом от внешнего мотора?
Допустим, если поставить на привод шпинделя небольшую серву, то по идее она уже всем оборудована :)
Останется как то прописать , что бы при резбонарезание не включался бы основной шпиндель, а
включалась серва

Соединяться можно даже не ремнем , а попробовать поставить шестерни, можно даже с небольшой редукцией,тогда проще будет вставлять патрон в шпиндель
Или это вообще не вариант?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:42
sr480
Serg-tmn писал(а):Обороты он тоже может регулировать, но это не обязательно.
Сдается мне, что это крайне желательно если моторшпинделя момент номинальный падает с уменьшением числа оборотов, а производитель гарантирует ровный момент только при оборотах не ниже 12000 оборотов. Может не заводить в инвертор, но в ПО ЧПУ проконтролировать имеет смысл. Тем более при такой требовательной к крутящему моменту операции как нарезание резьб.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 14:45
nik1
Знать бы какие надо обороты для нарезания М3 в люминьке? :thinking:

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 15:02
Алексс
спиральный HSS мечик:
Cutting speed Vc: 20 m/min
Feed rate fu: 0.5 mm/rev.
Speed n: 2122 rev./min

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 16:58
nik1
Алекс, я так понял крутим 2122 об в мин ?
Это так или я не так понял?, чего то быстро как то :wtf:

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 20:12
Сергей Саныч
nik1 писал(а):чего то быстро как то :wtf:
А что такого? там метчик какой-то специальный, а не ручной. Главное - вовремя остановиться :)
У Алексса где-то было видео, как он резьбу режет, М6 вроде бы. Вжик-вжик - уноси готовенького :)

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 20 авг 2013, 20:47
nik1
М6 покрепче будет, чем М3
Уж больно они хрупкие
Либо надо пробовать импортные метчики с спиральной канавкой для отвода стружки

Смотрю разные видео, походу самый простой вариант резьбонарезной патрон с реверсом
В общем продолжаю изучать , хочу победить это дело :)

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 21 авг 2013, 08:35
Алексс
основной параметр это скорость резания для заданного материала. мотому как диаметр инструмента мал, нужно увеличивать обороты.
мечик само собой хороший, спиральный/виртуальный. guhring ;)
все эти циферки просто рекомендации производителя инструмента.
смело можно делить обороты пополам. главное чтобы не больше.

но. есть одно но. если отверстие мал мал глубокое. допустим больше одного диаметра, то обычный ручной мечик сразу не подходит - забьется стружкой и сломается.
нужен хороший, со спиральными канавками для отвода стружки. это для глухих отверстий.
для сквозных все проще - нужен мечик со стружколомом. вещь!
такой
tap02_back[1].jpg (2716 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=17874&sid=ce83da7551838b01130a7cc1ede37988&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (21.1 КБ)</a>
на люмини сделает тысячи отверстий, если не ошибиться.

а еще есть вот такие ребята
a9cdd030-171f-448f-a3f4-9fe86b03d2bc[1].jpg (2715 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=17875&sid=ce83da7551838b01130a7cc1ede37988&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (33.4 КБ)</a>
они не режут а продавливают резьбу. лично дела с ними не имел :)