Страница 82 из 174
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:15
Predator
Может уменьшить её в диаметре и округлить до 2.7 всё-таки...
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:20
nik1
Тут особо без вариантов , модуль 1 и 134 зуба
Ну и в раме верта межосевое под этот размер шестерни
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:22
Predator
nik1 писал(а):Тут особо без вариантов , модуль 1 и 134 зуба
Блин, ну не знаю даже, что тебе еще присоветовать, купи делительную головку, на ней точно можно сделать твою шестерёнку

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:27
aftaev
редуктор тож должен нормально сделать если не париться на счет 4х знаков

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:30
nik1
У меня есть делительная головка, но как на ней задать такой угол?
Делительные диски максимум на 100 зубов
А по лимбам боюсь заплутаю
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 21:42
aegis
nik1 писал(а):Делительные диски максимум на 100 зубов
випили делительный диск на чпу. там после червяка редукция обычно 1:40 и неточности сверления отверстий смешные...
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 13 авг 2013, 22:06
aftaev
nik1, у тебя поворотка в градусах или линейная?
Ты как настраивал шаг/мм или шаг/град?
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 05:57
nik1
Михаил, как запасной вариант вполне годится, если что то попробую
Поворотка в градусах
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 11:19
nik1
Посмотрел как шагает поворотка
Получается один шаг 2,69, второй 2.68 и так до конца
Ставил соточный микрометр и гонял один шаг вперед и назад, попадает очень точно
Пробовал на рычаге 40 мм
Сделал держалку для фрезы
Пробовать буду на более мелкой шестерни, на 48 зубов, надо потренироваться
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 11:25
tooshka
nik1 писал(а):Посмотрел как шагает поворотка
Получается один шаг 2,69, второй 2.68 и так до конца
Ставил соточный микрометр и гонял один шаг вперед и назад, попадает очень точно
Пробовал на рычаге 40 мм
Сделал держалку для фрезы
Пробовать буду на более мелкой шестерни, на 48 зубов, надо потренироваться
А может как то воткнуть энкодер на саму ось и не париться всякими градусами?
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 11:30
nik1
С этого вчера и начал запросы, но как это реализовать , вот в чем вопрос
Но скорее всего эту поворотку тюнить не буду
Хочу осилить хорошую, в крепком корпусе, с тормозом и энкодером
Но это мечтыыыы
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 13:43
nik1
Пробная получилась вполне не плохо
Капролон конечно не совсем айс в обработке
Ответная шестерня катится хорошо по этой, хоть модуль не совсем тот
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 16:40
Predator
nik1 писал(а):Ответная шестерня катится хорошо по этой, хоть модуль не совсем тот
Первый блин, как говорится - комом!
Но зато уже есть результат

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 16:43
sr480
не вижу кома. вроде идеальная шестерня

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 16:51
Predator
sr480 писал(а):не вижу кома. вроде идеальная шестерня
Он же написал, что модуль немного не тот получился, это и есть ком, а так хорошая шестерёнка получилась

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 17:06
nik1
Все путем, это просто шестерня на пробу, потренироваться
На 48 зубов лучше брать номер 6 , а я пилькал 7
И хорошо что потренировался на мелкой, сперва не угадал с заглублением под зуб
Фреза 50 мм , а я намерил 49,4 , вот и пошло глубже чем надо
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 18:08
Predator
nik1 писал(а):Фреза 50 мм , а я намерил 49,4 , вот и пошло глубже чем надо
Как же ты так, линейкой чтоли мерил школьной

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 14 авг 2013, 18:45
nik1
Да ну
Мерил по зубьям, но видимо из за определенной формы выреза , размер получается меньше
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 15 авг 2013, 12:30
Nick
А в чем проблема с энкодером?
Шаг ты задаешь в CAM, УП будет точно следовать ему, и что с того, что в пределах 1 зуба у тебя будет точность не больше, чем у энкодера? Главное, что погрешность копиться не будет!
ЗЫ вот энкодер
http://www.skbis.ru/index.php?p=3&c=4&d=19 18000 линий на диске, это 0,02
o, плюс у него до 50 дополнительных делений шага. Тебе мало???
3-й класс точности -
Угловой допуск 5"
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Добавлено: 15 авг 2013, 14:36
nik1
На редукторе люфты хоть какие но есть, по идее внешний энкодер должен уметь это отслеживать и доворачивать
Остается как то связать внешний энкодер с контроллером