cnc-club.ru

solanto писал(а): а эти получается около 80 мм и шпилька что-то около 8мм если я не ошибаюсь.

Также почти - 65мм, но да - шпилька М8. Зато "дёшево и сердито"

Надо попробовать все варианты

Облом с виброопорами, все канторы которые их реализуют работают только в юр. лицами и мне не в какую не продают 4шт . Надо дома порыться, может где есть резиновые ножки от аппаратуры.
Смотрел у darxton.ru и purelogic.ru, у них есть опоры но с резьбой М8 ,а я боюсь в плите 12мм резать резьбу М8, стенка слишком тонкая остаётся
А так хотел приобрести такие опоры:тыц

А кто мешает опоры крепить к "опорам" в виде брусков более толстого люминя, привинченных к стенкам? Может даже сразу "планку" делать, например из профиля 40х40. И уже его привинчивать к стенке станка.

solanto писал(а):Смотрел у darxton.ru и purelogic.ru, у них есть опоры но с резьбой М8

Переточить под М6 на токарном...

Тоже хочу взять и переточить, но надо сначала всё промониторить на вопрос халявы)))

Виброопоры выбираются под вес станка, тогда они правильно работать будут,если через чур жёсткие в них смысла не будет,можно просто куски резины проложить.
У меня в мыслях целиком шкаф-тумбу со станком поставить на пол через опоры.

Kuzyakin писал(а):У меня в мыслях целиком шкаф-тумбу со станком поставить на пол через опоры.

Я тоже это планирую, но наверно уже весной буду делать, работы подвалило много, еле на апгрейды времени хватает.

solanto писал(а):Тоже хочу взять и переточить, но надо сначала всё промониторить на вопрос халявы)))

Прежде, чем перетачивать, хочу предупредить насчёт шага резьбы. Алюминий материал мягкий, поэтому шаг резьбы нужен крупный, рекомендую нарезать 1.25, а лучше 1.5

ukr-sasha, У меня просто случались казусы...
На мотоцикле, целиндр прикручивается шпильками М8х1, материал, как ты понимаешь силумин, так вот эти шпильки просто-напросто вытягивает из силумина и это заводское изготовление (вот какие инженеры-конструкторы сидят на наших заводах). Пришлось делать новые М12х1.5 эти стоят, как вкопанные в этом силумине, уже много лет

Ну да Алюминий такая весчь, что абы какую резьбу не нарежешь. В чернухе проще нарезать.

solanto писал(а):В чернухе проще нарезать.

Ну, так у чернухи-то совсем дугая прочность/плотность

Ну да.

solanto писал(а):Ну да.

Надеюсь проблем с метчиками и плашками не возникнет у тебя с таким шагом?
Как правильно считать диаметр перед нарезкой резьбы тоже наверно знаешь или подсказать?

solanto писал(а):Облом с виброопорами, все канторы которые их реализуют работают только в юр. лицами и мне не в какую не продают 4шт . Надо дома порыться, может где есть резиновые ножки от аппаратуры.
Смотрел у darxton.ru и purelogic.ru, у них есть опоры но с резьбой М8 ,а я боюсь в плите 12мм резать резьбу М8, стенка слишком тонкая остаётся
А так хотел приобрести такие опоры:тыц

Мне-то поверьте, я производитель вашего набора, на 8 режется очень хорошо и будет все отлично, только сверлите по точной разметке и следите за ровностью сверления. А вообще у Вас есть уже ножки, к ним приклейте прямоугольные резинки и все.

Не много уведу от темы:
Если в одном многожильном кабеле будет напруга на ШД и на индуктивный датчик могут быть помехи ? или лучше отдельно делать кабели с разьёмами для датчиков и ШД.

Kuzyakin писал(а):Если в одном многожильном кабеле будет напруга на ШД и на индуктивный датчик могут быть помехи ?

Могут.

Kuzyakin писал(а):или лучше отдельно делать кабели с разьёмами для датчиков и ШД

Лучше.

Kuzyakin писал(а):Не много уведу от темы:
Если в одном многожильном кабеле будет напруга на ШД и на индуктивный датчик могут быть помехи ? или лучше отдельно делать кабели с разьёмами для датчиков и ШД.

Из личного опыта. Кабеля на ШД идут раздельным кабелем на каждый ШД, со своим экраном, также раздельно на шпиндель и на датчики. Все экраны вместе в одной точке соединяем в блоке управления (блок управления металлический, в нем же и частотник), а вторые концы экранов обрезаем и изолируем, чтоб на корпус не коротили. Если все правильно сделать станок работает даже без заземления и без колец и прочих танцев с бубном.
И кстати в ответ по теме, в Вашем станке ножки прикручены на М8

Привет всем.
Хочу приобрести одного из Вектроников. Хотя, если честно, присматривался к другому аппарату - ссылка ниже. Но там получается слишком напряжно с доставкой.
В конструкции А4-12 и А3-К наблюдается отсутствие мотормаунтов под ШД. Т.е. по сути подшипники самих ШД служат вместо упорно-радиальных. Насколько я понимаю, для исключения продольного люфта ШВП, его необходимо зажать между боковинами стола. При движении портала по Х многократной импульсной нагрузке подвергается то подшипник с одной стороны ШВП, то с другой. И если на одной стороне установлен действительно упорно-радиальный, то на другой, внутри ШД - какой или какие? Они не разболтаются до люфта за тысячи поездок туда-сюда? Опять же, муфты ставятся дли устранения взаимного влияния вала ШД и ШВП. Несоосность, вибрация, жесткий старт и т.д. А тут это исключено самой конструкцией. Я понимаю, что хоббийные станки от Вектроника больше игрушки, нежели станки для серьезных нагрузок. Но все же - не является ли это слабым местом конструкции?
Вот тут http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6144396956 разложена механика китайского станка. Да, для домашнего применения такая механика, наверное, уже избыточна. Здоровенный вес, куча подшипников, увеличенная толщина стоек. Усиленные гнезда валов, 4 штуки направляющих, широкая нижняя пластина портала и расстояние между линейными подшипниками на ней. Кстати, конструкция Вектроников в части составной рамы как самого станка, так и основания портала тоже вызывает сомнение в ее способности противостоять диагональным нагрузкам. И если для рамы станка это решается установкой алюминиевого стола из цельного листа, то для основания портала нет никаких усилителей.
Понятно, что на китайца со ссылки выше можно уверенно поставить 1,5-2,2 кВт шпиндель и грызть многое, вплоть до стали. На Вектроники же, скорее всего, более 600 Вт ставить нельзя.
Собственно, вопрос к сообществу, владельцам Вектроников и авторам конструкции: есть ли у кого опыт, замечания и решения в данном направлении?

vektron писал(а): Из личного опыта. Кабеля на ШД идут раздельным кабелем на каждый ШД, со своим экраном, также раздельно на шпиндель и на датчики. Все экраны вместе в одной точке соединяем в блоке управления (блок управления металлический, в нем же и частотник), а вторые концы экранов обрезаем и изолируем, чтоб на корпус не коротили. Если все правильно сделать станок работает даже без заземления и без колец и прочих танцев с бубном.
И кстати в ответ по теме, в Вашем станке ножки прикручены на М8

Да, у меня на станке ножки М8!

Вся проблема в том что не найти экранированный кабель , вот думаю своими руками состряпать - взять 4 жилы (для ШД) и обвернуть их по спирали алюминиевым скотчем , потом можно в кембрик или в разрезную трубку(тюбинг) запихнуть . . . что думаете ? надолго ли его хватит - кабель будет подвижный .
У вас и каждый датчик был отдельным кабелем или можно в одном ?