cnc-club.ru

Думаю, прямо люфты найти в зубчатоременной передаче нереально. А жесткость под нагрузкой все-таки не очень высокая.
Опять же - смотря какое движение. Я применял для винта с шагом 10мм при ускорении 10м/с2, так жесткости сильно не хватало

Не, у меня сильно меньше ускорения

Бывает еще что-то среднее между трапецией и полукруглым с выемкой. Вроде бы обладает плюсами и того и другого. Как называется не помню. Но я хочу обычный T5 использовать.
У полукруглого зуба - чем меньше диаметр шкива - тем свободнее зуб должен заходить в выемку, иначе будет задевать за края выемки. Люфта, как такового нет, т.к. он центром зуба в центр полукруглого углубления проваливается, но при нагрузках может немного смещаться.
От темы уходим. Нехорошо.

Если по-серьезному, для таких ускорений надо хотя бы прямой привод винта ШВП с двойной гайкой...

michael-yurov писал(а): Бывает еще что-то среднее между трапецией и полукруглым с выемкой. Вроде бы обладает плюсами и того и другого. Как называется не помню.

Вроде тот-же 5M. IMHO выемка - это просто такой способ подреза вершины, чтоб в шкив не упиралась.
Вот 3M, тоже с такой выемкой:
Пересмотрел все свои ремни - М-ки все с выемкой, даже из комплекта от какого-то китайского рубанка, копленного по случаю.

Оказалось - на счет выемки я ошибся.
Вот, нашел, что за ремень:

Типа GT2 рулит?

Остаётся только посчитать значение люфта на инструменте из-за этого (особенно если применить не 5М, а 3М), сравнить с остальными люфтами станка, плюнуть, и забыть о нем.

UAVpilot писал(а):Остаётся только посчитать значение люфта на инструменте из-за этого (особенно если применить не 5М, а 3М), сравнить с остальными люфтами станка, плюнуть, и забыть о нем.

Да уж больно красиво там все написано, чтобы быть правдой.
Особенно учитывая, что форма зуба практически не изменилась.

что-то напоминает "еще более устойчивый вкус"

Маркетинг. Чуток изменим форму зуба, назовем это Супер-пупер-зуб и будем продавать на 20% дороже.